Топ-5 танков НАТО

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gazzznn 26 окт 2015 в 20:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
интересная подборка! с нетерпением жду топа "другого блока"
brakodel 26 окт 2015 в 21:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (орать @ 26.10.2015 - 17:35)
Меркава может и не совсем так нато, но таки шо ви хатцели?

Горсть шекелей перед ней рассыпать она и упрётся. Даже если не заглохнет пока собирать будут.. ну вы поняли
Enkidu 26 окт 2015 в 21:26
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Skaarj @ 26.10.2015 - 11:04)
Из предложенный леопард по моему мнению топ. Абрамсы как то неочень, но модификаций у них ппц, кинули в бой - сгорел - выяснили причину - новая модификация.

именно так и доводят до совершенства))))
Fosto 26 окт 2015 в 21:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Леопард-2 весьма красивисто приземист
ZRV 26 окт 2015 в 21:33
Заземлитель  •  На сайте 11 лет
0
Запомни сам, расскажи товарищу)) Рис. 2.2 Уязвимые места танка М-1 «Абрамс» от огня РПГ из учебно-методического пособия "Спутник разведчика".

Топ-5 танков НАТО
Министр 26 окт 2015 в 21:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (СломанныйКот @ 26.10.2015 - 10:15)
Любой танк без экипажа, гора железа. А вот как раз с экипажами, точнее с боевым духом у них и никак...

Ты конечно проверял это лично?
SP1CE 26 окт 2015 в 22:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Vetalar @ 26.10.2015 - 14:29)
кстати, ТС... воровать нехорошо :)

http://tech.onliner.by/2015/10/25/top-5-tankov-nato

Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе).
DrSchnaps 26 окт 2015 в 22:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (СломанныйКот @ 26.10.2015 - 11:15)
Любой танк без экипажа, гора железа. А вот как раз с экипажами, точнее с боевым духом у них и никак...

Т.е.. система управления огнем, прицелы и т.п. по фигу? Наголом боевом братстве техника выезжает?
Так погуглите, что абрамсы сделали в Ираке с 72-ми, как раз благодаря более высоким технологиям.
Сразу, предвосхищая рассказ о Т-34 85, который на Балканах подбил Т-72, раз в году и палка стреляет.
люболюб 26 окт 2015 в 22:39
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Леопард считался самым мощным по ТТХ танком в период 85-95 гг. Но он не учавствовал ни в одном боевом испытании. Впринципе когда наводчик танкового орудия учится три года, это на Абрамс, то восполнение экипажей равно нулю. Три месяца Т72 или т80 к примеру.
totktonada57 26 окт 2015 в 22:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
леопард, конечно, эпичен.
AngryBeard 26 окт 2015 в 23:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Denix @ 26.10.2015 - 18:23)
Проект нового польского танка PL-01 пока еще далек от практического применения, но основные его черты к настоящему времени определены и, скорее всего, уже не изменятся

Kurwa panzer, т-34 с бовесами.
Zhuk0ff 26 окт 2015 в 23:24
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Вампир - в городе шансов нет

Топ-5 танков НАТО
kvs2007 27 окт 2015 в 00:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ZRV @ 26.10.2015 - 21:33)
Запомни сам, расскажи товарищу)) Рис. 2.2 Уязвимые места танка М-1 «Абрамс» от огня РПГ из учебно-методического пособия "Спутник разведчика".

Бей бабу "Абрамс" по уязвимым местам moderator.gif
GNEV 27 окт 2015 в 00:24
праведный  •  На сайте 14 лет
0
вот смотрю я на них внешне и возникает ощущение, что на мехводов вообще всем насрать - эвакуация в случае пиздеца мне кажется там несколько затруднительной. для сравнения в 72-м фару специально перевесили направо от ствола, чтобы над люком мехвода, в отличии от 64-ки, не торчала и не мешала вылазить вообще.
korsaс 27 окт 2015 в 05:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (beglenkov @ 26.10.2015 - 14:49)
Нахожу данную статью однобокой, обо материал взят из статьи "Топ 10 самых современных танков мира", но кто-то всё переебал поди в жежешечки. И суть такова, что "армата является самым дешевым и борее защищенным по сравнению с остальными."

....Уникальный танк нашего времени может стрелять не только снарядами, но и управляемыми ракетами. Броня стала активной, и машина способна защитить себя, сбивая цели на подлете. "Глазами" Т-14 стали современные радары, причем часть технологий позаимствована у авиационной отрасли. Наконец, башня и турель танка управляются в удаленном режиме. Специалисты называют "Армату" шагом по направлению к перспективным роботизированным боевым машинам.

И все эти чудеса "Уралвагонзавод" смог уложить в неприхотливую и отнюдь не хрупкую оболочку, которой не страшны даже самые высокие и самые низкие температуры. Теоретически боевые действия могут вестись хоть в Арктике!

На таком фоне задумываешься о том, сколько может стоить подобный танк и каким будет объем производства. Сразу отметим, что в настоящий момент стоимость Т-14 выше, чем у его предшественника Т-90. Но министерство обороны готово закупить 3,2 тыс. новейших машин. Сколько же денег придется потратить и сколько тратят геополитические союзники и оппоненты России на свои основные танки?...©

статья как статья, гнусно стырена с онлайнера где указывалась что она первая из серии где будут рассматриваться танки различных армий.
ну и про армату - когда она пойдет в серию тогда про него можно вспоминать
AFA 27 окт 2015 в 07:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (LONDON @ 26.10.2015 - 15:19)
beglenkov

Армата стоит в 2 раза дешевле, чем заявляли. так что всё нормально!

ПРи серийном производстве. У опытных экземпляров цена заоблачна. И это закон - хорошее оружие дешево стоить не может.

Добавлено в 07:26
Цитата (Безмятежный @ 26.10.2015 - 16:37)
Вообщето последний рейтинг мировых военных СМИ был такой-
«Леопард-2А5» (Германия), М1А2 (США), «Тип 90» (Япония), «Леклерк» (Франция), «Челленджер-2» (Великобритания). Российский Т-90С занял седьмую позицию, а замкнула десятку лидеров израильская «Меркава Мk3».

Спасибо что за ТС-ра процитировали Дженьку Защитную и гулящую.

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 07:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (trio123 @ 26.10.2015 - 17:32)
А где динамическая защита на этих танках?

Если не "кирпичики" 4С20 значит не ДЗ?

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 07:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (LexDivina @ 26.10.2015 - 18:50)
У япошек еще тип-10 крутой!) Вот бы экспертное мнение послушать

Что интересует?
Тип-10 это удешевленный, упрощенный, облегченный клон Тип-90. В свое время самого дорогого танка планеты. Даже богатые японы его не потянули.

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 08:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (brakodel @ 26.10.2015 - 21:12)
Цитата (орать @ 26.10.2015 - 17:35)
Меркава может и не совсем так нато, но таки шо ви хатцели?

Горсть шекелей перед ней рассыпать она и упрётся. Даже если не заглохнет пока собирать будут.. ну вы поняли

Адназначна. Только по особо ровному асфальту (сарказм)

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 08:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ZRV @ 26.10.2015 - 21:33)
Запомни сам, расскажи товарищу)) Рис. 2.2 Уязвимые места танка М-1 «Абрамс» от огня РПГ из учебно-методического пособия "Спутник разведчика".

Даже если отказали разом все оптико-электронные системы (независимых тепловизоров только четыре), заклинили четыре пулемета и пушка, то РПГ бессилен против ДЗ АРАТ.

Добавлено в 08:06
Цитата (Denix @ 26.10.2015 - 18:23)
Проект нового польского танка PL-01 пока еще далек от практического применения, но основные его черты к настоящему времени определены и, скорее всего, уже не изменятся

Мы тут про ОБТ вообщето, и зачем тащить сюда ещё не существующий ЛЕГКИЙ ТАНК "Андерс"?

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 08:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Лео Революшен. Весьма спорная концепция ОЭП против радаров

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 08:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Самая дорогая маршрутка в мире

Добавлено в 09:26
Рюмки на стволе и работа гидропневматической подвески.

http://andrei-bt.livejournal.com/390503.html

Топ-5 танков НАТО
AFA 27 окт 2015 в 13:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Турок

Топ-5 танков НАТО
Zonkster 27 окт 2015 в 21:42
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Турецкий «Алтай» - охренели!
Elvekings 28 окт 2015 в 11:07
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (kotmichael @ 26.10.2015 - 11:24)
Цитата (Scarabei @ 26.10.2015 - 10:14)
Tief
что то раньше говорили, что у абрамса доп двигатель для поворота башни и вполне легко его вывести из строя, просто обстреливая этот двигатель, это правда или нет?

говорят да - из крупнокалиберного пулемёта можно вывести из строя - брони там нет практически. Но при этом башня не клинится а просто буде ОЧЕНЬ медленно поворачиваться.

Вспомогательная силовая установка, ответственная за поворот башни в Абрамсах, располагается внутри корпуса Абрамса и повредить ее не пробив броню танка невозможно. В отличие от наших Т-90А, где вспомогательная силовая почти не защищена.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 781
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх