а кстати сколько нормальный фотограф за свадьбу берет? может тут пожабились сильно вот и на 13 тыр и получили?
у меня знакомый в прошлом году (уже после падения курса) брал 25 тыс. руб. за фото и видео. Причем видео не просто отснятая пленка, а смонтированный хороший фильм. Чувак обладатель нескольких премий и по художественному фото и по видео.
Эх, не видели вы творения нашего свадебного видеооператора образца 2007-го года... Избаловались. Конкуренция, одни фотографы в стране, надо в одноклассники выложить и чтоб лучше всех... В общем это не самое ужасное что могло быть, далеко не самое ужасное. ИМХО.
Да, но с хуя ли тринадцать тысяч то? При чем тут рожи, если этот фотограф ни кадр, ни диафрагму ни чего там еще положено выставить не может. Эти снимки обычной мыльницей любой бомж за фанфурик боярышника наснимает. И нахуя со свадьбы 600 фото? И 60 за глаза, но качественных, дальше смотреть устанешь.
Да я и не спорю, я так, прикалываюсь над всеми этими съёмками, большими тысячами, толпами "профессиональных" фотографов и видеооператоров... Думаете мы сильно переживали что у нас там не в HD и без боке, а вот такая дрянь? Да срать. 15 лет знакомы, разводиться не собираемся, кто на свадьбе был - и по такому видео узнаем. А что в одноклассники не выложили, так и плевать, да и не было в 2007-м такого вируса, чтоб хвастать фотками.
Ну что же, сэкономили молодожены и получили соответствующий результат. На фотографиях видно, что этот олень им еще и одновременно видео снимал на бытовую камеру. Вполне возможно, что он еще и тамадой был на застолье. И все за 13 т.р. Сами себе злобные буратины.
на марку не смотрим - главное объектив.Светосильный полтинник как минимум у всех свадебных фотографов есть
такой объектив есть/был практически у всех кто хоть чуть-чуть фото увлекался, так что вообще не показатель. На дополнительном фотике может быть, но как основным свадьбу им не снимешь. Минимальный объектив на свадьбу что-то из серии 18-70/2,8. Все сугубо имхо, свадьбы не снимал))
они только запустили... и уже на Япе "трагическая история двух молодоженов") а в голову не пришло, что молодоженов специально так подобрали, чтобы создать новость и попиарить сайт???
Это сообщение отредактировал xuman - 16 дек. 2015 г. в 22:46
ТС спасибо я поржал от души ,фотограф знатный троль :) Ну кстати среди его работ есть и достойные ,где чётко и ясно на ебальниках молодожёнов написано ,что они ещё те дебилы!
Больше всего порадовала фотка под номером 11 Это наверное свадебный стол? :))) Ковёр охуенен ,ветчина и сыр на угощение ,непонятная хуйня налита в чаше справа ,а рафаэлки видимо за место свадебного торта :)
Это сообщение отредактировал Sandro2005 - 16 дек. 2015 г. в 22:54
на марку не смотрим - главное объектив.Светосильный полтинник как минимум у всех свадебных фотографов есть
такой объектив есть/был практически у всех кто хоть чуть-чуть фото увлекался, так что вообще не показатель. На дополнительном фотике может быть, но как основным свадьбу им не снимешь. Минимальный объектив на свадьбу что-то из серии 18-70/2,8. Все сугубо имхо, свадьбы не снимал))
Снимаю иногда людей, один раз свадьбу, бесплатно (опыт нужен был) Так вот, как раз любой ФИКС даст фору универсалу А если фикс со светосилой 1,4 (1,8) то ни один универсал не справится (Сколько помню - у универсалов дыра от 2,8)
Поверьте, любой относительно современной зеркалкой можно сделать очень приличные фотографии. Надо просто знать возможности фотоаппарата и понимать, что ты в настоящий момент делаешь и что хочешь получить. Крутость техники конечно влияет на результат, но далеко не так сильно как многие думают. Именно поэтому покупая топовый никон или кэнон, люди часто бывают разочарованы, как так он потратил кучу бабок на суперкамеру а фотографии с айфона лучше. Тут как на кухне, дорогие кастрюли это конечно здорово, но прежде всего надо уметь готовить.
Поверьте, любой относительно современной зеркалкой можно сделать очень приличные фотографии.
Нет, не снимешь. Если объектив КИТ (как правило 18-55) - то недалеко зеркалка уедет на свадебном жанре от Мыльницы Не даст она ни Боке, ни резкости... Будет довольно посредственно все
Поверьте, любой относительно современной зеркалкой можно сделать очень приличные фотографии.
Нет, не снимешь. Если объектив КИТ (как правило 18-55) - то недалеко зеркалка уедет на свадебном жанре от Мыльницы Не даст она ни Боке, ни резкости... Будет довольно посредственно все
ну не такое же мыло, как тут предъявили? я полный профан в фотографии, но у меня на мыльницу фотки лучше выходят =)
на марку не смотрим - главное объектив.Светосильный полтинник как минимум у всех свадебных фотографов есть
такой объектив есть/был практически у всех кто хоть чуть-чуть фото увлекался, так что вообще не показатель. На дополнительном фотике может быть, но как основным свадьбу им не снимешь. Минимальный объектив на свадьбу что-то из серии 18-70/2,8. Все сугубо имхо, свадьбы не снимал))
Снимаю иногда людей, один раз свадьбу, бесплатно (опыт нужен был) Так вот, как раз любой ФИКС даст фору универсалу А если фикс со светосилой 1,4 (1,8) то ни один универсал не справится (Сколько помню - у универсалов дыра от 2,8)
по качеству картинки даст, ктоб спорил. Но полтинник на кропе это портретник получается, в помещении не влезает все - кадров не будет даже средненьких. Да и дыра 1,8 далеко не всегда нужна, хороший зум с постоянной по длине 2,8 дает вполне себе хорошую картинку, правда цена у них такая, что можно коробку полтинников купить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Избаловались. Конкуренция, одни фотографы в стране, надо в одноклассники выложить и чтоб лучше всех...
yaplakal.com