Почему 3 мировой войны не будет, абсолютно точно

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ZSBooka автор 24 дек 2015 в 09:31
Балагур  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 966
Да уж, интересно, чем «удивят» в следующей войне.

Каждая новая война порождала новые чудовищные способы уничтожения людей.

1 мировая: танки, аэропланы, пулемёты, газ.

2 мировая: автомат, биологическое оружие, реактивная авиация, ракеты, РСЗО, атомное оружие.

Страшно себе представить, какими способами сейчас планируют генералы и учёные убивать людей в следующей войне.

П.С. В названиях мировых войн (первая, вторая) есть какая-то зловещая незавершённость. Следующую потомки назовут – «последняя». Надуюсь. Если будет кому назвать, и если сохранится письменность.
Все комментарии:
Benjamin10 24 дек 2015 в 09:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Glafir Дальше написано, что еще под водой и под землей, лапоть.
tehnomag 24 дек 2015 в 09:35
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Gizel @ 24.12.2015 - 10:27)
Единственная страна, которая может завоевать Россию - это Китай. Ни у одного другого блока или государства нет ресурсов, численности армии, коммуникационных и логистических систем, позволяющих охватить и удерживать такую территорию. именно это и определило поражения всех вторгавшихся на нашу территорию врагов.

Бред конечно же. Не припоминаю кого там Китай завоевал, за последние 2000 лет?
Цитата
Им проще купить Россию, не всю, конечно, а отдельных функционеров.

Вот это скорее. Да и то, сомнительно. Все успехи Китая и Индии, объясняются лишь тем, что нищее сельское население поехало работать в города за копейки. То же самое мы можем наблюдать и в нашей истории. За пиком развития идёт спад и это нормально.
SidunA 24 дек 2015 в 09:37
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 08:56)
3 года назад над этим моим текстом даже не смеялись те, кто его читал, а только крутили пальцем у виска. Год назад ещё посмеивались. А сейчас – целая дискуссия biggrin.gif

Чот до хуя к себе внимания привлекаешь.
На каждой странице повторяешь: "Я вот говорил, говорил...".
Кто-то воспринимает как прокремлевскуя пропаганду. Как по мне, чистейшее паникерство.
Vladtok 24 дек 2015 в 09:37
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Дык проблема же вроде не в радиации, а в поднятых в верхние слои атмосферы дыме и пепле от пожаров из-за одновременных взрывов, а не растянутых во времени. Или нет?
Glafir 24 дек 2015 в 09:38
Мяу-Мяу-МуРРРРР!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SidunA @ 24.12.2015 - 09:37)
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 08:56)
3 года назад над этим моим текстом даже не смеялись те, кто его читал, а только крутили пальцем у виска. Год назад ещё посмеивались. А сейчас – целая дискуссия  biggrin.gif

Чот до хуя к себе внимания привлекаешь.
На каждой странице повторяешь: "Я вот говорил, говорил...".
Кто-то воспринимает как прокремлевскуя пропаганду. Как по мне, чистейшее паникерство.

Живи, пока живётся, ТС!
А дальше? А дальше тебя уже ничего не будет волновать.
Ты "великий мира сего"? Ты можешь на ЭТО повлиять? Нет.
Так чего ты воду мутишь и воздух сотрясаешь? Диван не жмёт?

Это сообщение отредактировал Glafir - 24 дек 2015 в 09:40
Jefferson 24 дек 2015 в 09:39
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
А вот Апокалипсис говорит что будет. И даже конкретное место замеса указывает: Меггидо, ака Армагеддон! Так то вот.
alexboris 24 дек 2015 в 09:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (tehnomag @ 24.12.2015 - 09:35)
Цитата (Gizel @ 24.12.2015 - 10:27)
Единственная страна, которая может завоевать Россию - это Китай. Ни у одного другого блока или государства нет ресурсов, численности армии, коммуникационных и логистических систем, позволяющих охватить и удерживать такую территорию. именно это и определило поражения всех вторгавшихся на нашу территорию врагов.

Бред конечно же. Не припоминаю кого там Китай завоевал, за последние 2000 лет?

Более того, мы Китайцев сейчас прикрываем в военном плане, а они нас в финансовом.
mach3 24 дек 2015 в 09:40
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (manager2 @ 24.12.2015 - 07:44)
нефть никогда не будет стоить меньше 100
нам жаль тех, кто покупает доллар за 35
а третьей мировой никогда не будет

ждем очередных аналитиков

интересно, а прежде чем оставить комент ты текст то прочёл? gigi.gif
SidunA 24 дек 2015 в 09:42
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 09:16)
Почти никто не понял – МЫ нанесем первый удар!

Вот оно к чему... И стоило ради этого столько текста писать?
Мог бы сразу написать. Мы уебем первыми потому что и бла, бла, бла.

ZSBooka автор 24 дек 2015 в 09:45
Балагур  •  На сайте 11 лет
8
Полагаю, что первоначально американцы планировали использовать Россию для борьбы с Китаем. То есть, они хотели нас столкнуть лбами, чтобы мы воевали с китайцами за их «национальные интересы» (как это делают сейчас украинцы, воюя с ополченцами и Россией ради американских «национальных интересов»). Я даже помню общие контуры некоторой пропаганды тех времён на эту тему: война Западного мира (к которому хотела причислять себя Россия) с Востоком (имелся в виду – в первую очередь Китай, ну и возможно, КНДР). Но это всё было до «Путина».

Сейчас планируют использовать против нас Европу и – прежде всего – Прибалтику, Польшу и Украину. Смешно. Если наш союз с Китаем полностью реален (а это очень может быть, так как у Китая бонусов в итоге от этого союза больше, чем у нас), то любые потуги «пиндосов» обречены.

Если честно, на мой взгляд, «империя» стала слишком много ошибаться, что может говорить о её скором конце. Одновременно, именно это меня и настораживает – боюсь, как бы империя не решила поставить «всё на красное!» Терять-то нечего!

В продолжение темы об «использовании» одних стран против других хитрыми «западными демократиями»:

Есть мнение, то Гитлера специально «выращивали», чтобы потом «натравить» на СССР, но он вышел из под контроля (бывает такое, думаешь, что ты кого-то или что-то контролируешь, а потом оказывается, что этот «кто-то» сам использовал тебя). И, если уж продолжить тему «заговоров» (которые, кстати, иногда буквально совпадают с реальностью), то: а вы знаете, что и Наполеон (а Наполеон пришёл к власти в результате революции, которую помогла осуществить, в том числе и Англия, чтобы ослабить своего «вечного» противника – Францию)… Итак, знали ли вы, что и Наполеон, и Гитлер больше всего ненавидели Англию, так как Англия и в начале 19 века, и в 20-м веке – это был ключ и центр Европейской политики и всех европейских «заговоров», и поэтому оба мечтали уничтожить Англию; и при этом, оба не решились на штурм острова, и оба ограничились в отношении Англии лишь «блокадой»; после чего оба, не добив противника в своём тылу, попёрлись в Россию? Странное совпадение, не так ли?

Иногда возникает мысль, что главный наш враг – это Англия, и стоит её расхерачить к чёртовой матери, и сразу станет значительно легче жить. Всем.

Это сообщение отредактировал ZSBooka - 24 дек 2015 в 09:47
SidunA 24 дек 2015 в 09:47
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
4
Ну вот. Вот и подтвердил.
ТС. За темой наблюдаю с самого начала...
И знаешь что странного?
А то, что через пост от тебя идут заготовки размером в простыню.
madghoul43 24 дек 2015 в 09:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
очередной комнатный аналитег.

Почему 3 мировой войны не будет
SidunA 24 дек 2015 в 09:52
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 09:45)
Иногда возникает мысль, что главный наш враг – это Англия, и стоит её расхерачить к чёртовой матери, и сразу станет значительно легче жить. Всем.

bravo.gif "Открыл Америку". Англосаксы всегда мутили воду.
Для понимания этого, нужно всего лишь изучать историю. Чуть больше, чем пишется в учебниках истории за 9-11 классы средней школы.
Paluk 24 дек 2015 в 09:52
Либеральный мизантроп  •  На сайте 10 лет
5
ТС, уыпей соку. Узбагаивает)))

Почему 3 мировой войны не будет
Pff 24 дек 2015 в 09:57
Зенитчик  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ivan888 @ 24.12.2015 - 10:45)
напишу короче: потому что наши депутаты не на столько ебанутые, чтобы наносить ядерный удар по своим детям и по недвижимости за бугром тчк

Депутаты, если что, вообще не наносят никаких ударов. При настоящей заварушке их никто не спросит, а у тех кого надо - те кто надо будут глубоко под землей.
test357 24 дек 2015 в 09:59
Балагур  •  На сайте 10 лет
11
Я лично на 200% согласен с автором вот в чем. Все явно и очевидно закусили удила и бегут наперегонки к прямому столкновению. Причем все будет в американском стиле и именно тогда, когда они посчитают что уже пора : нас очередной раз спровоцирует какая нибудь шелупонь типа Эрдогана или порошенко (а ля Грузия в 2008) Наши однажды не утрутся, а вьебут ответку и вуаля так сказать. Мы агрессоры и вот вам справедливый ответ от свободного мира в виде превентивного удара. Причем НЕ ядерным оружием -потому что в этом случае наши зассут отвечать сразу ядерным. Это ебать какие надо чугунные яйца иметь, чтоб первым применить ядерное оружие, причем не по номинальному зачинщику (эрдогану или порошенко) - а сразу по США. Ноль процентов вероятность что мы так сделаем. А обычным мы не отобьемся. Да и не будет никто отбиваться. ВВП куда то исчезнет, а какой нибудь Шувалов или дворкович возглавит переходное правительство и согласится на все требования пиндосов. Причем слово "капитуляция" даже звучать не будет, чтоб не задевать наши чувства. Просто типа смена власти, "тиран сбежал/погиб при попытке бегства/самоубился" И будет то же что произошло в черногории или украине - сядет эта марионетка в кремль и будет сидеть там лет 15 или 20.
ЗЫ Не согласен с автором, что мы нанесем первый удар. Зассым
ЗЫЫ Ура-патриоты, налетай минусить

Это сообщение отредактировал test357 - 24 дек 2015 в 10:15
Самтакой72 24 дек 2015 в 10:00
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (ZSBooka @ 24.12.2015 - 11:16)
Живу в городе-миллионнике, естественно есть стратегические предприятия. Даже при планировании самого первого «теоретического» атомного удара Запада по СССР на мой город полагалось скинуть 2 атомные бомбы. А для верности – четыре.

Возле города – река. В ее верховьях есть большое водохранилище и ГЭС. В начале девяностых был несколько раз на ГЭС. Ее сотрудники как прикол рассказывали, что ГЭС – это стратегический объект, который в случае войны будет обязательно уничтожен. Тогда это воспринималось, как «бородатая шутка».

Ущерб от уничтожения этой ГЭС – это не только гигантская потеря мощности для региона, но и образовавшаяся волна должна была бы смыть часть города. В том числе ту его часть, где располагался самый важный стратегический завод.

Так вот, еду я буквально на днях и слушаю радио. По «БизнесФМ» регулярно рассказывают про местные госзакупки – рубрика «закупки недели». И вот, говорят, что объявлен тендер на исследование и расчёт последствий, что будет если... прорвет эту самую ГЭС!!!

А она не старая и не аварийная! И именно сейчас, во время кризиса вдруг внезапно понадобилось вновь пересчитать последствия. Обновить и смоделировать на компьютере старые прикидки. Признаться, я охренел.


Уфа?
Morda007 24 дек 2015 в 10:00
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Автор, ты про "20 тыс. расстреляных евреев в день в Освенциме", в кавычки что-ли возьми, иначе создается впечатление что веришь в это. А если веришь, то зря так много букв писал, все впечатление от статьи именно этот абзац устремляет к нулю.
Самтакой72 24 дек 2015 в 10:01
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (test357 @ 24.12.2015 - 11:59)
Я лично на 200% согласен с автором. Все явно и очевидно закусили удила и бегут наперегонки к прямому столкновению. Причем все будет в американском стиле и именно тогда, когда они посчитают что уже пора : нас очередной раз спровоцирует какая нибудь шелупонь типа Эрдогана или порошенко (а ля Грузия в 2008) Наши однажды не утрутся, а вьебут ответку и вуаля так сказать. Мы агрессоры и вот вам справедливый ответ от свободного мира в виде превентивного удара. Причем НЕ ядерным оружием -потому что в этом случае наши зассут отвечать сразу ядерным. Это ебать какие надо чугунные яйца иметь, чтоб первым применить ядерное оружие, причем не по номинальному зачинщику (эрдогану или порошенко) - а сразу по США. Ноль процентов вероятность что мы так сделаем. А обычным мы не отобьемся. Да и не будет никто отбиваться. ВВП куда то исчезнет, а какой нибудь Шувалов или дворкович возглавит переходное правительство и согласится на все требования пиндосов. Причем слово "капитуляция" даже звучать не будет, чтоб не задевать наши чувства. Просто типа смена власти, "тиран сбежал/погиб при попытке бегства/самоубился" И будет то же что произошло в черногории или украине - сядет эта марионетка в кремль и будет сидеть там лет 15 или 20.

Согласен с тобой на 100500!
plaksa111 24 дек 2015 в 10:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
8
Оптимист не тот, кто первым кричит УРА, а тот, кто последним говорит пиздец...
Батарейкин 24 дек 2015 в 10:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Xard @ 24.12.2015 - 08:08)
Интересная точка зрения, по некоторым пунктам вполне вероятная.
Еще не стоит забывать такой момент: война Америке еще чем территориально удобна, что если и начнется, то все ее основное действие будет происходить на Европейском континенте и Канаде, ибо что бы наши ракеты долетели до Америки на данный момент им придется пролететь много буферных зон с их защитными рубежами. Т.е. проще говоря эта война будет в основном на нашем континенте и с ближайшими их союзниками.

Да будет вам,нормальные герои всегда идут в обход,гляньте карту то
Prostofil 24 дек 2015 в 10:09
Юморист  •  На сайте 13 лет
-1
Я так и не понял. Мы все умрем или как?

Люди уже взорвали в общей сложности такое количество ядерных зарядов, которого, как предполагается, при их одновременном применении хватит, чтобы уничтожить всё живое на земле. Как мы видим, это явное преувеличение – мы не умерли, земля продолжает жить. Да, все эти испытания проводились на безлюдных отдалённых полигонах. Да, в случае войны погибнет очень много людей. Но всё это само по себе не служит гарантией того, что «это не может быть, потому что такого не должно случиться». Каждая новая мировая война била «рекорды» по своей жестокости и численности жертв. Нет оснований полагать, что, если уж ВОЙНА случится, то эта страшная закономерность наращивания смерти, будет нарушена.

и

И последнее, на чаше весов может быть ещё много чего, о чём мы даже не подозреваем, в том числе и личные амбиции тех «альфа-самцов», которые принимают стратегические решения в мире, и любая из этих причин может вызвать серьёзный мировой кризис или даже БОЛЬШУЮ войну, а об истинных её причинах мы узнаем постфактум значительно позже, если цивилизация вообще сохранится.

Это сообщение отредактировал Prostofil - 24 дек 2015 в 10:10
Самтакой72 24 дек 2015 в 10:10
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Prostofil @ 24.12.2015 - 12:09)
Я так и не понял. Мы все умрем или как?

Еще помучаемся! lol.gif
talimir 24 дек 2015 в 10:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
-6
Кароче, если бы если бы не хутин мы уже померли бы все. Основную мысль я уловил.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 422
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх