Фриске и Хабенский на съёмках "Ночного дозора"

Цитата (Netroid @ 11.01.2016 - 10:22)

Вот никак не воспринимаю Хабенского в качестве Городецкого - какой-то укуренный алкаш-наркоман получился. Хреново выходит когда пихают любимчиков на роли вместо того чтобы досконально через пробы подбирать актеров. В этом отношении российскому кино еще очень долго расти до советского.

Не знаю. По моему в этом фильме как раз таким и должен быть Городецкий. Он же не только себе, но и другим жизнь сломал. Сделанного не исправить, судьбу не повернуть,это очень хорошо видно.

а я видел как снимали один из эпизодов "Дневного дозора"
помните, самое начало фильма, как темный Егор нападает на старушку? у метро ВДНХ... я тогда работал в игровом бизнесе, как раз в сети клубов "Золотой Арбуз" и Фан-Фан"
прямо у одной из наших точек снимали...
Уже нет игрового бизнеса, нет игровых залов, а фильм есть! Иногда смотрю его, и накатывают воспоминания о работе в этой компании.... веселое время было....
Очень тепло вспоминаю многих людей, с кем работал.

( к сожалению картинки нормальной не нашел... только эта... в сумраке... символично однако)

Цитата (Фсекблак1 @ 11.01.2016 - 10:18)

фильм хуйня,после прочтения книжки его аще невозможно воспринимать

Святая правда.

Пародия на книгу. Сам Лукьяненко посмеялся над результатом трудов режиссера.

Цитата (vinitubr @ 11.01.2016 - 23:23)

Пародия на книгу. Сам Лукьяненко посмеялся над результатом трудов режиссера.

да пи*ить за такое ссаной тряпкой (а можно и тяпкой) прилюдно и в г-но рожей тыкать "А кто это сделал? Вот кто это сделал?"
Бикмамбетов и Бондарчук - два брата уе*ана
одинаково леко превращают хорошие книги и идеи в г-но кино
что один из мрачного, тяжелого, абсолютно тоталитарного мира Страны Неизвестных Отцов забахал карнавал в квартале красных фонарей где то в Таиланде, с элементами бл*дского цирка и боевого гопака
что другой очень хороший фентезийный сюжет с потугами на философию души, превратил в какой то сумбурный движняк алкашей и тупых истеричек против панков и пи*сов
и у обоих - если не читал книги, то смотришь и х*ешь - это вообще что и про что?
а если читал, то блевать тянет

Цитата

как только тема о фильме снятом по книге, так всегда найдется кто-то кто скажет "читал книжко, она лутьше чем филм!!"да хуле вы их сравниваете, книги и фильмы?

Нюню.
Про сработавшуюся вместе парочку Кинг (книги) и Дарабонт (фильмы по книгам) такое никто никогда не напишет.

Цитата

фонарики с магическим светом

Щито?
Это лампочка от древне-советской ёлочной гирлянды, вот такая:
Я её, когда в кино увидел, якконь ржал

Цитата (Tukzar @ 11.01.2016 - 23:26)

............ Роль Семёна - ПОЗООРИЩЕ!! Семён по книге,конечно, то ещё трепло, но он сильнейший оперативник с гигантским опытом, при виде которого у дневного дозора сжимались яйца, а что мы видим в фильме?? Гоша Куценко...ПЗДЦ,его вообще нельзя допускать до кинематографа. И кому только пришла в голову мысль взять его на роль ловеласа и серцееда,а?? ...........

Ну вообще то Гоша играл Игната - бабника-сердцееда, хотя ты прав, сыграно было препохабнейше, а его парик кроме как рвотным не назовёшь!
Семёна играл Маклаков, и вот здесь, на мой взгляд, было довольно не плохо. Во всяком случае раздолбаистость была передана удачно, жаль роль по сценарию маловата.

Цитата (JIblC @ 12.01.2016 - 00:09)

Цитата как только тема о фильме снятом по книге, так всегда найдется кто-то кто скажет "читал книжко, она лутьше чем филм!!"да хуле вы их сравниваете, книги и фильмы? Нюню. Про сработавшуюся вместе парочку Кинг (книги) и Дарабонт (фильмы по книгам) такое никто никогда не напишет.

Напишет... Ибо это ХОРОШИЕ фильмы по мотивам книг!!! Ибо Те же побег, миля и мгла как фильмы различаются от книги ЕЩЕ больше чем дозоры фильмы от книг!!!! И в побеге от книги реально всего 10-15% все остальное та же отсебятина по мотивам))) Но чета орущих что им подсунули не так как в книге не наблюдается)))

Цитата (JIblC @ 11.01.2016 - 23:09)

Цитата как только тема о фильме снятом по книге, так всегда найдется кто-то кто скажет "читал книжко, она лутьше чем филм!!"да хуле вы их сравниваете, книги и фильмы? Нюню. Про сработавшуюся вместе парочку Кинг (книги) и Дарабонт (фильмы по книгам) такое никто никогда не напишет.

Ну поклонником Кинговского чтива не являюсь, хотя чесно пытался, но фильмы о которых Вы говорите, хороши и без прочтения книги!! Хотя возможно тоже найдутся те кто скажет "да оно не соответствует...", и я не отменяю своего убеждения что сравнение книгафильм-лучшехуже излишне и в этом случае.

Хорошая серия книг, вообще Лукъяненко люблю читать, а вот фильм откровенное г...о, снят неплохо, но сценарий на отъебись, ИМХО!

Ну, не знаю.. А я, вот, хочу их пересмотреть сегодня))
Книги тоже читаны.

для РОССИЙСКОЙ экранизации книги и хилый бюджет для фантастики со спецэффектами - грандиозный фильм... "Книга лучше "©ВсеОстальныеКнигочитателиСвятоЧтивыеОригинала : вполне правы, НО фильм удался, особенно для обывателя и кто не хочет чересчур вникать в подробности , да и для нечетавших , а ещё - сумеречный дозор ЯП посмотрел!
Это сообщение отредактировал Ганьжа - 12 янв 2016 в 14:32

Цитата (Ганьжа @ 12.01.2016 - 14:30)

а ещё - сумеречный дозор ЯП посмотрел!

Моя любимая часть, тоже бы с удовольствием посмотрела экранизацию.

А снятый фильм ужасен. Он ужасен сам по себе, а после прочтения книги ужасен вдвойне. После просмотра осталось ощущение "эточоващебля??"
Очень надеюсь что его однажды переснимут близко к книге, потому что идея и сама история очень интересные.

Вообще, у меня мечта, чтоб кто-нибудь головастый (Спилберг/Кэмерон) экранизировал "Звёзды- холодные игрушки." Можно типа тоже 2 части по 2-4 серии. Это мега блокбастер бы вышел. Ачо?