Самая большая ГЭС и бетонная плотина в мире

Ну у нас тоже есть чем похвалиться-второе в мире водохранилище,когда-то первым было.Рыбку мы тут ловим.Только вот нет другого моста,кроме гэс,очень неудобно постоянно мотаться через неё,дорога узкая,движение ограничено,много времени теряешь.


.2. Братское (Россия. Братская ГЭС)
Полный объем: 169 км³
Площадь: 5470 км²
Длина: 570 км
Ширина: 25 км
Максимальная глубина: 150 м
Год завершения заполнения: 1967

Судьба отдаленного Братского острога, некогда известного как место ссылки вольнодумцев и опорный пункт для сбора ясака с местных племен, круто переменилась в середине 50-х годов XX века – с началом строительства на Ангаре Братской ГЭС. В результате возникло крупнейшее в России и второе по объему в мире водохранилище. На энергетической базе Братской ГЭС возник огромный промышленный кластер.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 31 янв. 2016 г. в 14:01

Цитата

это хорошо или плохо ?два процента ?

Это значит, что энергосистема Кита практически в 10 раз мощнее нашей, логично сказать, что и население у них в 10 раз больше, но как нас учили в универе потребление на осветительно-бытовые нужды 12-14%, все остальное промышленность и транспорт. Это говорит о том на сколько мощную промышленность сегодня имеет Китай.

Цитата

После окончания, проект будет стоить 180 миллиардов юаней, что более чем на 20 миллиардов юаней меньше, чем изначально планировалось потратить

Вот и весь секрет - как за 20 лет из банановой республики сделать страну с первой мировой экономикой.
Если бы у нас чиновников ставили к стенке за откаты и воровство, может быть и у нас было бы экономическое чудо...

Вид сверху весьма и весьма впечатляет.

Ахренеть! Сколько железобетона!

Цитата (Vahmurka @ 31.01.2016 - 14:06)

Цитата это хорошо или плохо ?два процента ? Это значит, что энергосистема Кита практически в 10 раз мощнее нашей, логично сказать, что и население у них в 10 раз больше, но как нас учили в универе потребление на осветительно-бытовые нужды 12-14%, все остальное промышленность и транспорт. Это говорит о том на сколько мощную промышленность сегодня имеет Китай.

12-14% это было давно и не правда, сейчас с теплыми полами бойлерами, электрокотлами и кондионерами, торговыми центрами вместо предприятий процент сильно изменился.

Цитата

Это говорит о том на сколько мощную промышленность сегодня имеет Китай.

это говорит и о том чем мы будем дышать что есть и какую воду пить и купаться ..потому что Китаю плевать на экологию ..вспомните Амур


Добавлено в 14:30

Цитата

Если бы у нас чиновников ставили к стенке за откаты и воровство, может быть и у нас было бы экономическое чудо...

ага чиновников поставят ..а мы сразу все дружно по зову сердца -на БАМ...без пармезана

Я чет не понял про то, что бетон не охлаждали а заливали маленькими порциями.
То есть как так: 9 лет *365 дней =3285 дней. 27,2 миллиона кубов/3285 дней получаеться по 8280 кубов в день. Нихрена себе маленькими порциями!!!!!!!!!!!!!!

Цитата (fendermax @ 31.01.2016 - 14:49)

Я чет не понял про то, что бетон не охлаждали а заливали маленькими порциями. То есть как так: 9 лет *365 дней =3285 дней. 27,2 миллиона кубов/3285 дней получаеться по 8280 кубов в день. Нихрена себе маленькими порциями!!!!!!!!!!!!!!

Ну так китайцы-же. Вот такие у них маленькие порции. Они и в атаку небольшими группами по 2-3 миллиона ходят.

Цитата (bigbadwolf @ 31.01.2016 - 00:21)

Соклько бы в россии такой проект стоил?) думается 30млрд $ только на расселение бы жителей потратили)) Отличная станция, в 4 раза нашей саяно-шушенской мощнее! Еще заинтересовало куда они 500кВ постоянного тока выдают..разве это экономически оправдано?

Вики:
85 % электроэнергии Красноярской ГЭС потребляет Красноярский алюминиевый завод (Русал)

Китай это современный СССР по масштабности строек: скоростные поезда 400км/ч, гигантские плотины и гидроэлектростанции, просто дороги и города. Вот с кого должна брать пример Россия, а не Сколково придумывать.

Цитата (лукас @ 31.01.2016 - 14:28)

Цитата Если бы у нас чиновников ставили к стенке за откаты и воровство, может быть и у нас было бы экономическое чудо... ага чиновников поставят ..а мы сразу все дружно по зову сердца -на БАМ...без пармезана

На стройку БАМ достаточно было желающих прокатиться за длинным рублем, СССР вполне щедро башлял работникам на таких стройках, посмотрите старый фильм "Карьера Димы Горина".
Или вы из тех, кто считает что НКВД силой сгоняло рабочих в ГУЛАГи для того что бы сгноить их на стройках в тайге?

Цитата (NovosibNSK @ 31.01.2016 - 10:41)

Странно, зачем строят такие сооружения? Всего один посаженный рядом Тополь, отправляет всю страну в каменный век. Они что это не понимают?

Словами из фильма - дядя Петя, ты дурак?

ахереть габариты

Увы... А у нас в 1980-м (!) году Волгу (53 м) на Чебоксарской ГЭС перекрыли и до сих пор (!) не могут поднять воду до проектной отметки 68 м!...

Цитата (samnesvoy @ 31.01.2016 - 00:17)

Цитата (Nevius @ 30.01.2016 - 23:39) американские инженеры замуровали в тело плотины более 950 км стальных бетонных труб Какой интересный строительный материал )))

Вместо того, чтобы хуйню пистеть прочитали бы про бетон. При твердении(наборе прочности) бетона выделяется тепло (реакция гидратации и еще кое какие реакции). Если бетон не охлаждать(огромные объемы), то он попросту растрескается от теплового расширения. Так вот закладка охлаждающих труб позволяет избежать этой проблемы!

Цитата (bender376 @ 31.01.2016 - 10:29)

Да-а, вот мы и на вторых, а то и третьих ролях стали :( Не строим мы ничего такого, все по мелочи ковыряемся. От жеж, еще каких то 20 лет назад ходили нищие и в лохмотьях, пахали за чашку риса, но пршло время - вот и результат. Потрясающе.

у них Сталинский коммунизм досихпор

а мы даже хрущевский поменяли на 300 сортов колбасы говна

Цитата (tazovodov @ 30.01.2016 - 23:51)

Снимаю шляпу............Сам строил Нурекскую ГЭС...

Самая высокая плотина в Союзе 300 метров, против ихних 185. Салабоны кетайсы

Добавлено в 21:20

Цитата (Nevius @ 31.01.2016 - 00:28)

Цитата (bigbadwolf @ 30.01.2016 - 23:21) Отличная станция, в 4 раза нашей саяно-шушенской мощнее! Еще заинтересовало куда они 500кВ постоянного тока выдают..разве это экономически оправдано? скорее всего - как и саяно-шушенская - на переплавку чего-то... т.к. постоянку очень далеко не передашь

Всего скорее поставят рядом аллюминиевый заводик.
Вот так переснанут у нас и элекричво покупать и люминь.
Эффективные менеджеры наши,бл.

"... образовалось водохранилище размером в 1000 кв километров и глубиной в 175 метров. Таким образом, на плотину давят своей массой 22 млрд кубометров воды." - получается 175 млрд. Но это не важно.

Интересно, что если мысленно убрать водохранилище и построить рядом с плотиной стену на верхней стороне реки, отстоящую на один метр от плотины, то давить на плотину (и на эту стену тоже) залитая туда вода будет точно также, как и всё водохранилище.

Наверное здесь правильно будет сказать, что плотина сдерживает такое количество воды.

У меня вопрос к знатокам - а откуда взялась эта энергия на турбинах, после того, как вода прошла плотину и что произошло с водой?

Вопрос без подкола, мне просто интересно.

Так как в конечном счёте вся энергия на земле, связанная с движением, происходит от солнца, то, я думаю, что река остыла чуть-чуть.

Цитата (kulcarver @ 31.01.2016 - 23:00)

У меня вопрос к знатокам -  а откуда взялась эта энергия на турбинах, после того, как вода прошла плотину и что произошло с водой? Вопрос без подкола, мне просто интересно. Так как в конечном счёте вся энергия на земле, связанная с движением, происходит от солнца, то, я думаю, что река остыла чуть-чуть.

Солнышко нагревает воду, та испаряясь и поднимаясь вверх образует облака (кинетическая энергия движения молекул преобразуется в потенциальную), которые в горах выпадают в виде снега. Водичка выше по уроню имеет большую потенциальную энергию, которая, при падении воды под действием силы тяжести, преобразуется в кинетическую и падающая вода вращает лопасти турбины. Вода при этом не остывает и не нагревается в ходе этого процесса (остывание в результате испарения не учитываем).
Вывод что вся энергия на земле, связанная с движением, происходит от солнца, верен, но остывать вода в данном случае не обязана, используется энергия движения воды.

Это сообщение отредактировал zexx - 1 фев. 2016 г. в 01:36

Цитата (zexx @ 1.02.2016 - 01:36)

Водичка выше по уроню имеет большую потенциальную энергию, которая, при падении воды под действием силы тяжести, преобразуется в кинетическую и падающая вода вращает лопасти турбины. Вода при этом не остывает и не нагревается в ходе этого процесса (остывание в результате испарения не учитываем).

Не прав. Нагреется вода, но чуть-чуть.

Почему тело плотины прямолинейно?

Должна быть дуга, направленная выпуклостью в сторону водохрана.


Масса воды, давит на тело плотины и как бы разгибая еще прочнее впечатывает ее в стены ущелья.

по этому принципу построено много плотин, почему здесь не так, кто в курсе?

Грандиозно! Но я не хотел бы жить ниже плотины, достаточно одной не самой большой бомбы, в наш век террора и ...