10 величайших фильмов в истории по мнению 358 режиссеров

Цитата (Rumatik @ 20.02.2016 - 09:36)

А как же "Бриллиантовая рука" и прочие? Или кто-то не согласен, что наши фильмы гениальны? Хоть Тарковского не забыли...

В том-то и дело, что наши режиссеры снимают для зрителя, а "не наши" для кинокритиков.

А кто-то думает по другому

Недавно, первый раз, благодаря этому списку, посмотрел фильм "Таксист". И я не понял, кто, блин, такие списки составляет. Это как смотреть картины Энди Уорхолла, которые продаются за десятки миллионов, и не понимать, почему Шишкин не настолько котируем "понимающим" и "разбирающимся в искусстве" обществом. В жопу это так называемое, и навязываемое нам "высокими знатоками", кино. Я ебал. Сейчас гляну "Побег из Шоушенка", или "Брата".

Нет, я серьёзно, друзья. Это всё хуйня.

Цитата (BolT86 @ 20.02.2016 - 18:30)

Нет, я серьёзно, друзья. Это всё хуйня.

Ну так и шедевры, и хуйня у каждого своя. "Таксист" по мне охрененен, например, а тот же "Брат" полная хуйня.

Самые мощные рвущие сознание в клочья два фильма :"Иди и смотри" и "Письма мертвого человека". Сделано в СССР.

из всех только апоколяпсис достойный фильм, я смотрел почти 6-часовую версию
все остальное из списка меня не зацепило, даже крестец, а кубрика смотрел через силу, слишком перефантастил он с фильмом

Это сообщение отредактировал Hexuss - 20 фев. 2016 г. в 19:00

Для меня, фильм "Состояние иступления" лучший криминальный боевик, не уступающий "Таксисту".

Спасибо за пост, так как в подборке и и в дальнейшем сраче можно отыскать то что раньше не видел, и иногда достойное для коллекции

До мурашек, в своё время, пробрал фильм "Человек кусает собаку". "Догвиль", "Рассекая волны" Фон Триера как по мне, так просто не могут не вызывать эмоций. Порой даже слёз.
А ещё у меня есть хобби: садится раз в год смотреть "Малхоланд Драйв" и ничего не понимать :)
Странно, что никто вообще Линча не упомянул.
А вот, когда мозгу требуется отдых - то включаю "макаронную" трилогию С. Леоне, особенно "Хороший, плохой, злой" мной сильно любим.
Каждый фильм имеет право на жизнь, они как и люди: одни сложные, другие нет.

Этот список, как "Черный квадрат" Малевича, только для знатоков и эстетов.
"Смысл картины в том, что впечатление, производимое ею, не зависит от смыслового наполнения, от ассоциаций с объектным миром, от конкретных ссылок и иллюзий"-сам бы так не придумал, поэтому спер.

Это сообщение отредактировал bobostyk - 20 фев. 2016 г. в 20:02

А вот рейтинг ТОП 250 (первая десятка) от Кинопоиска -
1. Побег из Шоушенка (1994)
The Shawshank Redemption
9.199 (371 094)
2. Зеленая миля (1999)
The Green Mile
9.151 (354 332)
3. Форрест Гамп (1994)
Forrest Gump
9.005 (348 810)
4. Список Шиндлера (1993)
Schindler's List
8.895 (184 206)
5. 1+1 (2011)
Intouchables
8.875 (351 855)
6. Король Лев (1994)
The Lion King
8.772 (244 058)
7. Начало (2010)
Inception
8.771 (395 536)
8. Леон (1994)
Léon
8.769 (288 374)
9. Бойцовский клуб (1999)
Fight Club
8.707 (335 385)
10. Жизнь прекрасна (1997)
La vita è bella
8.698 (117 757)
11. Иван Васильевич меняет профессию (1973) ...

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2016 - 14:27)

Ну так кассовый сбор ни разу не показатель гениальности. Кассовый сбор - это " пипл хавает". Тот же Аватар невыносимо уныл и насквозь вторичен, держится только на красивой для непритязательных масс картинке с эффектами.

Кассовый сбор как раз и показатель. Не основной но очень значимый. Много распиаренных фильмов с треском проваливались в прокате, были откровенным гавном. Этот топ прекрасный пример - про половину фильмов 95% народу даже не слышали. Пройдет еще немного времени и забудут почти про все. Фильмы снимаются для людей, не для критиков (которые могут банально предвзяты, вспоминаем Ди Каприо).

Цитата (PaulDianno @ 20.02.2016 - 20:08)

Кассовый сбор как раз и показатель. Не основной но очень значимый. Много распиаренных фильмов с треском проваливались в прокате, были откровенным гавном.

Потому и не показатель, что одновременно точно такое же откровенное говно собирает миллиарды в прокате и попадает во всякие топы типа приведённого выше.

Добавлено в 20:19

Цитата (PaulDianno @ 20.02.2016 - 20:08)

Пройдет еще немного времени и забудут почти про все.

Сдаётся мне, всякий мусор типа Аватаров да Леонов забудут намного быстрее, чем того же Таксиста.

Цельнометаллическая оболочка

Цитата (PaulDianno @ 20.02.2016 - 20:08)

Фильмы снимаются для людей, не для критиков

Для людей снимается коммерческий лубок ) Интересно обычно, когда режиссёр в первую очередь снимает для себя.

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2016 - 19:16)

Потому и не показатель, что одновременно точно такое же откровенное говно собирает миллиарды в прокате

Как то нелогично, зачем люди идут на фильм и платят много денег создателям если фильм хрень полная? Именно самостоятельный фильм, не очередная серия, не продолжение, не приквел, а полностью самостоятельный фильм. Даже на знаменитых режисеров люди поначалу идут из-за интереса, если фильм не очем то "сарафанное" радио разнесет весть и люди идти не будут. Как по мне то 80-85% людям абсолютно насрать на отзывы критиков, им намного важнее отзывы простых людей.

Это сообщение отредактировал PaulDianno - 20 фев. 2016 г. в 20:29

Цитата (Талька @ 20.02.2016 - 10:51)

2001 классный фильм . Случайно начала смотреть и не смогла оторваться ! Актерская работа тоже на высоте

А как же спецэффекты для тех лет ?

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2016 - 19:22)

Для людей снимается коммерческий лубок ) Интересно обычно, когда режиссёр в первую очередь снимает для себя.

А фильмы это и есть коммерческий продукт, причем уже очень давно. На режиссера "давит" множество факторов. Когда режисер полностью финансово не зависим (малобюджетные фильмы) и снимает то что хочет то получаются очень своеобразные фильмы про которые знает очень мало народу.

Насчет таксиста: много людей перескажет сюжет или помнят только что там снимался Де Ниро?

Цитата (testline @ 20.02.2016 - 18:06)

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2016 - 17:54) Цитата (testline @ 20.02.2016 - 17:40) на мой взгляд "Однажды в Америке", "Побег из Шоушенка", "Достучаться до небес" с легкостью заменят многие их них)) Перечисленные фильмы, бесспорно, хороши. Но по сути своей они всё равно остаются коньюктурными ремесленными поделками. Да, сделанными при этом на высшем уровне, они тем не менее не несут никакой новизны и никакой нестандартной идеи, например. Они не первые в своём роде, и выделяются лишь добротностью изготовления. Чистый бизнес и ничего более. ну в целом согласен, но чем тот же "Крестный отец" лучше "Однажды в Америке"? Тем что раньше вышел? Мне, честно говоря, "Крестный" не особо впечатлил, а вот "Однажды......" очень понравился, но это сугубо мое мнение, и я его не навязываю, мне вообще фильмы Серджио Леоне нравятся, и музыка в них, Морриконе великолепен.

На эту тему есть достойнейший несколькосерийный фильм "Последний дон", не смотрели?

Эх.
Советские фильмы намного интересней.
Сравниться с фильмом "Гараж"
Не сможет ни один фильм.

Цитата

А как же "Бриллиантовая рука" и прочие? Или кто-то не согласен, что наши фильмы гениальны?

Никто не спорит, но изначально написано: "...британский журнал Sight & Sound", которому наши операции Ы и ИваныВасильевичи побоку. Исходя из этого, надеюсь, что ты просто начало невнимательно прочел, а не ляпнул плюсов ради.

Цитата (evg489 @ 20.02.2016 - 10:44)

Зеркало Тарковского не смотрел, надо глянуть, раз такие люди рекомендуют

Все равно, что смотреть на картину Пабло пикассо "Герника"...

Цитата (PaulDianno @ 20.02.2016 - 20:23)

Как то нелогично, зачем люди идут на фильм и платят много денег создателям если фильм хрень полная?

Дык потому и идут, что жаждут хрени, чтоб пыщ-пыщ, сиськи и думать не надо, жри попкорн и радуйся на слове "хрен" )

Цитата

Сдаётся мне, всякий мусор типа Аватаров да Леонов забудут намного быстрее

За Леона однозначно минусну

Это сообщение отредактировал Амариллис - 20 фев. 2016 г. в 20:36

Гражданин Кейн не понравился, не понимаю почему критиками он признается одним из лучших. Кстати, гражданин Кейн, это - он.