Ноутбук 1991-го года

Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
firs83 29 мар 2016 в 14:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (atimur @ 29.03.2016 - 12:55)
Зря диск поформатировал, а вдруг там какие домашние сьёмки были...  sleepboobs.gif

Ога, на 386м компе? Со смартфона или с HD-камеры? lol.gif
Я тебе страшную тайну открою, тогда цифрового фото не было.
А средства оцифровки фотографий стоили как грузовик груженый героином.

Это сообщение отредактировал firs83 - 29 мар 2016 в 14:41
kototkot 29 мар 2016 в 14:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (atimur @ 29.03.2016 - 12:55)
Зря диск поформатировал, а вдруг там какие домашние сьёмки были... sleepboobs.gif

Ага, видео в FullHD.
falsh777 29 мар 2016 в 14:41
Поехавший в ад  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (TPAKT0PuCT @ 29.03.2016 - 12:49)
Подскажите, что это. Я не понял.

ПиптЫк rulez.gif
LancasterJoh 29 мар 2016 в 14:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Acer
Resquer 29 мар 2016 в 14:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
У родителей до сих пор где то валяется мой комп "Поиск", киевского производства.
Как раз где то тех годов.
Лет 10 назад я его доставал, включал - работает.
Даже какую то прогу смог с магнитофона загрузить - не размагнитилось.
LancasterJoh 29 мар 2016 в 14:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
23
Vetalar 29 мар 2016 в 14:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
нубук без клитора... не канает :)
tehnomag 29 мар 2016 в 14:44
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Восьминог @ 29.03.2016 - 13:55)
Странно, я думал 386 со встроенным сопроцессором, аа вообще ставь 3.11 и вперёд в елиту на завоевание новых миров. Где вы это находите? О_о

У меня где то в уголке некрофила, на работе валяется рабочий ноут, с монохромным дисплеем. rulez.gif
LancasterJoh 29 мар 2016 в 14:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
вещь, сам Гейтс на таком в гараже виндовс писал

Добавлено в 14:47
вес килограмм 8

Ноутбук 1991-го года

Это сообщение отредактировал LancasterJoh - 29 мар 2016 в 14:46
Ramzes13 29 мар 2016 в 14:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (TPAKT0PuCT @ 29.03.2016 - 12:49)
Подскажите, что это. Я не понял.

Термопредохранитель.
greekbud 29 мар 2016 в 14:47
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Дум пойдет? Или зря столько работы?
стасиг 29 мар 2016 в 14:49
агент Смит  •  На сайте 11 лет
0
вот это ретро:)
Колдырек 29 мар 2016 в 14:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Порнуха-то с динозаврами сохранилась?
MPR 29 мар 2016 в 14:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (TPAKT0PuCT @ 29.03.2016 - 12:52)
собрал. Не прокатило. BIOS энергонезависимый - настройки остались на моменте отпайки батареи. (после обратной сборки время отставало на 15 минут). На свой страх и риск переключил джампик у гнезда сопроцессора и настройки сбросились!

На самом деле энергонезависимый BIOS установлен на всех компах уже лет 20 как, в общем с тех горбатых времен когда прекратили ставить в качестве BIOS микросхемы в разъемом кроватка, вот в них была зона CMOS которая поддерживалась батарейкой RTC и при отключении батарейки теряла информацию.
Сегодня все BIOSы по сути одна микросхема памяти. В ней есть некоторая зона, в которой находятся установки CMOS. Прошивка BIOS при старте проверяет несколько параметров а именно (контрольную сумму, замыкалась ли перемычка CLEAR CMOS и прочие например не завис ли комп при следующем старте или в результате разгона) и на основании этих данных южный мост к которому подключен биос принимает решение а не сбросить ли мне установки CMOS в нейтраль и далее начинает программить микросхему BIOS если нужно.
Собственно к чему я это, а к тому, что логика работы по сбросу настроек BIOS сегодня определяется логикой работы и вообще работоспособностью южного моста. Тыкание перемычкой на плате не ведет напрямую ни к какому результату, неправильное тыкание перемычкой может привести с бою системы записи CMOS.
Поскольку сама перемычка лишь сигнал (из нескольких других) для Юга начать сброс настроек BIOS, можно вообще добиться сброса настроек BIOSа другими методами, например коротнуть шину адреса микросхемы в момент проверки контрольной суммы или вовремя подвесить комп.
Кварц 29 мар 2016 в 14:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Я не понял автор пишет сразу на всех сайтах в интернете?))) Правда
firs83 29 мар 2016 в 15:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (LancasterJoh @ 29.03.2016 - 14:45)
вещь, сам Гейтс на таком в гараже виндовс писал

Добавлено в 14:47
вес килограмм 8

Гейтс уже на тот момент написал MS-DOS и у него настолько охуенно все было с деньгами, что сидеть в гараже с ноутбуком было совсем не обязательно.
Сергей11111 29 мар 2016 в 15:02
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
лет 15 назад бы такой cool.gif
LancasterJoh 29 мар 2016 в 15:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (firs83 @ 29.03.2016 - 15:00)
Цитата (LancasterJoh @ 29.03.2016 - 14:45)
вещь, сам Гейтс на таком в гараже виндовс писал 

Добавлено в 14:47
вес килограмм 8

Гейтс уже на тот момент написал MS-DOS и у него настолько охуенно все было с деньгами, что сидеть в гараже с ноутбуком было совсем не обязательно.

ну это понятно!!! bravo.gif
bukvoeb 29 мар 2016 в 15:09
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
танки я так понял на ультра не потянет?
Rapikus 29 мар 2016 в 15:14
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
А есть полное видео?
Не мне - друг спрашивает!

Вот держи, для друга ничего не жалко lol.gif

TPAKT0PuCT автор 29 мар 2016 в 15:33
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Кварц @ 29.03.2016 - 14:55)
Я не понял автор пишет сразу на всех сайтах в интернете?))) Правда


Да, прошлая тема на пикабу скопипащена была :)

Это уже не я. Я только на ЯП!

Это сообщение отредактировал TPAKT0PuCT - 29 мар 2016 в 15:34
nt60 29 мар 2016 в 15:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Andreyand @ 29.03.2016 - 13:56)
Цитата (Восьминог @ 29.03.2016 - 12:55)
Странно, я думал 386 со встроенным сопроцессором, аа вообще ставь 3.11 и вперёд в елиту на завоевание новых миров. Где вы это находите? О_о

Были DX, SX и LX. В DX точно встроен.

Ох уж эти сказочники! © gigi.gif
Про LX в первый раз слышу. Были EX для встроееных решений. Но ни у одного 386 не было встроенного сопроцессора. dont.gif Какая-то мутная тема была с RapidCAD'ами — если воткнуть в мамку только первый (большой) камень без второго (который как раз в гнездо 387 втыкался), то диагностический софт всё равно рапортовал о наличии сопра, но работал ли он — большой вопрос (RapidCAD должен был работать только оба камня вместе, делить их не предполагалось). Встроенные сопры появились только в 486DX. deal.gif
RealRatibor 29 мар 2016 в 15:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Восьминог @ 29.03.2016 - 12:55)
Странно, я думал 386 со встроенным сопроцессором, аа вообще ставь 3.11 и вперёд в елиту на завоевание новых миров. Где вы это находите? О_о

С чего вдруг-то? И четверки были DX и SX, не только тройки. DX сопроцессор не потребен, там FPU встроен.
madroot 29 мар 2016 в 15:49
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Восьминог @ 29.03.2016 - 12:55)
Странно, я думал 386 со встроенным сопроцессором, аа вообще ставь 3.11 и вперёд в елиту на завоевание новых миров. Где вы это находите? О_о

встроенный сопроцессор пошел с 486-х, а конкретно с серии DX. все серии SX были без встроенного сопроцессора.
bossЯк 29 мар 2016 в 15:56
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Andreyand @ 29.03.2016 - 13:56)
Цитата (Восьминог @ 29.03.2016 - 12:55)
Странно, я думал 386 со встроенным сопроцессором, аа вообще ставь 3.11 и вперёд в елиту на завоевание новых миров. Где вы это находите? О_о

Были DX, SX и LX. В DX точно встроен.

В 386 встроенного сопроцессора вообще не было. В 486 был только в DX, а в SX тоже не было. Причем для DX и SX разные сопроцессоры нужны были.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 848
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх