На счет второго вспомнилось: НАСА объявило открытый конкурс на лучший пишущий девайс для космонавтов. Прибор должен был писать во всех положениях, иметь достаточный запас пишущего элемента, безопасным для космоса и т.д. 5 лет лучшие институты и всякие самоучки предлагали самые различные варианты, иногда совсем сумасшедшие... И вот, на пятый год приходит в офис НАСА письмо, на штемпеле - "Россия". Открывают его, а там на листе бумаги большими буквами: "А вы не пробовали КАРАНДАШ!?.."
вроде как смешно, амеры потратили миллионы на ручку, а наши пишут простым карандашом, такими карандашами давно не пишут это миф раскрученный Задорновым с его "ну тупые" а теперь давайте посмотрим по другому вспомним замерзшую станцию Салют-7, котору Савиных и Джанибеков вернули к жизни одна из главных причин выхода из строя целой станции - графит, да тот самый карандашный графит, которым так вольно писали экспедиции мельчайшая пыль проникала куда угодно, а графит это один из лучших проводников тепла и электричества, инженеры признали, что станцию капиталить выйдет дороже чем запустить новую в итоге станция просуществовала всего 9 лет из 15 заложенных, причем из этих 9 лет она была обитаема, читай работала всего 816 дней а теперь вопрос кто теперь "ну тупые" американцы потратившие миллион на авторучку или русские потратившие годы и миллиарды на запуск, поддержание, ремонт станции так и не выработавшей своего ресурса???
Потому что это шутка. А сухие и тупые педанты ведутся на неё, начинаая спать ссылками и тоннами архивной информации.
Не, так из петли выскользнуть можно, тут ускорение с противоположной стороны придать надо. Как - тут уже многократно все изложено, хоть методичку выпускай.
" А все-таки создастся ли реактивная тяга при испускании газов? И можно ли перемещаться по станции на таком двигателе, наевшись гороха, например?
Для эффективного импульса нужен резкий выброс массы газокаловой струи."
Это сообщение отредактировал Васяныч - 11 апр 2016 в 22:51
А ручки кстати удобные. И карандаши хорошие выпускают. Ручка так вообще пишет и на морозе и в плохую погоду и на стене документ приложил и написал. И по разным поверхностям. Шарик из нитрида титана...
низкоквалифицированная статья, хотя бы по самому вступлению:
Цитата
Миф №1: Космонавт без скафандра взорвется в открытом космосе Вероятно, это один из самых старых и распространенных мифов. Есть мнение, что если человек вдруг окажется в открытом космическом пространстве без специального защитного костюма, его просто разорвет на части. Логика в этом есть, ведь в космосе нет давления, поэтому если человек взлетит слишком высоко, его раздует как воздушный шар и он лопнет. Однако на самом деле наше тело вовсе не так эластично, как воздушный шарик. Нас не может разорвать на части в космосе, так как наше тело слишком упруго.
Нас может немного раздуть, это так, но наши кости, кожа и другие органы не настолько хрупки, чтобы в миг разорваться на части. В реальности несколько людей подвергались влиянию невероятно низкого давления во время своей работы в космосе. В 1966 году один космонавт тестировал космический скафандр, когда произошла разгерметизация на высоте более 36 километров. Он потерял сознание, но вовсе не взорвался, а позже полностью восстановился.
Миф №2: Человек без скафандра замерзнет в открытом космосе Это заблуждение подогревается множеством кинофильмов. Во многих из них можно увидеть сцену, в которой один из героев оказывается за пределами космического корабля без скафандра. Он тут же начинает мерзнуть, а если пробудет в открытом космосе определенное время, просто превратиться в ледышку. В реальности все будет происходить с точностью наоборот. В открытом космосе вы вовсе не переохладитесь, а перегреетесь. Миф №3: Кровь человека закипит в открытом космосе Этот миф связан с тем фактом, что точка кипения любой жидкости имеет прямую связь с давлением окружающей среды. Чем выше давление, тем выше точка кипения и наоборот. Это происходит потому, что жидкости легче превратиться в газ, когда давление ниже. Поэтому логично было бы предположить, что в космосе, где нет давления, жидкости сразу же закипят и испарятся, в том числе и кровь человека. Линия Амстронга – величина, при которой атмосферное давление настолько низкое, что жидкости испаряются при температуре, равной температуре нашего тела. Однако с кровью такого не происходит. Например, жидкости тела, та же слюна или слезы, действительно испаряются. Человек, который испытал на себе, что такое низкое давление на высоте 36 километров, рассказывал, что во рту у него действительно пересохло, так каквся слюна испарилась. Кровь, в отличие от слюны, находится в закрытой системе, а вены позволяют ей оставаться в жидком состоянии даже при очень низком давлении.
1. Где у ТС написано, что человек взорвется?! 2. Утверждение настолько же нелепое, что и миф о мгновенном замерзании. Вакуум, действительно, является неплохим термоизолятором, но не следует забывать об отдаче при испарении воды с поверхности, которое будет значительно более интенсивным, чем при давлении воздуха. Например, если окунуть руку в легкоиспаряющуюся жидкость, например, в бензин, то на ветру можно получить ее, руки, переохлаждение. 3. Расскажи это опровержение водолазам. Про "кессонную болезнь" никогда не слышал?
Так что, что из написанного более неквалифицированно, эта статья, или твои опровержения, еще надо посмотреть!
В космосе по любе "пердолили". И наши и не наши. Секс - это одна из жизненных потребностей. Конечно - это исследовали. А кто с кем - Вы, что? Бабушки на лавочке?
На орбите нет гравитации (вернее, она есть, но совсем небольшая — полное отсутствие силы притяжения возможно лишь в далеком космосе, где поблизости нет крупных планет и звезд)
Вообще то гравитация (притяжение) есть и равняется 8.68м/с на орбите мкс, а невесомость (плоское падение) относительна лишь для самой станции
7 пункт - бредятина!!! У человека в невесомости теряется масса, а вес остаётся(или наоборот))). Чиха и выстрела из ствола недостаточно вообще!
и опять поколение ЕГЭ закон сохранения импульса вам в помощь... Вес Мужчины возьмем 100 кг Вес пули пистолета макарова 6г=0,006кг Скорость пули 320 м/c
V=0,006*320/100 примерно 2 см в секунду...
А ежели из 7.62 то уже масса пули 12 грамм, скорость вылета 700м/c отлет будет со скоростью 9см в секунду
7 пункт - бредятина!!! У человека в невесомости теряется масса, а вес остаётся(или наоборот))). Чиха и выстрела из ствола недостаточно вообще!
и опять поколение ЕГЭ закон сохранения импульса вам в помощь... Вес Мужчины возьмем 100 кг Вес пули пистолета макарова 6г=0,006кг Скорость пули 320 м/c
V=0,006*320/100 примерно 2 см в секунду...
А ежели из 7.62 то уже масса пули 12 грамм, скорость вылета 700м/c отлет будет со скоростью 9см в секунду
Ну и что, это космонавта убьёт?? Он не сможет справиться с такой бешеной скоростью?? И удар об обшивку корабля будет смертельным?? А про чих вообще молчу... Вот лишь бы что-нибудь ляпнуть) Кто из нас поколение ЕГЭ то
В космосе по любе "пердолили". И наши и не наши. Секс - это одна из жизненных потребностей. Конечно - это исследовали. А кто с кем - Вы, что? Бабушки на лавочке?
Тут один космонавт прилетал на Оке, отписывался, что мысли не покидали, но без секса обходился годами. Тут на земле работать и зарабатывать надо, а в космосе, каждая секунда твоего прибывания вылетают в нехилую копеечку.
А у меня такой вопрос про открытый космос. Можно ли в нем находиться только лишь в очках и маске с баллонами с кислородом? Вроде как на солнышке быстро поджаришься, но если, допустим на темной стороне луне, или прячась от солнышка за МКС?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com