Сколько видел отчётов, везде при испытаниях готовой продукции измеряют всё кроме уровня радио помех. А ведь вот эти все изделия в которых применяется дешёвый драйвер, сделанный из трёх деталек, уровень помех просто запредельный.
Сетодиодная технология не безопасна для глаз, особенно детских, косяк там в неправильном синем спектре. Люди как всегда экономят на спичках (счет за электричество), угробляя своё здоровье.
Это сообщение отредактировал Alex5476 - 31 авг. 2016 г. в 14:55
я сначала покупал китайщину, а с недавнего времени стал покупать ОНЛАЙТ ( http://www.onlt.ru/ ), для подвесного потолка лампочки 4-5 вт стоят около 200рэ, год горят, полет нормальный! а на сайте Лисмы даже нету таких, да и не внушают доверия!)
Сколько видел отчётов, везде при испытаниях готовой продукции измеряют всё кроме уровня радио помех. А ведь вот эти все изделия в которых применяется дешёвый драйвер, сделанный из трёх деталек, уровень помех просто запредельный.
Проверка параметра "Электромагнитная совместимость" проверялась при сертификации СЕ. Результат - соответствует. При несоответствии дорога в метро и РЖД продукции закрыта
Светодиодная нить, как сообщает гугл и то что в нем есть, является стеклянная или сапфировая подложка, на которой размещено множество светодиодов, покрытых общим люминофором.
Т.е. по факту полоска из мелких мелких светодиодов
Заменил несколько лет назад большинство ламп в квартире на светодиодные, поддался на рекламу. От разных производителей.
Сейчас вернулся на обычные - ибо жутко стали болеть глаза. Не знаю, в чем дело - но существовать при этом светодиодном свете невозможно, все рябит и будто песка в глаза насыпали. Ну его нах, эту грошовую экономию. Здоровье не купишь.
А я в сартире для эксперимента вкрутил. Нормально, всё равно большую часть времени зажмурившись!
Эту лампочку можно РАЗБИТЬ! СВЕТОДИОДНУЮ! РАЗБИТЬ! У меня разрыв шаблона! Почему вместо СТЕКЛЯННОЙ, блядь, колбы не поставить пластиковый рассеиватель? Не лампочка, а какой-то светодиодный зомби восставшей лампы накаливания 60-х, блядь! Интересно, их иностранцы как образец абсурдной технологии случаем не покупают?
А из какого пластика делают рассеиватель? Вторсырьё, которое китаец даже не удосужился от говна и палок очистить Да и пластиковая колба давление теплоотводящего газа не выдержит... кстати стекло экологичнее и дешевле в производстве в разы
Вы правы но не очень. Светодиодные лампы не мерцают и глазам не вредят. По поводу экономии теперь. В суммарном счете за свет доля освещения процентов 15, не более. Все остальное потребляет электроплита, чайник, бойлер и стиралка. Они бы лучше энергосберегающие конфорки изобрели) А так одна лампа светодиодная например стоит 200рублей, а экономит она ну пусть 4 рубля в месяц по сравнению с обычной соткой. Таким образом нужно 50 месяцев, чтобы энергосберегающая технология окупилась. А вот проработает ли больше 4-х лет данная лампа это большой вопрос, учитывая, что в наших сетях напруга может скакать с 200 до 260 вольт. Нужен стабилизатор тыщ этак за 5 ... вот таким образом вращается машина маркетинга
Меня это больше всего удивило! Это какая наценка должна быть чтобы окупалось всё? Для примера если наценка 200 руб. то это 6 млн руб. в месяц! Стоимость в магазине таких ламп от 260 руб.
Мне интересно какой ресурс у светодиодов. Они же должны хорошо охлаждаться. А здесь они просто висят в воздухе.
про ресурс... ресурс ОГРОМНЫЙ, если не будет реального перенапряжения. про нагрев... светодиод не греется в принципе... НО! всё зависит от платы на которой так называемый драйвер... там тупо диодный мостик и конденсатор...китай...
Сетодиодная технология не безопасна для глаз, особенно детских, косяк там в неправильном синем спектре. Люди как всегда экономят на спичках (счет за электричество), угробляя своё здоровье.
Проблема не в "неправильном синем". Светодиоды бывают с разной длиной волны излучения.
Проблема в другом. Любой светодиод дает свет с очень узким спектром. И спектр лампы расширяют за счет использования люминофоров.
Но он все равно остается не стаким широким и "ровным" как у лампы накаливания.
Заменил несколько лет назад большинство ламп в квартире на светодиодные, поддался на рекламу. От разных производителей.
Сейчас вернулся на обычные - ибо жутко стали болеть глаза. Не знаю, в чем дело - но существовать при этом светодиодном свете невозможно, все рябит и будто песка в глаза насыпали. Ну его нах, эту грошовую экономию. Здоровье не купишь.
А я в сартире для эксперимента вкрутил. Нормально, всё равно большую часть времени зажмурившись!
Чтоб не жмуриться - кушай чернослив или больше клетчатки!
Эту лампочку можно РАЗБИТЬ! СВЕТОДИОДНУЮ! РАЗБИТЬ! У меня разрыв шаблона! Почему вместо СТЕКЛЯННОЙ, блядь, колбы не поставить пластиковый рассеиватель?
Потому что а) теплопроводность будет хреновая и светодиодные филаменты перегреются и б) пластиковые рассеиватели невозможно выпускать на оборудовании, предназначенном для выпуска ламп накаливания, которое на предприятии стоит еще с советских времен. В общем такой нормальный временный компромисс для того, чтобы старый завод совсем не загнулся. Но лучше бы имхо Медвед просто лампы накаливания в свое время не запрещал...
В цоколе лампы располагается маленькая круглая плата электроники - драйвер.
Какой это блять драйвер? Это стабилизатор тока!
Вообще-то это выпрямитель :)
я смотрю вы электронщики чтобы из переменки сделать постоянку (без которой обычный светодиод работать не будет) нужен диодный мост, ограничивающий по току резистор и конденсатор для уменьшения пульсации...как-то так..
Стеклодувы, китайщина и т.д. Народ - ау! Вы видели сколько "китайщина" такая в магазине стоит? От 250 рублей за лампу! Не знаю сколько стоит наша, но радует что хоть что-то пытаются делать, а не плывут по течению как планктон.
Но почему они делают по технологии 60-х годов? Почему из СТЕКЛА? Или это типо спецом, закос под ретро?
не могу ответить на Ваш вопрос. Буквально на днях покупали подруге лампочки. Стояли накаливания ти па огонька свечи (хз как правильно фигуру обозначить). Накаливания такая лампочка стоит - 70 рублей, больше месяца не горит. Такая лампочка стоит 250 рублей (аналог 70Вт) и 36 месяцев гарантии. По-моему выгода на лицо. Лежали только китай. Причем и вот такие круглые тоже лежали китайские по 270-300 рублей. Светят нормально.
Я про Фому, мне про Ерему... Я удивляюсь почему из стекла, а не из какого нибудь небьющегося пластика типа поликарбоната или акрила? Вопрос энергосбережения или цены я не рассматривал.
Это сообщение отредактировал QPSK6471 - 31 авг. 2016 г. в 15:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проверка параметра "Электромагнитная совместимость" проверялась при сертификации СЕ. Результат - соответствует. При несоответствии дорога в метро и РЖД продукции закрыта 
Интересно, их иностранцы как образец абсурдной технологии случаем не покупают? 
Да и пластиковая колба давление теплоотводящего газа не выдержит... кстати стекло экологичнее и дешевле в производстве в разы 
... вот таким образом вращается машина маркетинга 
yaplakal.com