Малогабаритный автомат МА концерна «Калашников»

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:49)

Цитата (Гизмокакка @ 14.09.2016 - 15:46) Когда это АК74У стал хорошим оружием? Так эта штукуёвина к Ксюхе никакого отношения не имеет.

А ты присмотрись внимательно, это Ксюха, только видоизменненая, в обвесах

Цитата (Гизмокакка @ 14.09.2016 - 16:05)

А ты присмотрись внимательно, это Ксюха, только видоизменненая, в обвесах

А описание прочитать не?

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:06)

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22) Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91? Оченно у ней патрон специфический и редкий. Ну, и производитель же другой. капиализьм, конкуренция и всё такое.

Ну-у, редкий патрон, ага... Машинка состоит на вооружении у нас, в Белоруссии и ещё где-то. А роторные линии по производству патронов превращают тезис о "редкости" в плохую шутку. Зато на приемлемой для такого короткоствольного оружия дистанции в сотню метров (чего за глаза для экипажей бронетехники и сбитых летунов) даже патрон ПАБ обеспечивает куда лучшее бронепробитие и останавливающее действие, чем дурацкий 5.45х39

Это сообщение отредактировал drago23 - 14 сен. 2016 г. в 16:20

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 16:19)

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:06) Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22) Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91? Оченно у ней патрон специфический и редкий. Ну, и производитель же другой. капиализьм, конкуренция и всё такое. Ну-у, редкий патрон, ага... Машинка состоит на вооружении у нас, в Белоруссии и ещё где-то. А роторные линии по производству патронов превращают тезис о "редкости" в плохую шутку. Зато на приемлемой для такого короткоствольного оружия дистанции в сотню метров (чего за глаза для экипажей бронетехники и сбитых летунов) даже патрон ПАБ обеспечивает куда лучшее бронепробитие и останавливающее действие, чем дурацкий 5.45х39

Ты не с ганс.ру случаем пришел? Разницу между Спец.патроном и армейским знаешь?

Цитата

А что тут думать? Уходим наконец от кондового АК. Так может лет через 30 выйдем на уровень нормальных стволов. Проблема только в желании. Так как по живучести оружия тот же HK давно уже не хуже нашего АК. Ресурс ствола до 20 тыс выстрелов...

действительно, что тут думать, но кроме ресурса ствола, есть ресурс автоматики, ну поставь ствол хоть на 50 тыс. выстрелов, только толку с этого, если в ствольной коробке все болтается, как хуй в трехлитровой банке.

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 16:19)

Ну-у, редкий патрон, ага... Машинка состоит на вооружении у нас, в Белоруссии и ещё где-то. А роторные линии по производству патронов превращают тезис о "редкости" в плохую шутку.

Подозреваю, проблемы с логистикой не в последнюю очередь мешать будут. Ещё один патрон массово в армии для отдельно взятого автомата принимать вряд ли целесообразно. 9x39 же только всякие спецы пользуют. А если всем танкистам его и прочим - так это лишняя головная боль неслабых размеров со снабжением.
Логичнее, наверное, что-то более универсальное типа 6.8 глобально принимать.

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22)

Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91?

А вы его эксплуатировали? 9А-91 дебильная машинка и ВСК-94 такая же дебильная. Один плунжер курка боевой пружины чего стоит - клепаная деталька из двух частей, пятку на ура отрывает. Предохранитель со временем стирается и перестаёт предохранять можно патрон дослать не выключая. Я с ними намучался и ремонтировать возил в Тулу. А вот был прекрасный аналог ОЦ-12 "Тисс", но вот конструктор был ни кому не известный и против ГШ не потянул.

Цитата (va3610 @ 14.09.2016 - 18:03)

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22) Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91? А вы его эксплуатировали? 9А-91 дебильная машинка и ВСК-94 такая же дебильная. Один плунжер курка боевой пружины чего стоит - клепаная деталька из двух частей, пятку на ура отрывает. Предохранитель со временем стирается и перестаёт предохранять можно патрон дослать не выключая. Я с ними намучался и ремонтировать возил в Тулу. А вот был прекрасный аналог ОЦ-12 "Тисс", но вот конструктор был ни кому не известный и против ГШ не потянул.

Ну кто ж мне даст его эксплуатировать. Так, пострелял на полигоне. В то, что могут быть проблемы - верю. Вопрос, какой серии автомат был? Ну и ещё, до ручки довести можно и ПМ. Вы видели, как он очередью лупит? Я вот видел.

Цитата (Гизмокакка @ 14.09.2016 - 16:24)

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 16:19) Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:06) Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22) Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91? Оченно у ней патрон специфический и редкий. Ну, и производитель же другой. капиализьм, конкуренция и всё такое. Ну-у, редкий патрон, ага... Машинка состоит на вооружении у нас, в Белоруссии и ещё где-то. А роторные линии по производству патронов превращают тезис о "редкости" в плохую шутку. Зато на приемлемой для такого короткоствольного оружия дистанции в сотню метров (чего за глаза для экипажей бронетехники и сбитых летунов) даже патрон ПАБ обеспечивает куда лучшее бронепробитие и останавливающее действие, чем дурацкий 5.45х39 Ты не с ганс.ру случаем пришел? Разницу между Спец.патроном и армейским знаешь?

Нет, не с ганс.ру. Скорее, реликт эхоконференции ru.weapon. Впрочем, я знаю разницу между спец и армейским патроном. Вот только к спец патрон ПАБ относится исключительно в силу того, что используется в спецоружии. Но это - вопрос масштабов производства и определённой воли армейского руководства.

надеюсь точность у него лучше чем у "укорота".

Вот он, еще без модного пластика.

Цитата (LtColKilgore @ 14.09.2016 - 20:14)

Вот он, еще без модного пластика.

Для 70-х годов там революционно много пластика: цевьё, накладка и !!!!! к апперу приклеплялась цельнолитая планка с пистолетной рукояткой.

Цитата

Вот только к спец патрон ПАБ относится исключительно в силу того, что используется в спецоружии. Но это - вопрос масштабов производства и определённой воли армейского руководства.

Даже если будет воля,то производство не потянет. Валовых нормальных патронов сделать не можем. Стальные гильзы, капсюля и огромное отставание по порохам не только в стрелковке, а и в артилерии ( могущество, деструкция при храненинии). Я уж не говорю про экономику.

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 12:22)

Цитата (ramvivat @ 14.09.2016 - 11:43) эх еще б внедрили поршневой мотор для автомобиля - он лучше обычного рядного - который тоже впринципе поршневой, но просто тот - формфактора "звезда" - когда все поршни на один коленвал работают и разположены по кругу. Так и в рядном все поршни на один коленвал работают, если не брать в расчёт извраты а-ля TS3. А "звезда" в автомобиле нахрен не сдалась. Хотя прецеденты были.

у звезды лучше соотношение массы к мощности. я где-то читал. :)

Цитата

у звезды лучше соотношение массы к мощности. я где-то читал. :)

Важно для самолета. А вот как звезду в машине расположить?

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 14:31)

Очень интересно: 1. "Калашников" использует архитектуру М-16 2. Отход от "длиного хода газового поршня" уже во второй разработке (первая СВК). Кто что думает?

Спасибо за отсыл к этой теме.
Архитектура, как говорите, скорее не АР15, а развитие схемы газоотвода АК по пути Сиговских 540/550. Которые в свою очередь создавались с оглядкой на АК. По надежности автоматики достойные экземпляры.

Если под архитектурой понимать схему неполной разборки, в частности открытие ствольной коробки. То схема с откидывающимся УСМ банально удобнее. Невозможность установить на крышке ствольной коробки АК целик делает короткой прицельную линию. Кроме того прицельная линия смещена относительно хвата автомата, что тоже добавляет в сложность удержания цели.

Да и хорошо, что в отличный по боевым качествам автомат добавляют удобство пользования.

Цитата (kistanov @ 13.09.2016 - 12:12)

Цитата (korot61wka @ 13.09.2016 - 11:07) Мне кажется, и вряд ли кто меня в этом переубедит, что наши славные оружейники вдохновились глядя на это маленькое чудо инженерной мысли: некислая у него отдача.

Вообщето конструкция МА была разработана очень давно и если кто позаимствовал то это Sig у нас, как и большинство других стран использует наши разработки не только в оружии но и во всём другом, у нас используется то что экономически выгодно, а разработано было куча всего на тот момент не востребованного по экономическим причинам. Т.к. у нас армия в 10 раз больше чем армии других стран, нам и оружие нужно делать больше и дешевле!

Лучшим автоматом по праву считается Абакан АН-94
https://hostingkartinok.com/show-image.php?...537352b8ab86d22

Это сообщение отредактировал QPAPA - 23 мар. 2017 г. в 14:33

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 10:31)

Очень интересно: 1. "Калашников" использует архитектуру М-16 2. Отход от "длиного хода газового поршня" уже во второй разработке (первая СВК). Кто что думает?

Молодцы наконец то освоили АБС-пластик ,еще чуть чуть и право-леворукую конфигурацию запилят.
По существу, голая крышка ствольной коробки АКМ-оидов и уеб...щный боковой кронштейн уходят в прошлое, вивер давно проверенный и зарекомендовавший себя кронштейн, еще бы для уменьшения подброса из-за масс, перенесли бы поршень и толкатель затворной рамы вниз цевья.

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 11:31)

Очень интересно: 1. "Калашников" использует архитектуру М-16 2. Отход от "длиного хода газового поршня" уже во второй разработке (первая СВК). Кто что думает?

Я о сиськах все время думаю.
А вообще странно что Вы интересуетесь кто думает о сиськах в теме про автомат

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В продолжение темы:

Новое оружие России: автомат АМ-17

Малогабаритный автомат АМ-17 создан группой талантливых мастеров-оружейников концерна «Калашников». Архетипом новому оружию послужил не менее новый опытный автомат МА, о котором мы уже писали ранее.
Основное назначение АМ-17 - автоматическое оружие самообороны экипажей военной техники, а также оснащение бойцов армейского спецназа и сотрудников правоохранительных органов. На данный момент автомат АМ-17 все еще пребывает на этапе полевых испытаний, где собирается исчерпывающая информация для его дальнейшей доработки и совершенствования.

Оружие имеет классическую компановку с компактной полимерной ствольной коробкой в сечении П-образной формы, которая дополнительно усилена (армирована) специальным вкладышем из стали. Вся затворная группа оружия имеет "вывешеное" положение. Автоматика АМ-17 функционирует на основе схемы короткого хода газового поршня и запирания поворотным затвором на три боевых упора. На верхней грани ствольной коробки предусмотрена направляющая типа Пикатинни для фиксации разнообразных прицельных комплексов.

В нижней части ствольной коробки, по средствам двух поперечных штифтов, подсоединяется короб ударно-спускового механизма, выполненный из прочного полимерного материала зацело с приемником для магазина, спусковой скобой, а также пистолетной рукояткой. Элементы управления автоматом двусторонние. Приклад регулируемый (телескопический) откидывается в бок - к правой поверхности оружия. Он также производится из ударопрочной пластмассы.
Планируется, что АМ-17 будет оснащаться быстросъемным тактическим глушителем звука выстрела. Для работы системы пригодны любые магазины, совместимые с моделью АК-74 и ее производными.

https://zen.yandex.ru/media/lockwork/novoe-...68b2?&from=feed