Его система демократии и соцобеспечения была гораздо лучше американской и даже советской. Но у него не было настоящей армии и ядерного оружия. Его просто смели.
Иногда надо "вовремя уйти", а не сидеть на троне пока "из жопы не потечет". У него было несколько сыновей (как и у Саддама), которым можно было передать власть, но власть уж больно "сладка". 60-65 лет это реально предел для человека, которому надо управлять государством, ибо после наступает "медленная деградация". Старики становятся "малыми детьми", которым главное чтобы их ХВАЛИЛИ и НАГРАЖДАЛИ. Классическое "у нашего Царя нет ануса, ибо жопу зализали". В этом плане впечатляют люди которые вовремя сказали "я устал и ухожу": Франко, Пиночет, Дэн Сяопин, Алиев, да даже Ельцин. Ибо они "передали власть", а не "просрали все полимеры". А по большому счету США "молодцы" 8 лет (а если не справляешься то 4) и "пшел нахер", ибо ГосАппарат начинает жить не для Царя (которого каждые 4-8 лет выбирают), а для Страны.
США молодцы!??? ))) А Вы знаете по сколько лет Киллари и Трампу!?
Знатный тролль был. Харизма убийственная, артист. Умел устраивать ШОУ по всему свету, одни девственницы-охранники чего стоили, уже молчу о бедуинском шатре, куда главы стран, где он гостил, его навещали. Гений перфоманса!
Муаммар Каддафи владел состоянием в 200 миллиардов долларов
Обобрал страну, молодец.
Он тратил эти средства не на себя, а на народ, который жил намного лучше соседей. Вообще-то, надо было на армию и промышленность. Так что уровень жизни сам по себе мало значит. Важны возможности и боевой дух. Вот Северную Корею, например, теперь никто не тронет. Про терроризм - сплошное вранье. Весь терроризм делается в Пентагоне.
Иногда надо "вовремя уйти", а не сидеть на троне пока "из жопы не потечет". У него было несколько сыновей (как и у Саддама), которым можно было передать власть, но власть уж больно "сладка". 60-65 лет это реально предел для человека, которому надо управлять государством, ибо после наступает "медленная деградация". Старики становятся "малыми детьми", которым главное чтобы их ХВАЛИЛИ и НАГРАЖДАЛИ. Классическое "у нашего Царя нет ануса, ибо жопу зализали". В этом плане впечатляют люди которые вовремя сказали "я устал и ухожу": Франко, Пиночет, Дэн Сяопин, Алиев, да даже Ельцин. Ибо они "передали власть", а не "просрали все полимеры". А по большому счету США "молодцы" 8 лет (а если не справляешься то 4) и "пшел нахер", ибо ГосАппарат начинает жить не для Царя (которого каждые 4-8 лет выбирают), а для Страны.
США молодцы!??? ))) А Вы знаете по сколько лет Киллари и Трампу!?
А Вы знаете "сколько они просидят"? Максимум 4 года, а может и раньше, ибо Уотергейт и Моника в США уже были. 50 летний Обамка "посидел на троне", решили "попробовать старичков". ЭТО система, а у нас это ЧЕЛОВЕК. Разницу чуете? Тем паче США "сложившаяся страна", а Ливия так и не вылезла из "уровня бантустана".
ЗЫ И даже если Клинтон или Трамп "поклеит ласты" их заменят Гэри Эрл Джонсон или Джилл Стайн (которым по 60).
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 сен 2016 в 13:19
Муаммар Каддафи владел состоянием в 200 миллиардов долларов
Обобрал страну, молодец.
Он тратил эти средства не на себя, а на народ, который жил намного лучше соседей. Вообще-то, надо было на армию и промышленность. Так что уровень жизни сам по себе мало значит. Важны возможности и боевой дух. Вот Северную Корею, например, теперь никто не тронет. Про терроризм - сплошное вранье. Весь терроризм делается в Пентагоне.
Иногда надо "вовремя уйти", а не сидеть на троне пока "из жопы не потечет". У него было несколько сыновей (как и у Саддама), которым можно было передать власть, но власть уж больно "сладка". 60-65 лет это реально предел для человека, которому надо управлять государством, ибо после наступает "медленная деградация". Старики становятся "малыми детьми", которым главное чтобы их ХВАЛИЛИ и НАГРАЖДАЛИ. Классическое "у нашего Царя нет ануса, ибо жопу зализали". В этом плане впечатляют люди которые вовремя сказали "я устал и ухожу": Франко, Пиночет, Дэн Сяопин, Алиев, да даже Ельцин. Ибо они "передали власть", а не "просрали все полимеры". А по большому счету США "молодцы" 8 лет (а если не справляешься то 4) и "пшел нахер", ибо ГосАппарат начинает жить не для Царя (которого каждые 4-8 лет выбирают), а для Страны. И у них даже мысли не возникает: "есть Царь ФИО - есть США, нет Царя ФИО - нет США", ибо такая мысль - это пиздец стране.
Мухожука ты зря вспомнил. Он сначала как раз "просрал полимеры", а потом уж ушёл, да ито не сам, а настойчиво попросили. Не создается никак впечатление о нём, как о способном выдать умную мысль без бумажки на тот момент.
Муаммар Каддафи владел состоянием в 200 миллиардов долларов
Обобрал страну, молодец.
Он тратил эти средства не на себя, а на народ, который жил намного лучше соседей. Вообще-то, надо было на армию и промышленность. Так что уровень жизни сам по себе мало значит. Важны возможности и боевой дух. Вот Северную Корею, например, теперь никто не тронет. Про терроризм - сплошное вранье. Весь терроризм делается в Пентагоне.
А чо их трогать
Сами сдохнут скоро
Нам бы протянуть подольше, вот задача...
Это им уже 70 лет пророчат. Но, похоже, скорее загнутся их гонители, заигравшиеся в фантики. Хиллари уже пошла по этому адресу... А мы, если реальным делом, а не фантиками заниматься будем, никогда не пропадем. Россия вечна.
За "Каддафи был убит в ходе гражданской войны" лови ТС шпалу. Это был нелигитимный кровавый госпереворот, финансируемый США. Исказитель истории хренов. Потом через 25 лет будут читать и думать, что действительно гражданская война случилась и недовольное большинство решило покарать кровавого диктатора.
Что Вы имеете ввиду, когда говорите про лигитимность? ТС правильно написал, что это была гражданская война, США подкупили одну часть населения и пообещали им власть, они их поддерживали, снабжали и принимали сами участие. Это как и во всех революциях, просто в одних ненужно внешнее вмешательство, а в некоторых оно необходимо вот и вся разница.
Каддафи герой нашего времени, он сделал многое для своего народа из-за этого он не похож на правителей ни одной из стран нашего мира. Светлая память ему.
Из эпохи революционеров. Таких и раньше было - по пальцам, наперечёт. Сейчас не стало вообще. Вместо идеи -цифры, вместо совести - логика. Всё мужское в политике выхолощено. Остались прагматики и пидоры. (Кто из них хуже?)
А Каддафи ещё будут принтовать на футболках и знамёнах. Потому что мужчина, мечтатель и борец.
Иногда надо "вовремя уйти", а не сидеть на троне пока "из жопы не потечет". У него было несколько сыновей (как и у Саддама), которым можно было передать власть, но власть уж больно "сладка". 60-65 лет это реально предел для человека, которому надо управлять государством, ибо после наступает "медленная деградация". Старики становятся "малыми детьми", которым главное чтобы их ХВАЛИЛИ и НАГРАЖДАЛИ. Классическое "у нашего Царя нет ануса, ибо жопу зализали". В этом плане впечатляют люди которые вовремя сказали "я устал и ухожу": Франко, Пиночет, Дэн Сяопин, Алиев, да даже Ельцин. Ибо они "передали власть", а не "просрали все полимеры". А по большому счету США "молодцы" 8 лет (а если не справляешься то 4) и "пшел нахер", ибо ГосАппарат начинает жить не для Царя (которого каждые 4-8 лет выбирают), а для Страны. И у них даже мысли не возникает: "есть Царь ФИО - есть США, нет Царя ФИО - нет США", ибо такая мысль - это пиздец стране.
Мухожука ты зря вспомнил. Он сначала как раз "просрал полимеры", а потом уж ушёл, да ито не сам, а настойчиво попросили. Не создается никак впечатление о нём, как о способном выдать умную мысль без бумажки на тот момент.
Но он хоть не "помер на боевом посту" и не довел до "гражданской", ибо в "бурные времена" на трон залазят, как правило, самые "не Дартаняны". За примерами далеко ходить не надо: Сталин, Брежнев (Андропов, Черненко) породили Хрущева и Горбачева. Сейчас хрен знает что будет у узбеков, а на подходе Казахстан.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 сен 2016 в 13:24
А по большому счету США "молодцы" 8 лет (а если не справляешься то 4) и "пшел нахер", ибо ГосАппарат начинает жить не для Царя (которого каждые 4-8 лет выбирают), а для Страны. И у них даже мысли не возникает: "есть Царь ФИО - есть США, нет Царя ФИО - нет США", ибо такая мысль - это пиздец стране.
Да потому что у них президент работает не для страны а для ТНК и банкиров, и ни хуя не решает, какой бы президент не был политика не меняется ни на йоту со времен Трумена (т.е. с Ямайской конференции), найдите отличия между президентством смирного Клинтона, дебила Буша-мл. и нобелевским лауреатом мира Обамой. Нет их. А зиц-председателя можно менять хоть раз в год был тот, потом ради разнообразия вам негра, потом бабу, "хороше же, весело?" -как говорил Цекало в фильме про шоубиз. Система выборов построена так что случайный человек не придет, все под контролем. Надо тебе в семье главу каждые четыре года нового, а то засиделся ты никакой сменяемости!
А по большому счету США "молодцы" 8 лет (а если не справляешься то 4) и "пшел нахер", ибо ГосАппарат начинает жить не для Царя (которого каждые 4-8 лет выбирают), а для Страны. И у них даже мысли не возникает: "есть Царь ФИО - есть США, нет Царя ФИО - нет США", ибо такая мысль - это пиздец стране.
Да потому что у них президент работает не для страны а для ТНК и банкиров, и ни хуя не решает, какой бы президент не был политика не меняется ни на йоту со времен Трумена (т.е. с Ямайской конференции), найдите отличия между президентством смирного Клинтона, дебила Буша-мл. и нобелевским лауреатом мира Обамой. Нет их. А зиц-председателя можно менять хоть раз в год был тот, потом ради разнообразия вам негра, потом бабу, "хороше же, весело?" -как говорил Цекало в фильме про шоубиз. Система выборов построена так что случайный человек не придет, все под контролем. Надо тебе в семье главу каждые четыре года нового, а то засиделся ты никакой сменяемости!
Вы будете смеяться но большинство ТНК и "мега корпораций" все-таки американские))) Не надо "путать теплое и мягкое": семья - это даже не "маленькое государство", это совсем другой социальный институт. Вся проблема, что у нас и прочих "бантустанов" государством управляют как семьей (и как правило члены семьи или "кооператива"))) Осталось чуть- чуть и будет вообще классика "Государство - это Я", хотя Муамар в конце жизни и жил по такому принципу. У нас тоже к этому идет.
ЗЫ На вскидку: сколько нужно миллиардов и боевиков, что бы сделать "революцию" в Швейцарии?
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 сен 2016 в 13:33
Да хоть так Зато войн не было ,люди не гибли Их надо держать в ежовых рукавицах Он умел А сейчас что? Кто сможет там всё остановить?
Когда эти же слова касаются России, все сразу вопеть начинают. "Да кто нам угрожает, да кому мы нужны, да наш президент всё бабло слил на военку"... и.т.д... А то что у демократов на счет России особые аппетиты, почему то из вида упускается....
«“Зеленую книгу” написал Муаммар Каддафи, но можно сказать, что она написана всем человечеством в борьбе за освобождение от всякого угнетения, которое мешает людям быть счастливыми и свободными»
Учась на факультете востоковедения, кафедра арабского языка и литературы, одна из задач "на лето" было прочитать (в оригинале, но это не важно) Зеленую Книгу. сильно зацепила, несмотря на мой в целом либеральный настрой. надо будет перечитать. арабский-то я подзабыл без практики, но в переводе обязательно найду и перечитаю. и всем открытым умам советую, даже если и в качестве просто ознакомиться.
За "Каддафи был убит в ходе гражданской войны" лови ТС шпалу. Это был нелигитимный кровавый госпереворот, финансируемый США. Исказитель истории хренов. Потом через 25 лет будут читать и думать, что действительно гражданская война случилась и недовольное большинство решило покарать кровавого диктатора.
Это вам не мешало бы почитать историю. Каддафи убили не американцы, а ливийские ополченцы. "Бывшие шахтёры и трактористы", как говорил Путин. При чём здесь США?
Потому, что США поддерживали их, как сейчас Россия поддерживает "ополченцев" в Донецке и Луганске. Ничего нового. И про свободу человечества говорить рано. Вот когда буде 1 чел. на 1000 кв. км. тогда и будет свобода. Но и тогда они объединятся, что бы поймать другого человека и управлять им. И все повториться сначала.
Это сообщение отредактировал mplane - 15 сен 2016 в 14:10
Вот вы тут все ноете, какой он был офигенный. А у меня вопрос. А где был народ? Народ, о котором он заботился? У меня несколько товарищей в Ливии работали, о социальных благах ливийцев знаю не понаслышке. Почему эти сранные уроды не защитили ни своего правителя, ни свою страну? Может это и была главная ошибка Каддафи - не воспитал людей должным образом? Вспомните, как в 41 к нам фашисты пришли и как народ встал на защиту своей Родины. Почему здесь было не так, коли жили хорошо?
А где были мы, когда нашу страну расстаскивали на кусочки и у нас тоже были социальные блага,но народу нужен руководитель- а наши, тогда руководители просто делили кусок, а сейчас их дети ,живущие за рубежом , облаивают Россию.Бабло правит .
Настоящий Мужик и Человек . Ставлю в один ряд с Кастро , Чавесом и Че . Гребаные пендоссы на дух не выносят всех инакомыслящих , поэтому и уничтожили . Боялись , кондомы пользованные .
Сильный был человек. Влезли американские ублюдки со своей дерьмократией и что, лучше стало что ли ? Нефиг лезть в арабский мир, это же абсолютно разное мироощущение, разное восприятие действительности, им не привьёшь свою извращенную демократию, да и не надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com