Deduin, давайте не путать? Кварки, электроны, мюоны - это одно. А фотоны, глюоны, гравитоны - совсем другое. Вы же все в кучу, в кучу, причем так неразборчиво! Про GPS я сказал только одно - компьютеры на спутниках в курсе, что их время для нас течет медленнее. Они эту поправку учитывают. Конечно, и скорость сигнала, и все прочее - учитывается. Но ваше сомнение было только во времени, я указал рабочую систему, которая это учитывает и не работала бы, если бы не учитывала. С чем еще вы спорите? Конкретно здесь, сейчас, я не смогу вам объяснить СТО, даже и пытаться не буду. Не верите - ладно. Жить это вам, по видимому, не мешает... Так что не берите в голову.
ПС 300 000 км/с это скорость света в вакууме. Это доказано передоказано опытами, а ни хуя не математическая гипотеза.
да ф песту эти опыты-чистота эксперимента ничем не обеспечена, ибо погрешность велика от неучтенных параметров-все на что полагаются, это лишь подтвердить скорость света. временные парадоксы учтены? они вообще известны? объясни тогда задержку времени по ящику-диктор пиздит пиздит, собеседник слушает слушает и через пару секунд начинает отвечать. суммарная длина до спутника и обратно, по проводам и схемам-более 600 тысяч км? так что скорость в вакууме-нихуя не доказано передоказано, равно как и распространение электрического сигнала со скоростью света.
..., то получим скорость света + скорость авто относительно дороги или столба (например), а относительно авто скорость света останется неизменной.
А почему не + скорость Земли вокруг оси, вокруг Солнца, скорость Солнечной системы вокруг массивной черной дыры в центре галактики? И движение нашей группы галактик в сторону Великого аттрактора? Все это будем прибавлять к максимальной скорости света? Скорость останется неизменной относительно авто, относительно столба, относительно дороги, Земли, Солнца... Она неизменна во всех инерциальных системах отсчета.
а теперь представте, что например два космических корабля будут лететь навстречу друг другу на скорости скажем на км/час ниже скорости света (потому что со скоростью света не возможно двигаться оставаясь скажем так материей к которой мы привыкли) и так пролетая мимо друг друга они относительно друг друга должны двигаться со скоростью выше скорости света. Однако это не так. Вот теперь ломайте себе мозг.
нате вам парадокс-нить 600 000 км, растяжение исключено, вот такая легкая и нерастяжимая, я ее тут дерну, через сколько секунд ты почувствуешь рывок?
Предоставь для начала такую нить, потом уже парадоксы свои выдвигай.
а давай сначала с околосветовой скоростью полетим и часы сверим. да и скорость света измерить не помешает.
По поводу нити мой комментарий вы проигнорировали, зацепившись за следующий, потому что тут больше пищи для тролля? Я то допустил, что у вас есть такая нить, и никаких постулатов теории относительности не нарушил.
Если на машине ехать 100км/час и кинуть камень в сторону движения автомобиля 100км/час то камень полетит 200км/час. Если включить фонарик то скорость будет на 100км/час быстрее скорости света, но этот принцип с фотонами не работает. Кто объяснит
переформулирую вопрос машинка 1 едет через точку "а", в точку "б", машинка 2 стоит в точке "а", когда первая машинка проезжает через точку "а" обе машинки включают фары, вопрос, стена в точке "б" осветится одновременно двумя машинами или первая будет быстрее? З.Ы. сами лучше крысой нарисуйте
Одновременно. Если наблюдатель стоит у стены и машины включили свет одновременно в точке "а" то для наблюдателя около стены свет начинает светить из точки "а" и приходит к стене через одинаковый промежуток времени т.к. расстояние одинаковое, скорость света одинаковая (она неизменна). Остаётся вопрос с движущимся автомобилем. У него всё таки есть скорость и куда она делась. Так вот для наблюдателя у стены время в движущейся машине будеть течь медленее и эта разница во времени нивелирует скорость движения автомобиля.
Прикольно. Я иногда так экспериментирую в поезде, когда он только от перрона отходит. Иду по вагону навстречу его движению и стараюсь подобрать скорость так, чтобы остаться неподвижным относительно какого-нибудь столба за окном.
ахуеть, куча высокпросвященных умных мужей, повторяют чужой бред, нихуя ни в чем не понимая, ни одного внятного объяснения, только-ооооо сто! ооооЭйнштейн! оооовсе памеряно и даказана! манера пиздеть через губу, поплевывая свысока...и я блядь тролль и клоун. иди портрет Эйнштейна на ночь поцелуй и помолись на книжку про СТО.
объясни тогда задержку времени по ящику-диктор пиздит пиздит, собеседник слушает слушает и через пару секунд начинает отвечать. суммарная длина до спутника и обратно, по проводам и схемам-более 600 тысяч км?
Пинги, хопы... Пропускная способность канала, шифрованного между прочим. Не? Сигнал обрабатывается на всех уровнях OSI, а не только передается со скоростью света в вакууме... По волокну...
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
Скорость света останется без изменений, просто его частота сместиться в синию или красную область в зависимости от направления движения.
кстати, я сомневаюсь в гениальности Эйнштейна и что скорость света-300 000 км/с. это всего лишь математическая гипотеза,
... не сомневайтесь, Карл!. (...правда, для того, чтобы сомнения исчезли, ... надо долго учиться...). Но я не об этом хотел... Хотел шпалу "врезать", а палец надавил на "зелень". Релятивизм, бляха...))) ...благодарить не надо )))))
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
Скорость света останется без изменений, просто его частота сместиться в синию или красную область в зависимости от направления движения.
Превысить скорость света можно. Т.к. скорость света постоянна в вакууме, а не в других средах. Эффект Вавилова-Черенкова именно это и демонстрирует.
Если на машине ехать 100км/час и кинуть камень в сторону движения автомобиля 100км/час то камень полетит 200км/час. Если включить фонарик то скорость будет на 100км/час быстрее скорости света, но этот принцип с фотонами не работает. Кто объяснит
Эйнштейн объяснил. Скорость света инвариант в любой системе отсчета. Но его частота (цвет) будет меняться
мой комментарий[/URL] вы проигнорировали, зацепившись за следующий, потому что тут больше пищи для тролля? Я то допустил, что у вас есть такая нить, и никаких постулатов теории относительности не нарушил.
в условии сказано что нить нерастяжима, вы приплели скорость звука, а я всего лишь имел ввиду межатомные связи-насколько быстро произойдет передача воздействия на один конец цепи. не счел нужным каментить- потому что противоречите сами себе: если я ебну в километровую рельсу молотком, то удар вы ощутите спустя 3 секунды, одновременно со звуком. хотя это не так, я лично проверял, поэтому наоборот-посчитал вас троллем.
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
Что-то мне плохо стало) Тут что-то с импульсом связано, один другой гасит, плюс инерция, в итоге полезной работы нет.. бла-бла-бла.. Вроде очевидно но тут надо вектора выписывать, а мой мозг уже забит бытом, работой и прочим хламом.
Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 20 сен 2016 в 18:33
объясни тогда задержку времени по ящику-диктор пиздит пиздит, собеседник слушает слушает и через пару секунд начинает отвечать. суммарная длина до спутника и обратно, по проводам и схемам-более 600 тысяч км?
Пинги, хопы... Пропускная способность канала, шифрованного между прочим. Не? Сигнал обрабатывается на всех уровнях OSI, а не только передается со скоростью света в вакууме... По волокну...
ладно, понял-принял, ща еще аргументы поищу под прической)
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
Скорость света останется без изменений, просто его частота сместиться в синию или красную область в зависимости от направления движения.
Превысить скорость света можно. Т.к. скорость света постоянна в вакууме, а не в других средах. Эффект Вавилова-Черенкова именно это и демонстрирует.
Каким образов эффект Вавилова -Черенкова это доказывает? Там речь идет о частицах, которые движутся быстрее фазовой скорости света в среде, которая изначально меньше с, т.е. скорости света в вакууме.
мой комментарий[/URL] вы проигнорировали, зацепившись за следующий, потому что тут больше пищи для тролля? Я то допустил, что у вас есть такая нить, и никаких постулатов теории относительности не нарушил.
в условии сказано что нить нерастяжима, вы приплели скорость звука, а я всего лишь имел ввиду межатомные связи-насколько быстро произойдет передача воздействия на один конец цепи. не счел нужным каментить- потому что противоречите сами себе: если я ебну в километровую рельсу молотком, то удар вы ощутите спустя 3 секунды, одновременно со звуком. хотя это не так, я лично проверял, поэтому наоборот-посчитал вас троллем.
Скорость распространения звука в рельсе не равна скорости распространения звука в воздухе. Сильно не равна. В несколько раз. Но по рельсе удар передастся со скоростью звука... С нитью так же. Если она состоит из молекул и атомов (как вы сами писали), то и звук по ней будет распространяться с одной определенной скоростью. Не со скоростью 330 м/с, как в воздухе! А если нить на столько не растяжима, что состоит из одной единственной элементарной частицы, то это бред. Такое не возможно.
объясни тогда задержку времени по ящику-диктор пиздит пиздит, собеседник слушает слушает и через пару секунд начинает отвечать. суммарная длина до спутника и обратно, по проводам и схемам-более 600 тысяч км?
Пинги, хопы... Пропускная способность канала, шифрованного между прочим. Не? Сигнал обрабатывается на всех уровнях OSI, а не только передается со скоростью света в вакууме... По волокну...
ладно, понял-принял, ща еще аргументы поищу под прической)
Это только в том случае, если целлофановая цапля, удерживая паяльник между пальцев ног, регенерирует повисший в средней точке водопад, а так уж как знайте, все зависит от апертуры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сжечь чертей 
yaplakal.com