Ну почему, Дозоры задел хороший дали, прокат что европейский, что в сашке был вполне себе на уровне. Плохо, конечно, что это, скорее исключение, чем правило (
да, Бекмамбетов хорошо снимал, давно его не слышно.
как это не слышно, а "он дракон"?
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 24 окт 2016 в 15:50
Чет детсад какой-то, повышать самооценку за счет убогого высмеивания других.
поддерживаю полностью. с той стороны (я повторюсь) хорошо проработанная вселенная героев комиксов, существующая уже с первой половины прошлого века по которой сейчас, отлично используя возможности современного кинематографа стали снимать очень зрелищные и динамичные фильмы. С нашей стороны? обещали "Защитников"? ради интереса конечно посмотрю, но боюсь даже до середины не досмотреть... Поймите, комиксы это целая культура.. Те же Черепашки-ниндзя были очень популярны в мультсериале 90-х и собрали полные залы на фильмы в последние годы. Поздно догонять в том, чего у нас никогда не было, надо делать что то своё если хочется влезть именно в этот жанр кинематографа
Защитники это шлак, причем все это понимают, и так же понимают что фильм снимался не ради прибыли, а ради отмыва денег. Что бы снять фильм про супергероев, нам не надо ничего выдумывать, былинных персонажей столько, хоть жопой ешь, и это если только славянских брать.
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
Блин. У меня уже идея есть как это можно сделать. Нужно в Фонд Кино обратиться - пущай деньжат дадут.
Ну так-то капитан Америка, человек-паук и другие тоже борются со злом. Нахуй русский супергерой с ними борется? Он герой-долбоёб? Да обминуситесь, но логики, кроме как урапатриотической, в этих картинках не вижу
Дело в том что наши герои обычные люди и каждый может им стать, а западные обязательно должны иметь суперспособности нереальные!
А вот не соглашусь. Что бы иметь силу Кощея одного желания мало, а что бы стать таким как Микула Селянинович я вообще не представляю. Против него и Святогор бы не потянул.
Чет детсад какой-то, повышать самооценку за счет убогого высмеивания других.
поддерживаю полностью. с той стороны (я повторюсь) хорошо проработанная вселенная героев комиксов, существующая уже с первой половины прошлого века по которой сейчас, отлично используя возможности современного кинематографа стали снимать очень зрелищные и динамичные фильмы. С нашей стороны? обещали "Защитников"? ради интереса конечно посмотрю, но боюсь даже до середины не досмотреть... Поймите, комиксы это целая культура.. Те же Черепашки-ниндзя были очень популярны в мультсериале 90-х и собрали полные залы на фильмы в последние годы. Поздно догонять в том, чего у нас никогда не было, надо делать что то своё если хочется влезть именно в этот жанр кинематографа
Защитники это шлак, причем все это понимают, и так же понимают что фильм снимался не ради прибыли, а ради отмыва денег. Что бы снять фильм про супергероев, нам не надо ничего выдумывать, былинных персонажей столько, хоть жопой ешь, и это если только славянских брать.
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
Блин. У меня уже идея есть как это можно сделать. Нужно в Фонд Кино обратиться - пущай деньжат дадут.
Да надергай персонажей у разных народов нашей страны, такой блокбастер будет, что Марвел обрыдается от зависти.
Чет детсад какой-то, повышать самооценку за счет убогого высмеивания других.
поддерживаю полностью. с той стороны (я повторюсь) хорошо проработанная вселенная героев комиксов, существующая уже с первой половины прошлого века по которой сейчас, отлично используя возможности современного кинематографа стали снимать очень зрелищные и динамичные фильмы. С нашей стороны? обещали "Защитников"? ради интереса конечно посмотрю, но боюсь даже до середины не досмотреть... Поймите, комиксы это целая культура.. Те же Черепашки-ниндзя были очень популярны в мультсериале 90-х и собрали полные залы на фильмы в последние годы. Поздно догонять в том, чего у нас никогда не было, надо делать что то своё если хочется влезть именно в этот жанр кинематографа
Защитники это шлак, причем все это понимают, и так же понимают что фильм снимался не ради прибыли, а ради отмыва денег. Что бы снять фильм про супергероев, нам не надо ничего выдумывать, былинных персонажей столько, хоть жопой ешь, и это если только славянских брать.
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
Блин. У меня уже идея есть как это можно сделать. Нужно в Фонд Кино обратиться - пущай деньжат дадут.
Да надергай персонажей у разных народов нашей страны, такой блокбастер будет, что Марвел обрыдается от зависти.
Но как ты правильно заметил для отмыва бабла заморачиваться не нужно. А жаль. Столько возможностей для жанра.
Ну так-то капитан Америка, человек-паук и другие тоже борются со злом. Нахуй русский супергерой с ними борется? Он герой-долбоёб? Да обминуситесь, но логики, кроме как урапатриотической, в этих картинках не вижу
Дело в том что наши герои обычные люди и каждый может им стать, а западные обязательно должны иметь суперспособности нереальные!
А вот не соглашусь. Что бы иметь силу Кощея одного желания мало, а что бы стать таким как Микула Селянинович я вообще не представляю. Против него и Святогор бы не потянул.
В то же время Бэтмен или Железный человек никакими сверхспособностями не обладают.
Ну так-то капитан Америка, человек-паук и другие тоже борются со злом. Нахуй русский супергерой с ними борется? Он герой-долбоёб?
Ну как бы пост высмеивает западную манеру формирования самого понятия "герой". У них герои формируются в результате каких то сверхъестественных случайностей, а до этого обычная серая масса. У нас же в наших сказках (читай комиксах), богатыри - люди в первую очередь сильные внутри.
Ну да, ну да... Илюша 33 года на печи лежал - вот это сила воли!
Не, ну а чо? Всё правильно. Ты попробуй часик полежать, когда тебя то "папа, принеси попить", "папа, давай поиграем?", "пап, мне тут задали...", то "иди есть!", "когда ты на своём столе уберешься?", "надо в магазин сходить", "иди с ребенком погуляй"... А он (Илюша в смысле) лежит и не двигается! Сила воли!
Квасной долбоебизм, пидарасы, блядь, как же у меня бомбит от такой пропаганды хуевой
Парень, это тебе повезло, что тут картинки с участием Марьи Моревны не разместили. Прикинь, мало того что баба, так ещё богатырь, к тому же владеющая магией.
Мне один человек рассказал такую вещь, что история человека паука это предсмертная галлюцинация питера паркера. Про людей х и профессора ксавье вроде то же самое, галлюцинации инвалида прикованного к коляске.
Ну так-то капитан Америка, человек-паук и другие тоже борются со злом. Нахуй русский супергерой с ними борется? Он герой-долбоёб? Да обминуситесь, но логики, кроме как урапатриотической, в этих картинках не вижу
Дело в том что наши герои обычные люди и каждый может им стать, а западные обязательно должны иметь суперспособности нереальные!
А вот не соглашусь. Что бы иметь силу Кощея одного желания мало, а что бы стать таким как Микула Селянинович я вообще не представляю. Против него и Святогор бы не потянул.
В то же время Бэтмен или Железный человек никакими сверхспособностями не обладают.
Ну в комиксах DC, на мой взгляд, вообще мало супергероев со сверхспособностями. А вот насчёт Железного Человека, всё же не соглашусь. Да, если следовать букве, то у него нет явной сверхспособности, но не стоит забывать что он смог создать искусственный интеллект, да и вообще обладает редким умением из говна и двух палок сооружать костюм "Железный Человек".
Ну почему, Дозоры задел хороший дали, прокат что европейский, что в сашке был вполне себе на уровне. Плохо, конечно, что это, скорее исключение, чем правило (
да, Бекмамбетов хорошо снимал, давно его не слышно.
Что он хорошо снимал? Рекламные ролики? Превратить нормальную книгу в рекламный ролик - видео клип, который смотреть невозможно, это хорошо снимал?
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
Нельзя их под реалии: они и без реалий никому не интересны, а уж с реалиями сольют американцам еще до премьеры.
Откуда такая уверенность?
Скукота потому что. Детям ни разу не интересно, а супергеройская тема - это тема для дитЁв-подростков.
Цитата
Если Вы имеете в виду кинематографическую вселенную, то бог грома не слил же. А амазонка? А инопланетянин с другой галактики.
Бог грома тоже гавно. Без Локи ему грош цена в базарный день. К тому же Марвел умеют создать картинку и атмосферу. Наши такого точно не смогут: у наших киноговноделов, как в старом анекдоте - всё время танк получается.
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
Нельзя их под реалии: они и без реалий никому не интересны, а уж с реалиями сольют американцам еще до премьеры.
В комиксах DC есть такой персонаж "ковбой" Джона Хекс. Основная его линия конечно в 19 веке, но есть моменты когда он попадает в современную реальность и сталкивается с современными героями DC. Весьма интересно. Да и персонаж не потерялся.
Скукота потому что. Детям ни разу не интересно, а супергеройская тема - это тема для дитЁв-подростков.
Цитата
Если Вы имеете в виду кинематографическую вселенную, то бог грома не слил же. А амазонка? А инопланетянин с другой галактики.
Бог грома тоже гавно. Без Локи ему грош цена в базарный день. К тому же Марвел умеют создать картинку и атмосферу. Наши такого точно не смогут: у наших киноговноделов, как в старом анекдоте - всё время танк получается.
Ну насчет детей-подростков не скажу. Мне 26, друзьям 30 и больше. Ходим, смотрим.
"К тому же Марвел умеют создать картинку и атмосферу. Наши такого точно не смогут: у наших киноговноделов, как в старом анекдоте - всё время танк получается."
Вот где зарыта собака. Идея то с нашими героями нормальная. Реализация у наших киноделов хромать будет, пока бабло по средствам кино отмывать не перестанут.
Это сообщение отредактировал EvilPirate - 24 окт 2016 в 16:23
Ну почему, Дозоры задел хороший дали, прокат что европейский, что в сашке был вполне себе на уровне. Плохо, конечно, что это, скорее исключение, чем правило (
да, Бекмамбетов хорошо снимал, давно его не слышно.
Что он хорошо снимал? Рекламные ролики? Превратить нормальную книгу в рекламный ролик - видео клип, который смотреть невозможно, это хорошо снимал?
а кто у нас лучше него снимает? нормально он снимал, канонично по голливудски. Я обажаю старое советские кино из разряда - театральная постановка на экране - но сейчас это уже нахер не кому не нужно.
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
Нельзя их под реалии: они и без реалий никому не интересны, а уж с реалиями сольют американцам еще до премьеры.
Откуда такая уверенность?
Скукота потому что. Детям ни разу не интересно, а супергеройская тема - это тема для дитЁв-подростков.
Цитата
Если Вы имеете в виду кинематографическую вселенную, то бог грома не слил же. А амазонка? А инопланетянин с другой галактики.
Бог грома тоже гавно. Без Локи ему грош цена в базарный день. К тому же Марвел умеют создать картинку и атмосферу. Наши такого точно не смогут: у наших киноговноделов, как в старом анекдоте - всё время танк получается.
Ну ведь ерунду же говоришь. Мы сидящие в этой теме, явно не дети-подростки. Да и вообще, что за привычка развешивать штампы "это для детей" а "это для взрослых". Наши создать могут, и сюжет, и картинку, и качество. Было бы желание, а те кто сейчас снимает фильмы, они не создают, они отмывают. Как бы разные вещи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Полностью согласен. К тому же наших былинных персонажей при желании можно очень хорошо адаптировать под современные реалии.
yaplakal.com