Зенитки против танков. Часть 2-я
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
....

Зенитки против танков. Часть 2-я
P376 8 ноя. 2016 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
...

Зенитки против танков. Часть 2-я
Xdot 8 ноя. 2016 г. в 23:51
Виконт де Бражелон  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (ober19 @ 8.11.2016 - 08:33)
Одна поправочка ТС: в литературе было принято считать( с опорой на факты), что в начале войны, до появления  на восточном фронте весной 1942 года ПАК 40, танков panzer IV ausf F2  и ausf G  ШТАТНАЯ ПТО и танковые пушки германских панцерваффе были неэффективными при борьбе с новейшими танками РККА (т-34/76, т-34/57 и КВ 1, КВ 2).  75 мм танковые пушки, установленные на панцеры IV D и F1, имели шанс поразить т-34 в область погона, что в свою очередь имело шанс заклинить башню, что снижало эффективность стрельбы танковой пушки т-34 и танка самого в целом. еще был шанс поразить точным попаданием в зазоры вентиляционных решеток двигателя. Но это уже при стрельбе сбоку и с тыла.

Штатными же ПАК на тот момент были: ПАК 35/36  37мм - основа  нашей знаменитой "сорокопятки" (19-К). мы-то калибр пушки поменяли, усилив бронепробиваемость, а гансы не допетрили. был , правда еще была ПАК 38 - 50 мм пушка, но то ли ее было мало в начальный период, то ли по иным причинам но все ждали пак 40 (75 мм).

эффективными же средствами борьбы с новейшими танками РККА были на тот момент : FLAK 18/36 88мм, советские корпусные(кое где пишут дивизионные) Ф-22 (76,2мм), их переделка ПАК 36 ® , "штуки" и прочие хеншили.

"75 мм танковые пушки, установленные на панцеры IV D и F1, имели шанс поразить т-34 ... точным попаданием в зазоры вентиляционных решеток двигателя."

Покажи мне в бортах Т-34 "зазоры вентиляционных решеток двигателя".

Я знаю, что в крыше корпуса Т-34 есть вентиляция, но чтобы добраться до неё Pzkw.IV должен был взлететь и в пикировании поразить Т-34 в крышу...

Это сообщение отредактировал Xdot - 9 ноя. 2016 г. в 00:02
Подколодус 9 ноя. 2016 г. в 00:39
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (P376 @ 8.11.2016 - 23:43)
Снаряд имел длину около 1,5 метра?

Не снаряд, а унитар.
Gadsanta 9 ноя. 2016 г. в 08:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Вот так вот и создавалась военная мощь, сначала тайком, через подставные фирмы в других странах, на продажу во многие страны и попутно себе складировали. Но все равно кто нить, да ляпнет, что англосаксы снабдили деньгами.
CaptainRS 9 ноя. 2016 г. в 08:47
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
не раскрыта тема зенитной самоходной артиллерии!
P376 9 ноя. 2016 г. в 10:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Xdot @ 8.11.2016 - 23:51)
Цитата (ober19 @ 8.11.2016 - 08:33)
Одна поправочка ТС: в литературе было принято считать( с опорой на факты), что в начале войны, до появления   на восточном фронте весной 1942 года ПАК 40, танков panzer IV ausf F2  и ausf G  ШТАТНАЯ ПТО и танковые пушки германских панцерваффе были неэффективными при борьбе с новейшими танками РККА (т-34/76, т-34/57 и КВ 1, КВ 2).  75 мм танковые пушки, установленные на панцеры IV D и F1, имели шанс поразить т-34 в область погона, что в свою очередь имело шанс заклинить башню, что снижало эффективность стрельбы танковой пушки т-34 и танка самого в целом. еще был шанс поразить точным попаданием в зазоры вентиляционных решеток двигателя. Но это уже при стрельбе сбоку и с тыла.

Штатными же ПАК на тот момент были: ПАК 35/36  37мм - основа  нашей знаменитой "сорокопятки" (19-К). мы-то калибр пушки поменяли, усилив бронепробиваемость, а гансы не допетрили. был , правда еще была ПАК 38 - 50 мм пушка, но то ли ее было мало в начальный период, то ли по иным причинам но все ждали пак 40 (75 мм).

эффективными же средствами борьбы с новейшими танками РККА были на тот момент : FLAK 18/36 88мм, советские корпусные(кое где пишут дивизионные) Ф-22 (76,2мм), их переделка ПАК 36 ® , "штуки" и прочие хеншили.

"75 мм танковые пушки, установленные на панцеры IV D и F1, имели шанс поразить т-34 ... точным попаданием в зазоры вентиляционных решеток двигателя."

Покажи мне в бортах Т-34 "зазоры вентиляционных решеток двигателя".

Я знаю, что в крыше корпуса Т-34 есть вентиляция, но чтобы добраться до неё Pzkw.IV должен был взлететь и в пикировании поразить Т-34 в крышу...

Иногда лучше посмотреть фото в гугле...

Вон та надстройка, за башней, то и есть боковая вентиляция, попадание в которую выводило из строя радиаторы..

Зенитки против танков. Часть 2-я

Это сообщение отредактировал P376 - 9 ноя. 2016 г. в 10:08
Blacksmith24 9 ноя. 2016 г. в 10:46
Кузнец  •  На сайте 10 лет
1
Зенитное орудие Kw.K36. на гусеничном ходу.




Зенитки против танков. Часть 2-я
ober19 9 ноя. 2016 г. в 14:52
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Xdot @ 8.11.2016 - 23:51)
Цитата (ober19 @ 8.11.2016 - 08:33)
Одна поправочка ТС: в литературе было принято считать( с опорой на факты), что в начале войны, до появления   на восточном фронте весной 1942 года ПАК 40, танков panzer IV ausf F2  и ausf G  ШТАТНАЯ ПТО и танковые пушки германских панцерваффе были неэффективными при борьбе с новейшими танками РККА (т-34/76, т-34/57 и КВ 1, КВ 2).  75 мм танковые пушки, установленные на панцеры IV D и F1, имели шанс поразить т-34 в область погона, что в свою очередь имело шанс заклинить башню, что снижало эффективность стрельбы танковой пушки т-34 и танка самого в целом. еще был шанс поразить точным попаданием в зазоры вентиляционных решеток двигателя. Но это уже при стрельбе сбоку и с тыла.

Штатными же ПАК на тот момент были: ПАК 35/36  37мм - основа  нашей знаменитой "сорокопятки" (19-К). мы-то калибр пушки поменяли, усилив бронепробиваемость, а гансы не допетрили. был , правда еще была ПАК 38 - 50 мм пушка, но то ли ее было мало в начальный период, то ли по иным причинам но все ждали пак 40 (75 мм).

эффективными же средствами борьбы с новейшими танками РККА были на тот момент : FLAK 18/36 88мм, советские корпусные(кое где пишут дивизионные) Ф-22 (76,2мм), их переделка ПАК 36 ® , "штуки" и прочие хеншили.

"75 мм танковые пушки, установленные на панцеры IV D и F1, имели шанс поразить т-34 ... точным попаданием в зазоры вентиляционных решеток двигателя."

Покажи мне в бортах Т-34 "зазоры вентиляционных решеток двигателя".

Я знаю, что в крыше корпуса Т-34 есть вентиляция, но чтобы добраться до неё Pzkw.IV должен был взлететь и в пикировании поразить Т-34 в крышу...

Ну, смотрю выше уже показали эти зазоры. Надеюсь, узрел и поверил.

Зенитки против танков. Часть 2-я

Это сообщение отредактировал ober19 - 9 ноя. 2016 г. в 15:50
BMV64 9 ноя. 2016 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
из оружия, больше всего люблю малокалиберные орудийные автоматы.
Верх инженерной мысли и механики.
ober19 9 ноя. 2016 г. в 15:51
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
и тут зазоры

Зенитки против танков. Часть 2-я

Это сообщение отредактировал ober19 - 9 ноя. 2016 г. в 15:52
ober19 9 ноя. 2016 г. в 15:52
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
они по всюду

Зенитки против танков. Часть 2-я
ober19 9 ноя. 2016 г. в 15:57
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Flak 18/36 в 1/35 масштабе. Жаль, только форма у обслуге не соответствует. одежда европейская, а окраска пушки под DAP. пушка с африканскими артиллеристами аж на 1200 была дороже. в свое время. до кризиса.

Зенитки против танков. Часть 2-я
KStati 10 ноя. 2016 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну что сказать? Молодцы гансы. Только я вот никак не пойму, почему при таком развитии зениток они Бисмарк просрали, не смогли отбиться от фанерных бипланов образца начала 30-х годов. На сколько помню они палили по ним чуть-ли не главным калибром, и даже не повредили ни одну машину толком.
ober19 10 ноя. 2016 г. в 17:03
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (KStati @ 10.11.2016 - 09:11)
Ну что сказать? Молодцы гансы. Только я вот никак не пойму, почему при таком развитии зениток они Бисмарк просрали, не смогли отбиться от фанерных бипланов образца начала 30-х годов. На сколько помню они палили по ним чуть-ли не главным калибром, и даже не повредили ни одну машину толком.

кто знает. возможно, у них чувство собственной песдатости настолько зашкалило, что когда они начали палить, рули линкора уже были выведены из строя. техника - одно. а руки, или точнее человек-оператор - еще важнее.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 729
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх