Советская башня, которой не было аналогов в мире

Цитата (Удивлятор @ 14.11.2016 - 09:42)

Гы, всем стало пофиг на башню, дружно поливаем Курск говном

Нее..даже не собираюсь..лень в кнопки тыкать.
Просто понимаешь, когда вот так огульно обсирают родной город, становится обидно.
Москва? Да она разная)
Исторический центр - маленькие улочки..тихие скверики..Бульвары и памятники архитектуры..Она прекрасна в осенний листопад и красива в новогодней иллюминации..
Впрочем, думаю, в любом городе в центре, есть что посмотреть.
А новостройки? Да везде одинаковые..
Каждый увидит только то, что хочет))

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 14 ноя. 2016 г. в 10:07

Цитата (Crazy968 @ 14.11.2016 - 09:29)

Имею спросить один вопрос. Башню пустили в эксплуатацию в 1967 году, почему до сих пор технологические площадки и прочие коммуникационные решётки выглядят как строительные леса? Разве нельзя их чем либо декорировать, той же светящейся гирляндой из лампочек,  или какими нибудь зеркально-разноцветными панелями, чтобы не было ощущения что за 50 лет башню так и не достроили...

Вы в своем вопросе, фактически, уже дали ответ! Башня, в первую очередь, это техническое и технологическое сооружение. И любая "светящаяся гирлянда из лампочек, или какие нибудь зеркально-разноцветные панели" на технических уровнях не только неуместны, но и будут негативно влиять на работу СИСТЕМЫ.
И насчет натяжных тросов.
Как известно, бетон не работает на растяжение и, при появлении отрицательных напряжений, неминуемо разрушается. А отрицательные напряжения могут возникнуть под действием ветровых нагрузок (на подветренной стороне) при изгибе башни, от сейсмических колебаний и, как оказалось, от воздействия других внешних сил (вспомним 11 сентября 2001 г!) и т.д. Для этого и применено преднатяжение, создание доп. нагрузки стальными тросами, чтобы при любых условиях и при любых возможных воздействиях, элементы ж/б конструкции работали только на сжатие.
Простой и примитивный пример работы этого принципа - антенна Куликова

Это сообщение отредактировал анвар1 - 14 ноя. 2016 г. в 10:24

Цитата (Басаревъ @ 13.11.2016 - 21:49)

До чего же уродлива Москва. Застроена совершенно вразнобой и к тому же некрасивыми зданиями. Серый бетон под серым небом. Потому и люди аналогичные.

В такую погоду, как сейчас, в Москве даже красный цвет кажется серым.
Зато хорошо прогуляться вечером по подсвеченным бульварам. Красиво.

Ждем весны. Весной приезжайте. Будет ярко.

А памятник оказывается в г. Ишим стоит. И Никитин еще участвовал в разработке конструкций главного здания МГУ и монумента «Родина-мать зовёт!» в Волгограде.

Были как-то фотки со стройки. Как все начиналось. Про ползущую опалубку. Про бетон. Было бы еще интереснее. Еще в ТМ давным-давно была статья о башнях. Тогда никаких арабских и азиатских не было. Останкинская в передовиках была.

Цитата (анвар1 @ 14.11.2016 - 10:10)

Цитата (Crazy968 @ 14.11.2016 - 09:29) Имею спросить один вопрос. Башню пустили в эксплуатацию в 1967 году, почему до сих пор технологические площадки и прочие коммуникационные решётки выглядят как строительные леса? Разве нельзя их чем либо декорировать, той же светящейся гирляндой из лампочек,  или какими нибудь зеркально-разноцветными панелями, чтобы не было ощущения что за 50 лет башню так и не достроили... Вы в своем вопросе, фактически, уже дали ответ! Башня, в первую очередь, это техническое и технологическое сооружение. И любая "светящаяся гирлянда из лампочек, или какие нибудь зеркально-разноцветные панели" на технических уровнях не только неуместны, но и будут негативно влиять на работу СИСТЕМЫ. И насчет натяжных тросов. Как известно, бетон не работает на растяжение и, при появлении отрицательных напряжений, неминуемо разрушается. А отрицательные напряжения могут возникнуть под действием ветровых нагрузок (на подветренной стороне) при изгибе башни, от сейсмических колебаний и, как оказалось, от воздействия других внешних сил (вспомним 11 сентября 2001 г!) и т.д. Для этого и применено преднатяжение, создание доп. нагрузки стальными тросами, чтобы при любых условиях и при любых возможных воздействиях, элементы ж/б конструкции работали только на сжатие. Простой и примитивный пример работы этого принципа - антенна Куликова

Гипотетически понятно, но всё же имею спросить. В наш век, когда корабли бороздят сами знаете что, жалкие людишки управляют раскорякой на Марсе, а Вояджер шлёт от Плутона вести на инопланетном языке - почему на башне стоит СИСТЕМА на которую негативно влияют гирлянды из лампочек, а сама башня 50 лет выглядит как Чернобыльский реактор после взрыва?
Что касаемо погодных явлений, я не спец, но почему тогда пресловутая Бурдж-Халифа при её 800 с лихуем метрах не выглядит так стрёмно? Может в Дубаях ветры и солнца другие? Или всё же совдеповское распиздяйство - главная причина?

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 14 ноя. 2016 г. в 10:44

Цитата (NellKa @ 13.11.2016 - 22:10)

Цитата (Басаревъ @ 13.11.2016 - 21:49) До чего же уродлива Москва. Застроена совершенно вразнобой и к тому же некрасивыми зданиями. Серый бетон под серым небом. Потому и люди аналогичные. Можно фото обычных спальных районов вашего города, та же просьба ко всем плюсанувшим ваше сообщение. Ну в качестве сравнения. А то нам, убогим, красоты хочется. Поскольку у вас в профиле значится "Курск", взяла на себя смелость посмотреть фото города в интернете. Боже, какой стиль, какая тонкость и изящество

Москва лучший город страны!!!!! Не слушайте этого "курского соловья"

Удивлятор

Цитата

Москвичи, приветСколько стоит экскурсия на башню? И как в ресторане по ценам?

1000р часовая экскурсия, а ресторан весной еще не работал, когда я там был.

Цитата

Москва лучший город страны!!!!! Не слушайте этого "курского соловья"

Фигвам))) Ленинград! Вот это город!

А я помню, как горела она. Вот как сейчас перед глазами, вечер воскресенья, в школу через 4 дня, пришел домой после прогулки (живу на Краснобогатырской, из окна 17 этажа прекрасно всё видно), а от вершины башни на много километров тянется густой черный дым и в телевизоре все телеканалы, кроме ТНТ, не работают.

Удивлятор https://bilet.tvtower.ru/web/index.action?request_locale=ru&

Цитата

Или всё же совдеповское распиздяйство - главная причина?

Может в назначении причина? Сколько в называемой Вами башне стоит ретрансляторов, сколько там аппаратных, на какое расстояние она передает сигнал?

P.S. Кстати, почему антенны на крышах такие не эстетичные? Из палочек каких-то! Нельзя ли сделать из концептуально-округлыми? Хрен! Нельзя! Физика, мать её!

Это сообщение отредактировал Jeep44 - 14 ноя. 2016 г. в 10:48

Будуче первоклашкой получил Массу впечатлений... - особенно лифт... С тех пор прошло 47 годиков...

Цитата (Jeep44 @ 14.11.2016 - 10:46)

Цитата Или всё же совдеповское распиздяйство - главная причина? Может в назначении причина? Сколько в называемой Вами башне стоит ретрансляторов, сколько там аппаратных, на какое расстояние она передает сигнал? P.S. Кстати, почему антенны на крышах такие не эстетичные? Из палочек каких-то! Нельзя ли сделать из концептуально-округлыми? Хрен! Нельзя! Физика, мать её!

Ну, и шо она там передаёт? Фильку, Борьку и Максимку, на Новый Год? Так во всём мире телевидение давно уже цифровое и спутниковое. Раз уж 1 канал такой архиполезный, можно и для него выделить местечко в трафике одного из мильёна трансляционных спутников, а аналоговую СИСТЕМУ передачи, путём азбуки Морзе - вообще законсервировать в музэй...
Впрочем, ладно... если по другому "енту красоту" скрыть никак, патамушта без них страна останется без телевизера и тем паче всех всё устраивает - пущай стоит и украшает строительными подмостями Москву.

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 14 ноя. 2016 г. в 11:05

Цитата (SESHOK @ 13.11.2016 - 21:41)

Стены по всей высоте охвачены 150-ю канатами, которые крепятся к стене через каждые 7 м. Каждый из 150 канатов растянут с силой в 70 тонн.

глядя на эти фотки сразу анекдот вспоминается

а правда что Останскинская башня из-за каких-то пидоров сгорела ?
Да ! только из-за фидоров !

Цитата (Басаревъ @ 13.11.2016 - 21:49)

До чего же уродлива Москва. Застроена совершенно вразнобой и к тому же некрасивыми зданиями. Серый бетон под серым небом. Потому и люди аналогичные.

Ага. Значит район Кэ-три-Тэ-три - вершина градостроения?
Ню-ню, соловушка ты наш

Цитата (Crazy968 @ 14.11.2016 - 09:29)

Имею спросить один вопрос. Башню пустили в эксплуатацию в 1967 году, почему до сих пор технологические площадки и прочие коммуникационные решётки выглядят как строительные леса? Разве нельзя их чем либо декорировать, той же светящейся гирляндой из лампочек,  или какими нибудь зеркально-разноцветными панелями, чтобы не было ощущения что за 50 лет башню так и не достроили...

Кто туда пустит. В шайбе оборудование правительственной связи стоит. Туда соих не всех пускают. На фото наш "тазик" mini link заметил. Страшновато там на верху с внешней стороны. Площадка вся утыкана антеннами, так, что ничего там декорировать не будут.

Это сообщение отредактировал usr80 - 14 ноя. 2016 г. в 11:07

Вот я сказал бы что экскурсия в 2000-ом году прошла тоже не плохо... Только вот шутников тьма, типа "останкинская полукопчёная" не обращая внимания на гибель пожарных...

Цитата (Pomeranec @ 13.11.2016 - 21:49)

Башню строили соблюдая строжайшую техническую дисциплину. Самосвал выходил с бетонного узла, ему проставляли время загрузки бетона. Время в пути не более 30 минут. Причем при приходе самосвала сразу брали пробу бетона в лабораторию. После чего лаборатория давала команду, на разгрузку или его отправляли на другие стройки Москвы. Но и бетон был на пределе технических возможностей. Говорили что марки 1000. Но у меня по этому поводу есть сомнения.

Я вам по секрету скажу, что и сейчас никуда не делись такие понятия, как живучесть смеси, входной контроль качества. Это все обязательные процедуры.
Немало знаю случаев, когда летом долбодятел-водитель отключает перемешивание бетона для экономии солярки, а по приезду жахает воды. Только осадкой конуса и можно определить, все ли ок. Увы, суровая реальность.
А бетон и сейчас такой используют, класса В80 например.

Это сообщение отредактировал ConcreteTest - 14 ноя. 2016 г. в 11:28

Чота ссыкотно. Даже глядя на фотки стеклянного пола становится хреново.

Нуевонах. Если только на ощупь, с закрытыми глазами....

она такая узкая, как там все эти студии помещаются? голос например? или там только типа поле чудес снимают? хотя и поле чудес немаленькре, как туда автомобиль поднимают?

Цитата (jamnightx @ 14.11.2016 - 11:59)

она такая узкая, как там все эти студии помещаются? голос например? или там только типа поле чудес снимают? хотя и поле чудес немаленькре, как туда автомобиль поднимают?

В самой башне никаких студий нет, для этого рядом огромный телецентр выстроен. Именно там Данила Багров Якубовича встретил.

Цитата (Басаревъ @ 13.11.2016 - 21:49)

До чего же уродлива Москва. Застроена совершенно вразнобой и к тому же некрасивыми зданиями. Серый бетон под серым небом. Потому и люди аналогичные.

Центр был красивый
Но разрушили. Уничтожили
Согласен, давит всё
И ещё. Кто нибудь сможет объяснить, почему в Бурдж Дубай есть макеты всех высотных зданий, а нашей башни нет?

Цитата (Pomeranec @ 13.11.2016 - 22:49)

Башню строили соблюдая строжайшую техническую дисциплину. Самосвал выходил с бетонного узла, ему проставляли время загрузки бетона. Время в пути не более 30 минут. Причем при приходе самосвала сразу брали пробу бетона в лабораторию. После чего лаборатория давала команду, на разгрузку или его отправляли на другие стройки Москвы. Но и бетон был на пределе технических возможностей. Говорили что марки 1000. Но у меня по этому поводу есть сомнения.

Помню когда башня горела 2000 году, сидим пиздим на работе возник спор у нас что башня вот - вот должна упасть 100%. В разговор вступил дедок и говорит да нихуя ей не будет, я возил бетон на эту стройку. В этом бетоне применялся какая то химия и магия)) И контроль на площадке был АДский. Дохера рейсов разворачивали, забракованный бетон разгружали на подмосковных дачах и других стройках.

Цитата (theSopranos @ 14.11.2016 - 09:46)

Памятник Никитину в его (и моем) родном городе

Что то не помню в Тобольске такого памятника.