человек проектирует то, что будет выполнено руками человека. а эти замысловатые хуёвины видимо так и останутся виртуальным изобретением
Вполне возможно изготовить литьем по выплавляемым моделям. Модель из воска печатается на 3д принтере, потом на неё напыляется термостойкая корка, потом заливается металл. Тут вопрос экономической эффективности в первую очередь. Первый вариант дешево спроектировать и дешево изготовить в гараже. Последний вариант дорогой комп с дорогим софтом будет считать только неделю, и потом литье такой формы окупится только на очень большой серии, где экономия металла покажет снижение себестоимости.
Да конечно технологии просто поражают, но есть одно "НО". Первый узел скорее всего был универсален и мог использоваться еще в качестве разных решений. Если бы человек его проектирующий хотел выполнить лишь только одну задачу, то его внешний вид был бы приближен 2 и 3 виду. Под термином одной задачи я имею ввиду только в 1 месте при одном весе при таком-то ветре и т.д - единичный случай.
Ну а так на мой скромный инженерный взгляд вес в первом случае можно было бы довести как минимум до варианта 2.
Вот три узла, предназначенные для подвески кабелей над дорогой в Гааге. Первый узел был разработан человеком, остальные - компьютером. Что еще более важно, 2-ой узел поддерживает тот же вес, но весит на 75% меньше, 3-й на 50% меньше.
человек проектирует то, что будет выполнено руками человека. а эти замысловатые хуёвины видимо так и останутся виртуальным изобретением
Вполне возможно изготовить литьем по выплавляемым моделям. Модель из воска печатается на 3д принтере, потом на неё напыляется термостойкая корка, потом заливается металл. Тут вопрос экономической эффективности в первую очередь. Первый вариант дешево спроектировать и дешево изготовить в гараже. Последний вариант дорогой комп с дорогим софтом будет считать только неделю, и потом литье такой формы окупится только на очень большой серии, где экономия металла покажет снижение себестоимости.
Вообще представляешь себе форму в которой это можно отлить ))))
Вот три узла, предназначенные для подвески кабелей над дорогой в Гааге. Первый узел был разработан человеком, остальные - компьютером. [/color]
Ну ни фига себе. Это как? Комп пришёл на работу и прям с утреца придумал такую штуку?
Или, может быть, человек придумал с помощью карандаша, линейки и математических расчётов первый вариант детали. Затем человек придумал другие инструменты: комп и программы 3Д моделирования. И с помощью этих новых инструментов, человек придумал второй и третий вариант деталей.
А формулировку "компьютер придумал", "принтер сам сломался" применяют только тупые сотрудники бухгалтерии.
Верно, но только отчасти. Видел как-то как работает подобная программа. Берется сплошная чушка, нагружается нагрузками, потом отсекается все ненагруженные и слабонагруженные участки. Так что именно форму детали придумал компьютер, но задачу ставил человек, да.
Технологичность блять! где она? Точки напряжения это прекрасно но как это произвести? 1 Вариант. это всего лишь стандартная труба и стандартный лист. А вот остальное это либо литье по выплавляемым моделям либо какая то неебическая 3д печать. Вообще если надо достигнуть снижения веса надо использовать современные материалы и сплавы не снижая уровня технологичности изделия
Вот три узла, предназначенные для подвески кабелей над дорогой в Гааге. Первый узел был разработан человеком, остальные - компьютером. Что еще более важно, 2-ой узел поддерживает тот же вес, но весит на 75% меньше, 3-й на 50% меньше.
via Benzin.95
Мало вводных данных для компа. 1. Очень тонкие ниточки на второй фигуре быстро окисляться и потеряют прочность и могут быть сломаны механическим (птицы, другие кабели или крепления, ветки) повреждением. 2. На третьей фигуре как предполагается использовать душки? Чтобы в них что то пропихнуть нужно ещё и попихателя на компьютере нарисовать.
человек проектирует то, что будет выполнено руками человека. а эти замысловатые хуёвины видимо так и останутся виртуальным изобретением
Вполне возможно изготовить литьем по выплавляемым моделям. Модель из воска печатается на 3д принтере, потом на неё напыляется термостойкая корка, потом заливается металл. Тут вопрос экономической эффективности в первую очередь. Первый вариант дешево спроектировать и дешево изготовить в гараже. Последний вариант дорогой комп с дорогим софтом будет считать только неделю, и потом литье такой формы окупится только на очень большой серии, где экономия металла покажет снижение себестоимости.
Вообще представляешь себе форму в которой это можно отлить ))))
Посмотри видос как золотые колечки льют, где на одной форме полсотни их. Форма представляет собой корку из тугоплавкого материала, после отливки суют в вибростенд и скорлупа отваливается. Вот пример литья такого.
Это сообщение отредактировал Borl - 29 дек 2016 в 10:09
А смысл поста в чем, что комп лучше спроектирует деталь? Инженер выполнил расчет согласно ТЗ, надо держать Х кг, должно быть просто в изготовлении. Комп просто нарисовал деталь по линиям максимального напряжения из точек нагрузки, а сместятся векторы приложения сил, и хана конструкции. Где магия?
Странно, что компьютер рассчитал этот узел с точки зрения бионики- это явно видно. Как так? Компьютер, машинная логика, технологичность и вдруг дизайн явно природного происхождения.
человек проектирует то, что будет выполнено руками человека. а эти замысловатые хуёвины видимо так и останутся виртуальным изобретением
Зачем это выполнять руками челоевка? Уже сейчас есть технологии 3D печати металлом...еще 5-10 лет и эти технологии пойдут на производство, а там любой сложности деталь можно будет изговтоить.
Думаю когда 3D печать выйдет на массовый уровень тоесть любой сможет напечатать нужную херню из любого материала у себя дома как сейчас фото, то почему бы нет? лопнула штука подошел к компу напечатал новую и все огонь а то и усилил лопнувшее место, а старую хрень либо пустил для печати новой либо потом можно будет здать для переработки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com