Как набережные Петербурга гранитными стали.

Цитата (mementomore @ 17.01.2017 - 18:01)

Как раз таки в роли тролля выступаете вы - я написал, что меня вполне устраивает официальная версия. Вы же говорите, что официальная версия лжет, и на прямой вопрос какой же версии придерживаетесь вы - начинаете вилять как уж на сковородке. На ЯПе много всего разного пишут, хотелось бы именно вас услышать.

последний аккорд. я солидарен с автором этого поста. + читал все ваши комменты и до сих пор читаю, делаю выводы(для себя)

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1081869.html

не, лучше так:

а этот ресурс то же пездит, хуле: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-pro...a-gorod-chast-1

и да, почему то все, кто просто высказывает своё мнение - имеют разные ники. а вот те, кто отстаивают оф историю - их по пальцам пересчитать можно в однотипных темах. и везде одни и те же аргументы, либо агрошкольниковский стиль - лучшая защита, это нападение

ну и так, чисто случайно совпало, когда высказал своё мнение, у меня "стата" увеличилась с -52 до -71. как дети, ей богу..

картинка

Это сообщение отредактировал Ramseg - 17 янв. 2017 г. в 19:10

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 18:04)

Цитата (mementomore @ 17.01.2017 - 18:01) Как раз таки в роли тролля выступаете вы - я написал, что меня вполне устраивает официальная версия. Вы же говорите, что официальная версия лжет, и на прямой вопрос какой же версии придерживаетесь вы - начинаете вилять как уж на сковородке. На ЯПе много всего разного пишут, хотелось бы именно вас услышать. последний аккорд. я солидарен с автором этого поста. + читал все ваши комменты и до сих пор читаю, делаю выводы(для себя) http://www.yaplakal.com/forum2/topic1081869.html

Ну вот смотри, к примеру, автор поста, на который ты дал ссылку пишет:

Цитата

На рисунке изображена отвесная гранитная стена в карьере, ее высота 3-4 этажа: какой пилой они это напилили???

Т,е. раз ты с ним солидарен, ты тоже считаешь, что заготовку для АК отпилили некой пилой? Это вас с ним тоже официальная история убеждает, небось? А вы не соглашаетесь, потому что "инженерА", да?

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 18:58)

а этот ресурс то же пездит, хуле: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-pro...a-gorod-chast-1

А что такой ресурс авторитетный?

Или вот это безграмотное откровение, с ним Ramseg получается тоже согласен:

"24. Рисунок намекает что колонну «кантовали», т.е. уперли нижний край в постамент и поднимали верхний, но при таком весе это невозможно – не выдержит кромка гранита. Ставить нужно строго вертикально, но как закрепить канаты чтобы удержать 600 тонный гладкий цилиндр, сужающийся кверху? "

1. Согласен, что колонну при подъёме кантовали;
2. Согласен, что не выдержит некая "кромка гранита"
3. Согласен, что колонна была гладкой и закрепить на ней канаты было не возможно.

Согласен, да?

Матчасть пробовали курить, господа срыватели покровов?

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 18:58)

а этот ресурс то же пездит, хуле: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-pro...a-gorod-chast-1

Да, этот ресурс ТОЖЕ пиздит, как ты догадался?

Цитата (CHEKIST111 @ 17.01.2017 - 19:34)

Или вот это безграмотное откровение, с ним Ramseg получается тоже согласен: "24. Рисунок намекает что колонну «кантовали», т.е. уперли нижний край в постамент и поднимали верхний, но при таком весе это невозможно – не выдержит кромка гранита. Ставить нужно строго вертикально, но как закрепить канаты чтобы удержать 600 тонный гладкий цилиндр, сужающийся кверху? " 1. Согласен, что колонну при подъёме кантовали; 2. Согласен, что не выдержит некая "кромка гранита" 3. Согласен, что колонна была гладкой и закрепить на ней канаты было не возможно. Согласен, да? Матчасть пробовали курить, господа срыватели покровов?

АППсалютно гладкая колонна.Кантофать нихт.

Цитата (Чайники @ 17.01.2017 - 19:45)

Цитата (CHEKIST111 @ 17.01.2017 - 19:34) Или вот это безграмотное откровение, с ним Ramseg получается тоже согласен: "24. Рисунок намекает что колонну «кантовали», т.е. уперли нижний край в постамент и поднимали верхний, но при таком весе это невозможно – не выдержит кромка гранита. Ставить нужно строго вертикально, но как закрепить канаты чтобы удержать 600 тонный гладкий цилиндр, сужающийся кверху? " 1. Согласен, что колонну при подъёме кантовали; 2. Согласен, что не выдержит некая "кромка гранита" 3. Согласен, что колонна была гладкой и закрепить на ней канаты было не возможно. Согласен, да? Матчасть пробовали курить, господа срыватели покровов? АППсалютно гладкая колонна.Кантофать нихт.

А на картинке справа внизу два вертолета. Скорее всего, они и помогали

Кстати, вот о чём я и говорил в стартовом посте этой темы: Лев Худой в своём блоге пишет о каменотёсе Самсоне Суханове:

"Ведь надо кому-то приписать таинственный способ вырубки гранита для всего Питера."

- ну т.е. долбоёбы считают, что официальная история им говорит, что весь гранит для Питера добыл один Суханов Пиздец!

Цитата (Чайники @ 17.01.2017 - 20:45)

Цитата (CHEKIST111 @ 17.01.2017 - 19:34) Или вот это безграмотное откровение, с ним Ramseg получается тоже согласен: "24. Рисунок намекает что колонну «кантовали», т.е. уперли нижний край в постамент и поднимали верхний, но при таком весе это невозможно – не выдержит кромка гранита. Ставить нужно строго вертикально, но как закрепить канаты чтобы удержать 600 тонный гладкий цилиндр, сужающийся кверху? " 1. Согласен, что колонну при подъёме кантовали; 2. Согласен, что не выдержит некая "кромка гранита" 3. Согласен, что колонна была гладкой и закрепить на ней канаты было не возможно. Согласен, да? Матчасть пробовали курить, господа срыватели покровов? АППсалютно гладкая колонна.Кантофать нихт.

На заднем плане внезапно лес вырос! На рисунке его нет!

Цитата (8lol8 @ 17.01.2017 - 20:33)

Цитата (Чайники @ 17.01.2017 - 20:45) Цитата (CHEKIST111 @ 17.01.2017 - 19:34) Или вот это безграмотное откровение, с ним Ramseg получается тоже согласен: "24. Рисунок намекает что колонну «кантовали», т.е. уперли нижний край в постамент и поднимали верхний, но при таком весе это невозможно – не выдержит кромка гранита. Ставить нужно строго вертикально, но как закрепить канаты чтобы удержать 600 тонный гладкий цилиндр, сужающийся кверху? " 1. Согласен, что колонну при подъёме кантовали; 2. Согласен, что не выдержит некая "кромка гранита" 3. Согласен, что колонна была гладкой и закрепить на ней канаты было не возможно. Согласен, да? Матчасть пробовали курить, господа срыватели покровов? АППсалютно гладкая колонна.Кантофать нихт. На заднем плане внезапно лес вырос! На рисунке его нет!

Угу.И Исаакия нет.
Власти суки.

Чайники

Цитата

Угу.И Исаакия нет.

Как и здания Манежа!

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 16:22)

Цитата (CHEKIST111 @ 17.01.2017 - 16:17) Ramseg Цитата вот одна из тем для примера, если тебя факты интересуют: тыц Ну правильно, человек далёкий от физического труда показывает картинки, как добывается и обрабатывается гранит в наше время при помощи механизации и удивляется, как его добывали и обрабатывали раньше, когда ещё не было машин. И что призвана показать эта позиция? Что человек не разбирается в ручной обработке камня прошлого. Только и всего. вся печаль и ирония в том, что вы пытаетесь спорить с реальными инженерами, которые учились в институте на это, а вы учились технологиям манипуляции, психологии и прочей херне, которая по большому счёту не то что бы пользы не приносит(материальной), а наоборот разрушает кучу необразованных и не подготовленных умов

А сдается мне, что это ты учился технологии манипулировать людьми, и перекладываешь с больной на здоровую. Либо просто троллишь.

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 16:39)

Цитата (8lol8 @ 17.01.2017 - 16:30) Ramseg Цитата вся печаль и ирония в том, что вы пытаетесь спорить с реальными инженерами, которые учились в институте на это Плохо то, что ты свои домыслы выдаёшь за факты. У меня одно из образований - строительное. а с тобой ирония в том, что я никаких своих домыслов ещё не выдвинул, а лишь приводил ссылки на труд других людей, в том числе с ЯПа, где вы же и срёте в комментах, аж читать противно уже

Так не читай. А тем более не засирай пустыми комментами тему. Либо давай факты, либо не ной, какие все бяки - а один ты за правду-матушку радеешь.

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 18:58)

а этот ресурс то же пездит, хуле: http://www.kramola.info/vesti/letopisi-pro...a-gorod-chast-1

Не, крамола не пиздит. Крамола это бред больного на голову.

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 19:03)

и да, почему то все, кто просто высказывает своё мнение - имеют разные ники. а вот те, кто отстаивают оф историю - их по пальцам пересчитать можно в однотипных темах. и везде одни и те же аргументы, либо агрошкольниковский стиль - лучшая защита, это нападение

И это показывает то, насколько мало стало сейчас образованных людей, способных аргументированно отстаивать свою точку зрения, а самое главное, имеющих достаточно терпения, чтобы каждый раз таким вот неучам вталдычивать одно и то же. И если люди "просто высказывают свое мнение" не подтверждая его чем-либо кроме своего ИМХО, то оно никому не всралось. Тем более, если мнение основано на простом незнании не то что истории, а законов физики, химии и пр.
Ни один еще "Я инжЫнер, а вв все быдло, потому слушайте что я скажу" ничего внятного тут не доказал и не опроверг...Как говорится, не мужик, а так - пшик..

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 19:06)

ну и так, чисто случайно совпало, когда высказал своё мнение, у меня "стата" увеличилась с -52 до -71. как дети, ей богу.. картинка

Стата у тебя "увеличилась" за быдловатость...Всего-то.

Цитата (Волнолет @ 17.01.2017 - 21:56)

Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 16:39) Цитата (8lol8 @ 17.01.2017 - 16:30) Ramseg Цитата вся печаль и ирония в том, что вы пытаетесь спорить с реальными инженерами, которые учились в институте на это Плохо то, что ты свои домыслы выдаёшь за факты. У меня одно из образований - строительное. а с тобой ирония в том, что я никаких своих домыслов ещё не выдвинул, а лишь приводил ссылки на труд других людей, в том числе с ЯПа, где вы же и срёте в комментах, аж читать противно уже Так не читай. А тем более не засирай пустыми комментами тему. Либо давай факты, либо не ной, какие все бяки - а один ты за правду-матушку радеешь.

Какие же конспирологи все обидчивые И странные.

С человеком вежливо разговаривали, пытались конструктивно общаться, а он ни с того ни с сего людей "деревьями" стал обзывать и "манипуляторами сознанием" и параллельно обвинил оппонентов что они "переходят на личности"!

Цитата (CHEKIST111 @ 17.01.2017 - 22:20)

Цитата (Волнолет @ 17.01.2017 - 21:56) Цитата (Ramseg @ 17.01.2017 - 16:39) Цитата (8lol8 @ 17.01.2017 - 16:30) Ramseg Цитата вся печаль и ирония в том, что вы пытаетесь спорить с реальными инженерами, которые учились в институте на это Плохо то, что ты свои домыслы выдаёшь за факты. У меня одно из образований - строительное. а с тобой ирония в том, что я никаких своих домыслов ещё не выдвинул, а лишь приводил ссылки на труд других людей, в том числе с ЯПа, где вы же и срёте в комментах, аж читать противно уже Так не читай. А тем более не засирай пустыми комментами тему. Либо давай факты, либо не ной, какие все бяки - а один ты за правду-матушку радеешь. Какие же конспирологи все обидчивые И странные. С человеком вежливо разговаривали, пытались конструктивно общаться, а он ни с того ни с сего людей "деревьями" стал обзывать и "манипуляторами сознанием" и параллельно обвинил оппонентов что они "переходят на личности"!

А у него не стояла задача вступать в спор. Знал, что разобьют аргументами, а люди это прочитают...Поэтому он надавил на эмоции - "Все все давно разобрали, все все знают. а вы, пида..асы, никак не угомонитесь. Тьфу на вас...". Скорее всего его задела вступительная часть темы - про не сильно чистоплотных альтов. Наверное сам участвует в написании сказок каким-то боком.

Волнолет

Цитата

Наверное сам участвует в написании сказок каким-то боком.

Согласен. Возможно, автор темы, которую рекламировал. Или из Крамолы какой-нибудь пейсатель-аналитег.

А где бы про набережные Москвы почитать?