Отроки во Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
post09 4 мар. 2017 г. в 11:38
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (elenaki @ 4.03.2017 - 11:12)
Значение имени Агапит поняла лет через 30, когда начала учить греческий. Агапи -
по-гречески значит любовь. У нас был котик Агапулис, Любашкин. И Агалицас - Обнимашкин.

Единственное, что не понимала - что там за интрига была с записками, сверками почерка и т.д.
Так и не поняла, что кто и кому написал.

В первой части "Москва-Кассиопея" в самом начале на предоставлении своего проекта Витя Середа по случайности получает записку предназначенную не ему.
Raziel 4 мар. 2017 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Мы сделаем вас счастливыми! Счастливыми! Счастливыми!
mgm2323 4 мар. 2017 г. в 12:29
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Да отличный фильм голивуд отдыхает даже сейчас
Бурламанище 4 мар. 2017 г. в 12:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
У Малахова пару лет назад собирались повзрослевшие главные герои. Да, судьба некоторых оставила удручающее впечатление...
Zzvonkiy 4 мар. 2017 г. в 12:34
Свободу Анджеле Дэвис!  •  На сайте 16 лет
5
Мой любимый фильм детства, на днях смотрела) Снято на 100 баллов, история супер, герои шикарные.
light7 4 мар. 2017 г. в 12:38
Юморист  •  На сайте 9 лет
3
Песню слушала - плакала и подпевала в полный голос. И воспоминания нахлынули из детства, и слова глубокие, и музыка завораживающая.

Это сообщение отредактировал light7 - 4 мар. 2017 г. в 12:39
norsim 4 мар. 2017 г. в 12:47
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (kvn35 @ 3.03.2017 - 20:38)
Цитата (ayrat6366 @ 3.03.2017 - 20:12)
Офигенный фильм был в своё время! Произвел на меня в детстве сильнейшее впечатление, до сих пор люблю космическую фантастику, а мне уже 53. Был конечно нелепый персонаж Смоктуновского (ИОО), но он не смог испортить впечатления.

ИМХО, персонаж Смоктуновского испортил фильм. Зачем было затевать ракету, если кто-то и так доберётся куда хочешь?

Смоктуновский олицетворял собой спецслужбы, КГБ и вносил в фильм нотку не серьезности. ФАНТАСТИЧНОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО. Этим же путем пошли и в Большом космическом путешествии.

Лично я обожаю этот фильм и смотрю его часто, погружаясь в детство. На youtube лежит новая отреставрированная версия. С добавленными звуковыми спецэффектами.
Хотелось бы увидеть ремейк этого фильма. С сюжетом о путешествии подростков к дальней планете и их войны с роботизированными монстрами, захватившими планету.
Передача Малахова https://www.youtube.com/watch?v=-tOpBXhif5M

Это сообщение отредактировал norsim - 4 мар. 2017 г. в 12:56
Бурламанище 4 мар. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (norsim @ 4.03.2017 - 12:47)
Цитата (kvn35 @ 3.03.2017 - 20:38)
Цитата (ayrat6366 @ 3.03.2017 - 20:12)
Офигенный фильм был в своё время! Произвел на меня в детстве сильнейшее впечатление, до сих пор люблю космическую фантастику, а мне уже 53. Был конечно нелепый персонаж Смоктуновского (ИОО), но он не смог испортить впечатления.

ИМХО, персонаж Смоктуновского испортил фильм. Зачем было затевать ракету, если кто-то и так доберётся куда хочешь?

Смоктуновский олицетворял собой спецслужбы, КГБ и вносил в фильм нотку не серьезности. ФАНТАСТИЧНОСТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО. Этим же путем пошли и в Большом космическом путешествии.

Надо сиквел снять, постаревшие герои возвращаются на Землю и обнаруживают, что СССР больше нет, по телевидению обсуждают похождения легкомысленных дам, молодежь смотрит Дом 2...
Бурламанище 4 мар. 2017 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (norsim @ 4.03.2017 - 12:47)
Хотелось бы увидеть ремейк этого фильма. С сюжетом о путешествии подростков к дальней планете и их войны с роботизированными монстрами, захватившими планету.

А может не надо?
Bin66 4 мар. 2017 г. в 13:26
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Для тех лет это была крутая фантастика, чего стоит только сделать все эти декорации, и заметьте без всяких компьютеров , нужно отдать должное комбинированным съемкам, вышло не хуже чем у америкосов, да чё там эти америкосы они только кичаться что снимают крутую фантастику а сами очень много слямзили наших наработок в плане комбинированных съемок и спецэффектов различных. Один Джеймс Кэмерон чего стоит со своим Титаником , в котором при съемках использовал наработки нашего величайшего мастера комбинированных съемок П.В Клушанского, который безвозмездно отдал все свои наработки этому бессовестному Кэмерону не заплатившему ни копейки больному и как всегда как это у нас бывает забытому кинорежиссеру и оператору , хотя сам потом получал Оскары. Сейчас у нас совсем не снимают фантастику,в 60-70 да и80 еще как-то больше интерес в этом направлении был ,Бондарчук еще правда пытается но это капля в море, так как проще снимать про бандитов кровь и убийства да дешевые мыльные оперы и сериалы и пошлые комедии для отупления молодежи. Кстати в инете есть целый сайт посвященный этой дилогии, но я уверен что фанаты знают об этом.
Бурламанище 4 мар. 2017 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Bin66 @ 4.03.2017 - 13:26)
Для тех лет это была крутая фантастика, чего стоит только сделать все эти декорации, и заметьте без всяких компьютеров , нужно отдать должное комбинированным съемкам, вышло не хуже чем у америкосов, да чё там эти америкосы они только кичаться что снимают крутую фантастику а сами очень много слямзили наших наработок в плане комбинированных съемок и спецэффектов различных.

До года 75 в Голливуде была жуткие спецэффекты, смотрел фильмы 50-60 годов, там какие то надувные монстры бегают, смех тот еще...по сравнению с этим Кассиопея круче, а потом отстали, да....
Revanche 4 мар. 2017 г. в 14:47
Адвентист Седьмой Буквы  •  На сайте 9 лет
3
Люди!!! Здесь, на ЯПе, несколько месяцев назад/ориентировочно октябрь/, кто то писал про множественность миров и возможность перемещения между ними посредством усилия мысли, как в Желязнах, кратко: "представляем себе реальность как есть но с маленькими изменениями в лучшую сторону". Помогите найти статью!!! pray.gif Домой хочу!!!

Это сообщение отредактировал Revanche - 4 мар. 2017 г. в 14:48
Pifagor 4 мар. 2017 г. в 15:15
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Revanche @ 4.03.2017 - 14:47)
Люди!!! Здесь, на ЯПе, несколько месяцев назад/ориентировочно октябрь/, кто то писал про множественность миров и возможность перемещения между ними посредством усилия мысли, как в Желязнах, кратко: "представляем себе реальность как есть но с маленькими изменениями в лучшую сторону". Помогите найти статью!!! pray.gif Домой хочу!!!

Фиг тебе, мучайся вместе с нами!
Велослесарь 4 мар. 2017 г. в 17:44
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Revanche @ 4.03.2017 - 14:47)
Люди!!! Здесь, на ЯПе, несколько месяцев назад/ориентировочно октябрь/, кто то писал про множественность миров и возможность перемещения между ними посредством усилия мысли, как в Желязнах, кратко: "представляем себе реальность как есть но с маленькими изменениями в лучшую сторону". Помогите найти статью!!! pray.gif Домой хочу!!!

А не девять ли принцев амбера это? Помню, там надо было вычитать и складывать из реальности ее элементы. Типа берем этот мир, минус автомобили - попадаем в другой. А еще, вроде, был эталонный мир (сам Амбер), чьи элементы и были базисом этой математики...

Ох, чую, переврал что-то и фанаты сейчас заклюют ))

Кстати, если б не ваш коммент - я бы и не вспомнил. А в те годы, когда читал, на меня это произвело сильнейшее впечатление.
Попробуйте, вдруг получится. У меня не вышло, увы.
Lamiya 4 мар. 2017 г. в 17:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (ayrat6366 @ 3.03.2017 - 21:07)
Цитата (kvn35 @ 3.03.2017 - 20:38)
Цитата (ayrat6366 @ 3.03.2017 - 20:12)
Офигенный фильм был в своё время! Произвел на меня в детстве сильнейшее впечатление, до сих пор люблю космическую фантастику, а мне уже 53. Был конечно нелепый персонаж Смоктуновского (ИОО), но он не смог испортить впечатления.

ИМХО, персонаж Смоктуновского испортил фильм. Зачем было затевать ракету, если кто-то и так доберётся куда хочешь?

Ну не знаю, моего впечатления не испортил, хотя очень старался.

ИОО бесил неимоверно, кроме того я вообще Смоктуновского не люблю, противный он какой-то mike.gif а фильм шикарный, с тех пор люблю жанр космической фантастики уже много лет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Виконт 4 мар. 2017 г. в 19:26
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (norsim @ 4.03.2017 - 12:47)
Хотелось бы увидеть ремейк этого фильма.

НУ УЖ НАХУЙ!!!

извините за мат в этой теме
Виконт 4 мар. 2017 г. в 19:29
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Бурламанище @ 4.03.2017 - 12:51)

Надо сиквел снять, постаревшие герои возвращаются на Землю и обнаруживают, что СССР больше нет, по телевидению обсуждают похождения легкомысленных дам, молодежь смотрит Дом 2...

они решат пролететь мимо земли, без остановки
ivnv 4 мар. 2017 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (mgm2323 @ 4.03.2017 - 13:29)
Да отличный фильм голивуд отдыхает даже сейчас

Нет "негров-чурок-одноногих-лесбиянок" как показывать такое можно? gigi.gif
красивые лица, хотели похожими на них быть (80-е), во дворе таких полно было, часто на утренних сеансах показывали и по 10 копеек много раз заплатил, а сейчас не хожу в кино. moderator.gif
cthutq61 5 мар. 2017 г. в 05:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
На нем собственно говоря поколение и выросло. Я до сих пор помню , какое неизгладимое впечатление он на меня произвел. Однозначно плюс!..Эх! уходит поколение.
BMV64 6 мар. 2017 г. в 19:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я сделаю вас счастливыми... Только за это огромная зелень!!!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32592
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх