Разговор не задался с самого начала.

У того, кто способен написать "мыслеть", именно через Е, в голове, походу, навоз. Если человек путает буквы в словах настолько регулярно, он болен и серьезно. Про нормальный ход мыслей и использование логики с такими проблемами придется забыть (для описуемой дамы - мыслеть не сможет).

P.S. Почему ее лицо закрыто квадратом? Я бы хотел знать) Автор взял ее в жены?
)))

да и лицо у нее не очень

Написал бы, что она симпОтичная, и было бы все хорошо. А так каждый остался со свим дидаро

Цитата (Breeze27 @ 7.04.2017 - 13:45)

Однажды я тоже, очень тактично попробовал подсказать человеку, об ежесекундной оплошности в виде грубой ошибки из разряда "жи-ши, чу-щу", приличной на вид мадам. Редко где можно прочесть в ответ тонну говна)))) С чего я сделал небольшой вывод, что "поправлять" таких людей, было уместно в школе... возможно с применением пиздюлей. А когда это уже рослые люди, то остаётся лишь только, тихо хуеть над происходящим вокруг, ну и больше обращать внимания на себя, во избежание "заражения" )))

А я всегда обращаю внимание собеседника на орфографию (имею ввиду не случайные опечатки, такое с каждым бывает, а неграмотность при письме вцелом). Если человек в таком плевом деле, как грамотно писать, ошибается, то о чем вообще с ним...
Не интересно общаться с человеком, который не осилил элементарную школьную программу. На практике, скорее всего, он просто дебил. Хамство в ответ на замечания по поводу орфографии подтверждают, что человек с отклонениями в развитии.

Цитата (sidvsnh @ 7.04.2017 - 13:37)

Я б не решился писать девушке у которой черное квадратное лицо!

Я б не решился писать девушке с такой орфографией.

А что за программа в которой они переписываются?

Как по мне, так писать неграмотно - это неприлично. Ну, как громко рыгать, ржать во весь голос, зевать, не прикрывая рта... Ничего сверхъестественного, никакого снобизма. Обыкновенное уважение себя и окружающих.

Я бы такой идиотке даже бы и не стал начинать писать. Зачем он это сделал...

не вижу ничего умного в том - чтобы поправлять человеку грамматику.

А "умным" комментаторам напомню - дислекцией страдали:

Уинстон Черчилль, Альберт Эйнштейн, Леонардо да Винчи, Ганс Христиан Андерсен, Владимир Маяковский

Ну вы то конечно грамотнее и умнее всех этих людей и можете рассуждать о том - что неправильно писать слова - это как пропердеться на людях.

Это сообщение отредактировал Shaun - 7 апр. 2017 г. в 18:09

Цитата (stevejones00 @ 7.04.2017 - 17:16)

А я всегда обращаю внимание собеседника на орфографию (имею ввиду не случайные опечатки, такое с каждым бывает, а неграмотность при письме вцелом). Если человек в таком плевом деле, как грамотно писать, ошибается, то о чем вообще с ним...

а ты диплом об образовании не спрашиваешь у новых знакомых? А то вдруг - не соответствуют ...

Цитата (Shaun @ 7.04.2017 - 18:04)

не вижу ничего умного в том - чтобы поправлять человеку грамматику.

Подозреваю что дама на фото- не сэр Уинстон из рода Мальборо и даже не упомянутый вами гр. В.Маяковский. Поэтому ее вполне можно поправлять, делать замечания и ставить в угол

Цитата (Nakami @ 7.04.2017 - 18:15)

Цитата (Shaun @ 7.04.2017 - 18:04) не вижу ничего умного в том - чтобы поправлять человеку грамматику. Подозреваю что дама на фото- не сэр Уинстон из рода Мальборо и даже не упомянутый вами гр. В.Маяковский. Поэтому ее вполне можно поправлять, делать замечания и ставить в угол

я мало обращаю внимания на такие мелочи - как сэр/не сэр, известный/неизвестный, поэтому ваш сарказм, возможно, оценят те - для кого важны общественные регалии

Писец, что с образованием творится. Недавно у ребёнка услыхал что им впаривают для изложения. Какие-то мудаки начитывают. Это просто ***** ****** ****** ******** ****** **** *****. Галиматья на все 300%. И полное отсутствие смысла. Я попробовал систематизировать услышанное, чтобы записать своими словами, и не смог . С первого класса впаривают английский. В результате выпускник не знает ни английского, ни русского. Чего проще просто заставить больше читать? Зрительная память поможет писать правильно даже без знания правил, которые иногда просто таким языком излагают, что даже взрослый не понимает что они там буровят. Хотя, после букваря с пропущенными буквами, уже и польза чтения под сомнением...

Это сообщение отредактировал ViktiGor - 7 апр. 2017 г. в 18:28

Не умничай епта

Ненавижу, когда безграмотно пишут.

Цитата (Shaun @ 7.04.2017 - 18:23)

Цитата (Nakami @ 7.04.2017 - 18:15) Цитата (Shaun @ 7.04.2017 - 18:04) не вижу ничего умного в том - чтобы поправлять человеку грамматику. Подозреваю что дама на фото- не сэр Уинстон из рода Мальборо и даже не упомянутый вами гр. В.Маяковский. Поэтому ее вполне можно поправлять, делать замечания и ставить в угол я мало обращаю внимания на такие мелочи - как сэр/не сэр, известный/неизвестный, поэтому ваш сарказм, возможно, оценят те - для кого важны общественные регалии

Дело не в титулах и регалиях которых у гр. Маяковского не было, хотя уверен что вы меня прекрасно поняли. На всякий случай можно еще раз перечитать текст ответа сей замечательной особы своему воздыхателю.
На что обращать внимание а на что нет- личное дело каждого гражданина. Засим желаю здравствовать.

Цитата (sidvsnh @ 7.04.2017 - 13:37)

Я б не решился писать девушке у которой черное квадратное лицо!

это фейк в пейнте сделанный. На самом деле она его сразу в чёрный список занесла, ничего не ответив

Цитата (maxmud @ 7.04.2017 - 13:45)

)))

Тофик, пиздуй в свой аул, пилять


Это сообщение отредактировал recruit - 7 апр. 2017 г. в 22:18

Деваха-то из Минска на фотке

Цитата (moorhoohan @ 7.04.2017 - 20:05)

Цитата (Breeze27 @ 7.04.2017 - 13:45) Однажды я тоже, очень тактично попробовал подсказать человеку, об ежесекундной оплошности в виде грубой ошибки из разряда "жи-ши, чу-щу", приличной на вид мадам. Редко где можно прочесть в ответ тонну говна)))) С чего я сделал небольшой вывод, что "поправлять" таких людей, было уместно в школе... возможно с применением пиздюлей. А когда это уже рослые люди, то остаётся лишь только, тихо хуеть над происходящим вокруг, ну и больше обращать внимания на себя, во избежание "заражения" ))) Позанудствую: - "о ежесекундной", а не "об ежесекундной" - в контексте Вашей фразы нужно писать "взрослые люди", а не "рослые" - "остаётся лишь только, тихо хуеть над происходящим вокруг, ну и больше обращать внимания на себя". В данной фразе после "только" запятая не ставится, также как и после слова "вокруг". Да и употребление "ну" здесь не оправдано.

Тихо хуеть тоже эпично)

Цитата (ViktiGor @ 7.04.2017 - 18:27)

Писец, что с образованием творится. Недавно у ребёнка услыхал что им впаривают для изложения. Какие-то мудаки начитывают. Это просто ***** ****** ****** ******** ****** **** *****. Галиматья на все 300%. И полное отсутствие смысла. Я попробовал систематизировать услышанное, чтобы записать своими словами, и не смог . С первого класса впаривают английский. В результате выпускник не знает ни английского, ни русского. Чего проще просто заставить больше читать? Зрительная память поможет писать правильно даже без знания правил, которые иногда просто таким языком излагают, что даже взрослый не понимает что они там буровят. Хотя, после букваря с пропущенными буквами, уже и польза чтения под сомнением...

Прости, дружище, но "услыхал"...И, если знаки препинания расставить в этом тексте, что ты написал, то ебанесссиии))))

В натуре,и чо вы такие умные?

Цитата (Shaun @ 7.04.2017 - 18:08)

А "умным" комментаторам напомню - дислекцией страдали: Уинстон Черчилль, Альберт Эйнштейн, Леонардо да Винчи, Ганс Христиан Андерсен, Владимир Маяковский Ну вы то конечно грамотнее и умнее всех этих людей и можете рассуждать о том - что неправильно писать слова - это как пропердеться на людях.

Я конечно дико извиняюсь, НО Дислексией будет правильней

На фоне фото- район Немиги, дворца спорта в Минске, а оператор на скринах- Мегафон, которого в РБ нет.Возможно, мадам из Беларуси, а не Москвичка