Смешные комментарии 09.04.2017

Smolichkoff
Ну что за бред. Во-первых корабль, хоть один и тот же, но стоит под разными углами, и вообще если присмотреться, то дофига различий есть.
Во-вторых есть такое понятие, как длиннофокусный объектив. В отличие от привычной большинству оптики мобильника, он реально позволяет получать непривычные по взаимным размерам объектов картинки, потому как долбит очень издалека. И если глазом мы корабль будем смотреть с улицы, в результате чего корабль будет, допустим, метрах в 500, а ближайшие здания - в 50 - это привычная перспектива. А теперь уходим, например, на километр и приближаемся трансфокатором. Корабль - в 1500м, здания - в 1000. Разница в разнице дальностей объектов меняется от 10 до 1.5.
Я доступно объяснил?

А еще считаем количество этажей в ближайших зданиях и количество палуб лайнера. Это уже не оптика, это математика.

Это сообщение отредактировал vmaster - 9 апр. 2017 г. в 22:02

там этот самый длиннофокусный объектив заебенил немножко кораблик за деревья на горизонте - снизу слева

Цитата (Kart @ 9.04.2017 - 19:07)

Цитата (ДокторЯр @ 9.04.2017 - 18:52) Kart № 27 - наглое враньё!  ДокторЯр, Вы - ортопед?

После формалина все белое.

Цитата (Smolichkoff @ 9.04.2017 - 21:35)

При сравнении этих двух фото, сразу становится ясно что это фотошоп. Кстати, только сейчас заметил, что корабль на этих двух фото из одного исходника.

Точно-точно! Даже флаг на носу развевается одинаково.

Цитата (PsihovMaster @ 9.04.2017 - 22:30)

там этот самый длиннофокусный объектив заебенил немножко кораблик за деревья на горизонте - снизу слева

Монтаж легко палится по свету. Корабль снимали в яркий солнечный полдень, а дома и прочий пейзаж - сразу после заката, даже фонари горящие видны.

Другое дело, что картинка получилась красивая, фотошоп для того и нужен.

Цитата (orvill @ 10.04.2017 - 00:15)

Цитата (PsihovMaster @ 9.04.2017 - 22:30) там этот самый длиннофокусный объектив заебенил немножко кораблик за деревья на горизонте - снизу слева Монтаж легко палится по свету. Корабль снимали в яркий солнечный полдень, а дома и прочий пейзаж - сразу после заката, даже фонари горящие видны. Другое дело, что картинка получилась красивая, фотошоп для того и нужен.

Тени, тени тоже под отличными углами падают у лайнера и лодок.

- 06 -зря наехали на пацана- у БМВ действительно аккум в багажнике

на 26 красиво название банка замылили ) Вообще не понять!

Чё в итоге с кораблём то?

Цитата (diod @ 9.04.2017 - 22:45)

- 06 -зря наехали на пацана- у БМВ действительно аккум в багажнике

И винтик под крестовую отвертку снизу

Цитата (vmaster @ 9.04.2017 - 22:00)

Smolichkoff Ну что за бред. Во-первых корабль, хоть один и тот же, но стоит под разными углами, и вообще если присмотреться, то дофига различий есть. Во-вторых есть такое понятие, как длиннофокусный объектив. В отличие от привычной большинству оптики мобильника, он реально позволяет получать непривычные по взаимным размерам объектов картинки, потому как долбит очень издалека. И если глазом мы корабль будем смотреть с улицы, в результате чего корабль будет, допустим, метрах в 500, а ближайшие здания - в 50 - это привычная перспектива. А теперь уходим, например, на километр и приближаемся трансфокатором. Корабль - в 1500м, здания - в 1000. Разница в разнице дальностей объектов меняется от 10 до 1.5. Я доступно объяснил? А еще считаем количество этажей в ближайших зданиях и количество палуб лайнера. Это уже не оптика, это математика.

Почему сразу бред, нужно немного повнимательнее рассмотреть эти два фото и фотошоп сам заявит о себе. И не под какими разными углами он не сфоткан, достаточна разобраться с отражением в окнах на мостике и сразу станет понятно, что это одна фотка кораблика. В общем никаких различий только одни сходства

Это сообщение отредактировал Smolichkoff - 10 апр. 2017 г. в 06:14

Цитата

Ну что за бред. Во-первых корабль, хоть один и тот же, но стоит под разными углами, и вообще если присмотреться, то дофига различий есть.

А разность углов в чём заключается? в том, что на обсуждаемом фото не видно вершину надстройки и куда-то исчезла здоровая шарообразная антенна?

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 10 апр. 2017 г. в 08:27

про кораблик: вам бы только к чему-то докапаться

А вот фото из самого лайнера)))

Этот злоебучий пароход куда только не пихают так то..

Цитата (Cav @ 10.04.2017 - 00:23)

Проверил Гугл ,вот так он на самом деле на "негра " реагирует ))

сдается мне что в первом случае не гугол а т9 ну или что там за словарь в гуглоклавиатуре его заменяет.

...

...

...

кулич, ёбта!

Цитата (VVoldemar @ 10.04.2017 - 22:10)

Этот злоебучий пароход куда только не пихают так то..

Вов, он пароход, сам шараёбится и лезет в объектив.

Цитата (Studebekker @ 9.04.2017 - 19:52)

Цитата (Liam02 @ 9.04.2017 - 18:33) Венеция и круизный лайнер Это голимый фотошоп! Шпалу тебе за это.

Это не фотошоп. Это корабль. А фотошоп - это программа

Цитата (афтаслезарь @ 10.04.2017 - 14:53)

кулич, ёбта!

Кубич

Венеция и круизный лайнер