Попытаюсь донести свою точку зрения. К той стратегии, которую использовали немцы - советские военачальники не были готовы. Чтоб понятнее было, расчёт был на то, чтобы удержать у границ наступление немцев и нанести контрудар. Но скорость и мощь наступления немцев скажем так не была предусмотрена советскими военачальниками. Так же как и французскими и английскими.
то что немцы в то время были впереди всей планеты в военном искусстве думаю спорить ни кто не будет + моральный подъем, который они получи завоевав европу "малой кровью". также не оспорим тот факт, что наши войска к 22 июня были расположены, мягко говоря, не удачно... но повторюсь, история сослагательного наклонения не имеет, что было то было, но человек, даже пусть он венедиктов, высказал свою точку зрения и сразу посыпалось "либерал, охуел, абажур..."
Видишь ли мил человек. Высказать точку зрения конечно может любой человек. Особенно на исторические события. Другое дело, как высказать. Ну и на самом деле хрен его знает, что было бы, если б войска были расположены "более удачно". Лично я допускаю что все могло быть гораздо хуже. Мы с вами увы параллельную реальность создать не можем, чтобы взглянуть на развитие событий.
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал... вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими... зы история не имеет сослагательного наклонения(
В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.
каких финансовых затрат, болезный? людской ресурс был практически бесплатный
Бесплатного нет ничего. Людской ресурс нужно кормить и одевать. А для этого нужны деньги (как средство обмена труда на материальные блага). Напечатать бумажек можно сколько угодно, важно обеспечить их благами.
Вы либерал? Если нет, то будьте объективным полностью, и дайте информацию о всех датах начала войны о которых докладывали Сталину. Вас задали вопрос но вы не способны на него ответить вы точно не либерал? А по по поводу вашего бреда о нашей авиации не мешайте пиво и водку и тогда может сможете думать.
во первых вопрос был не мне, но я на него ответил пару страц назад, а насчет "бреда" про авиацию - узнайте какое количество самолетов были безвозвратно потеряны 22 июня, и сколько из них на аэродромах... зы ну а насчет водки и пива - это о том "у кого что болит"
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.
Нет он хороший, жаль погранцов которые воевали с регулярной армией.
Грубовато выразился Венедиктов, но всё ж это - исторический факт... К тому же, несмотря на свою паранойю, Джугашвили был легковерен во внешней политике... Вот его Гитлер и обул хорошенько: 1. Пакт Молотова-Риббентропа обернулся бумажкой на предмет подтереть какашку 2. Совместные учения оказались рекогносцировкой для последующей атаки 3. Помощь сырьём и пр. - сколь волка ни корми...
Охуенный обзор политической и военной обстановки в Европе 39-41 годов.
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал... вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими... зы история не имеет сослагательного наклонения(
В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.
каких финансовых затрат, болезный? людской ресурс был практически бесплатный
Бесплатного нет ничего. Людской ресурс нужно кормить и одевать. А для этого нужны деньги (как средство обмена труда на материальные блага). Напечатать бумажек можно сколько угодно, важно обеспечить их благами.
кормить - колхозники за трудодни работали без паспортов одеть - тут посложнее, но всё опять на трудоресурсы опиралось, которые опять же оценивались специфически
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.
вообще, если быть объективным, ему докладывали о начале войны - о точной дате, он однако ж хуй положил на развед данные, никаких проготовлений сделано не было, так что начало войны он действительно просрал
В целом могли бы и на подступах тормознуть гитлеровцев. Но тут непонятно как сложилась бы ситуация. Тогда еще страны зла (Британский и амеровский миры) пока еще очень желали чтобы СССР сгинуло. Потому и могли бы им помочь на втором фронте. Особенно Японцы. Чисто из-за своих блядских хотелок. Тогда было бы не лучше, чем было. Тоже потеряли бы миллионы жизней Советских граждан. Это как баланс любой физической системы. Так или иначе - он будет соблюден. Поэтому смысла щас говорить об этом нет особого.
Эм, сильное заявление. Соглашусь лишь с тем, что смысла говорить об этом нет никакого.
Увы, систем раннего оповещения тогда ещё не было придумано. Кстати уже во время войны, когда велись боевые действия, немцам периодически удавалось бомбить наши аэродромы.
тут печь идет не о раннем оповещении, а о самой концепции размещения войск, которая была готова скорее к атаке, чем к обороне, вследствие чего в дальнейшем армии и попадали в котлы
О какой атаке вы шепчете если войска были разделены минимум на три пояса второй был в 300-500 километрах от границе а третий вообще за 1000 км?
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал... вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими... зы история не имеет сослагательного наклонения(
В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.
каких финансовых затрат, болезный? людской ресурс был практически бесплатный
Да? Вот есть у вас пехотная дивизия. Скажем, 10 000 по штату военного времени. Вы поверили разведке, мобилизовали население. И экономика лишается 10 000 работников - сразу. Но в пехотной дивизии же есть ещё и пушки, амуниция, боеприпасы, еда наконец. Значит, кроме людей вы мобилизуете ещё и транспорт. И соответствующее количество колхозов лишается транспорта - в разгар сезона. Да, железные дороги работают только на нужды армии, потому что вам надо миллионы людей катать туда-сюда - и значит все остальные хозяйствующие субъекты (особенно не связанные с оборонкой) о своей логистике могут забыть.
И сколько таких дивизий должно быть развёрнуто по плану? Никаких экономических расходов, ага. Вы, Полиграф Полиграфович, в очередной раз подаёте советы космического масштаба и космической же глупости.
Ну и на самом деле хрен его знает, что было бы, если б войска были расположены "более удачно". Лично я допускаю что все могло быть гораздо хуже. Мы с вами увы параллельную реальность создать не можем, чтобы взглянуть на развитие событий.
по моему мнению, Сталин до конца не верил что фашистская Германия отважится воевать на 2 фронта, он ждал высадки немцев в Великобританию и после этого собирался напасть сам, о чем и говорит расположение войск...
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал... вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими... зы история не имеет сослагательного наклонения(
В отличии от либералов Сталин способен управлять странной и соответственно способен думать не одной извилиной. Приведение войск в боеготовность требует огромных финансовых и политических затрат и кроме того невозможно долго быть в боеготовности страна не выдержит.
каких финансовых затрат, болезный? людской ресурс был практически бесплатный
Людской ресурс, даже фактически бесплатный, нужно кормить, поить и давать спариваться, иначе он не возобновляется. А для всего этого нужно чтобы мужики были не в поле с винтовками и танками, а в поле на тракторах и пахали, сеяли а в перерывах трахались. Но либералы не способны осознать даже такие очевидные истины.
тут для общественного мнения важно не то что сказал, а КТО сказал... вообщето доказанный факт, что у Сталина была информация о 22 июня(для честности стоит отметить что и до этого тоже была информация, которая не подтвердилась), и если бы войска были в боеготовности, то первые месяцы войны бы были другими... зы история не имеет сослагательного наклонения(
Ну т.е. ты директиву НКО №1 от 22.06.41 в глаза не видал? А она, директива эта, заметь рассекречена и опубликована. Более того, отправлена была до нападения. Еще момент, отдельные командиры (например некий Кузнецов Н.Г.) очень даже неплохо "встретили" уберменшей. А "просрал" конечно Сталин. Мне интересно, оппозиция вообще какую цель себе ставит? Сторонников набрать или маргинализироваться окончательно? Судя по высерам Венедиктова - цель нумер 2.
Это сообщение отредактировал ste - 22 июн 2017 в 11:28
Веник сосёт [с][п]иську Газпрома, и при этом умудряется обосрать историю страны. Наглухо ебанутый гражданин.
А он и не гражданин вовсе. Гражданин принимает на себя ответственность за судьбу своей страны, а эта падла активно срёт, там где живёт, и ответ держит только перед своими "нанимателями".
Вы либерал? Если нет, то будьте объективным полностью, и дайте информацию о всех датах начала войны о которых докладывали Сталину. Вас задали вопрос но вы не способны на него ответить вы точно не либерал? А по по поводу вашего бреда о нашей авиации не мешайте пиво и водку и тогда может сможете думать.
во первых вопрос был не мне, но я на него ответил пару страц назад, а насчет "бреда" про авиацию - узнайте какое количество самолетов были безвозвратно потеряны 22 июня, и сколько из них на аэродромах... зы ну а насчет водки и пива - это о том "у кого что болит"
Я правильно вас понимаю вопрос был не вам, но вы влезли с совсем иным вопросом, а теперь удивляетесь почему я вам говорю о пиве и водке?
Ну т.е. ты директиву НКО №1 от 22.06.41 в глаза не видал? А она, директива эта, заметь рассекречена и опубликована. Более того, отправлена была до нападения.
это та директива, в которой говорится не поддаваться на провокации и замаскировать авиацию?
Это сообщение отредактировал HeroInside - 22 июн 2017 в 11:33
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.
Нет он хороший, жаль погранцов которые воевали с регулярной армией.
Что не так с пограничниками было? На тот момент, они как род войск были самыми боеспособными. И это они доказали кровью, не только своей.
Ну т.е. ты директиву НКО №1 от 22.06.41 в глаза не видал? А она, директива эта, заметь рассекречена и опубликована. Более того, отправлена была до нападения.
это та директива, в которой говорится не поддаваться на провокации и замаскировать авиацию?
Т.е. - подлинник ты не видел, ознакомился с содержанием в твиттере Венедиктова? Ок.
что оппозиционная либеростня что кремлевская-однохерственно И те и те ненавидят и Сталина и СССР одинаково Просто выглядит это как борьба нанайских мальчиков А для быдла нашли козлов отпущения,хотя главные пидорги-как раз системные либералы,в т числе солнцеликий Инетересно кто минусит быдловатник или проплаченый кремлебот снимите уже очки люди
Это сообщение отредактировал Мазайчик - 22 июн 2017 в 12:10
У них установка такая ненавидеть Сталина. Можно по разному относиться к этому человеку, но Сталин - человек при котором был уничтожен фашизм, а уж никак не проспан.
Пудель-ебанутый на всю голову.Больной человек,не ругайте его.
Предлагаешь понять и простить? Не понимается как то... Больным место наверное там где лечат, а никак не на радио, телевидении, и в других СМИ. Сейчас конечно, можно нести всякую хрень и ахинею, и ничего за это не будет, не смотря на "кровавый диктаторский режим" - по их версии!Вот и пользуются суки. Развели бля в стране пятую колонну..
Почему вы называете Венедиктова либеральной оппозицией?
Потому что либеральная оппозиция считает его своим. Потому что Йэху Москвы чуть ли не официальный рупор либеральной оппозиции. А что кормится с газпромовских денег говорит только о его, гм, финансовой гибкости. Навальный вон тоже "деньги Кремля" брал, когда в совете директоров Аэрофлота подвизался - и ничего, не икает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Dobroeb22 июн 2017 в 11:03