Цветомузыка на RGB светодиодах.

Цитата (OTMOPO3OK @ 6.07.2017 - 02:12)

Цитата (dlrex @ 5.07.2017 - 21:42) Цитата (вредитель @ 6.07.2017 - 00:54) супер!!!! интересно а на ардуино не получится такое сделать? надо в инете поискать. Полно схемок. Я б даже посоветовал на Arduino + ленты на WS2812B. Больше эффектов можно замутить. Но сама конструкция столбиков у ТСа мне очень понравилась. Вот кстати на таких лентах + ардуино. Правда не совсем цветомузыка: да, адресная лента даёт больше простора для творчества, те же столбы можно было сделать всего в четыре провода на столб. Да и эффекты можно было бы вдоль и поперёк запускать.

Позанудствую: три провода

Цитата (dlrex @ 5.07.2017 - 23:29)

Позанудствую: три провода

На будущее, вдруг лента с километр

Кину ложку дегтя:

ТС, я конечно мож чавой и не понимаю (например мега-индивидуальность программы контроллера) но ИМХО такое готовое ДЕШЕВЛЕ на али купить... лично я такими штуками перестал заниматься давно, несмотря на то, что весьма яркие качественные светодиоды покупал по 2р за штуку (такие же у нас в городе стоят от 12р.) Себестоимость готового изделия, а особенно время, потраченное на однообразную пайку "матриц" и "выпиливание" конструктива слишком затратны, по сравнению с уже готовыми китайскими поделушками. А добится какой-то "индивидуальности" и "неповторимости" девайса - увы не выйдет, бо не та это область - у китайцев мульон разных вариантов, по сути похожих на твой (только с заводским конструктивом).

Я здесь не говорю о том, что плохо делать самому или что ты плохо сделал - смотрится весьма прикольно, но это примерно тоже самое, что для крепления самодельной скамейки самостоятельно из прутка точить болты и гайки... т.е. круто, но купить проще и эффект тот-же... А так-то да, клево получилось... Если времени свободного дофига, то почему бы и нет...

не ленивый :)
не проще было сделать на 2812 контроллере?
пайки и проводов меньше в разы

upd
уже, смотрю, подсказали :)


Это сообщение отредактировал horrordash - 6 июл. 2017 г. в 00:56

Тс мегарукожоп! А у меня такая была, охрененно смотрелась, ещё и с доп. лампочками, мммммм) в гараже мамзелям световое шоу устраивали с ребятами)

Бро это офигенно А можно мне в личку схемы и размеры?Тоже Люблю такие штуки.Времени хоть и мало на( рукужопство),но это сделаю полюбому.

Это сообщение отредактировал BIIIG - 6 июл. 2017 г. в 01:06

Я так понял, что тиристоры КУ-202 можно выкидывать уже?

кто хочет попроще вам сюда http://wndlpt.sourceforge.net себе давненько такое запилил

Цитата (ART342 @ 5.07.2017 - 21:57)

Каждый в детстве из парней мечтал свою цветомузыку...

Не только мечтали, но и собирали.
Но сейчас сам алгоритм частотного деления по цвету и яркости - уже не айс. Точнее это уже вчерашний день.

Осваивай мк, и желательно для опытов купить самый жирный чип из линейки ST, а лучше их макетку с этим чипом (жк экран, куча sdram памяти, куча интерфейсов, и внутри_системная отладка). Стоит дорого, но на аурдину по отдельным дополнительным модулям - просто разорится.
К этому чипу идёт талмут на 1600 страниц мелкого текста на иглиш. Который придётся изучать по мере включения новых для тебя интерфейсов.
Да, для аурдины талмут намного тоньше, но там и периферии как украли.

Почему самый большой и жирный чип - потому что он для отладки программного обеспечения. Для готовой конструкции купишь чип от st - который тянет твою задачу, и уже под него сделаешь печатную плату. Без аурдиновских многоэтажных соплей.

Алгоритмы новой цветомузыки имеют гораздо больше возможностей.
Идеальный вариант - поиск, обновление и синхронизация по спектральным всплескам, нахождение такта и динамическая подстройка под него. По сути вся музыка в реальном времени разбирается на отдельные партитуры инструментов. И вот уже для них - отдельно зажигаются светодиоды.

Из плюсов - нет реакции на голос, музыка и цвет в гармонии.
Есть минусы - некоторые товарищи впадают в транс или даже ступор. Таких мало, и обычно про них уже есть куча подобных историй.

А неплохо получилось. Хоть я и отнёсся сперва со скептицизмом! Молодец

Автору плюс за хорошее исполнение. Сами столбы не понравились, бьют по глазам и долго смотреть на них устанешь.
в своё время мы пытались объять необъятное, лучшие профи в электронике мудрили с этим, но результат был плохой, даже на 16 канальной

Цитата

Алгоритмы новой цветомузыки имеют гораздо больше возможностей. Идеальный вариант - поиск, обновление и синхронизация по спектральным всплескам, нахождение такта и динамическая подстройка под него. По сути вся музыка в реальном времени разбирается на отдельные партитуры инструментов. И вот уже для них - отдельно зажигаются светодиоды.

установке.

Мне пришлось сделать цвето-орган на котором играл настоящий музыкант и только тогда мы увидели музыку, наверное как об этом мечтал Скрябин.

Самое крутое не из самоделок, это приставки типа Procyon, Kasina и подобных этим.

Число комбинаций не ограничено.

Автору простой совет - закрыть пенопластом переднюю и боковый стороны и наслаждаться плавными переходами цветов.

После долгих поисков мы нашли, что это лучшее решение по рассеивателю.

Цитата (Hedgehog24 @ 6.07.2017 - 02:29)

Начинаем готовить сому подсветку. А зачем рыбе в реке RGB подсветка?!

Ну ёпта, на глубине то темно...

За тему и рукожопство зелень, однозначно...
.

Это сообщение отредактировал toy2ru - 6 июл. 2017 г. в 06:12

Цитата (AVIcrak @ 6.07.2017 - 03:50)

Цитата (ART342 @ 5.07.2017 - 21:57) Каждый в детстве из парней мечтал свою цветомузыку... Не только мечтали, но и собирали. Но сейчас сам алгоритм частотного деления по цвету и яркости - уже не айс. Точнее это уже вчерашний день. Осваивай мк, и желательно для опытов купить самый жирный чип из линейки ST, а лучше их макетку с этим чипом (жк экран, куча sdram памяти, куча интерфейсов, и внутри_системная отладка). Стоит дорого, но на аурдину по отдельным дополнительным модулям - просто разорится. К этому чипу идёт талмут на 1600 страниц мелкого текста на иглиш. Который придётся изучать по мере включения новых для тебя интерфейсов. Да, для аурдины талмут намного тоньше, но там и периферии как украли. Почему самый большой и жирный чип - потому что он для отладки программного обеспечения. Для готовой конструкции купишь чип от st - который тянет твою задачу, и уже под него сделаешь печатную плату. Без аурдиновских многоэтажных соплей. Алгоритмы новой цветомузыки имеют гораздо больше возможностей. Идеальный вариант - поиск, обновление и синхронизация по спектральным всплескам, нахождение такта и динамическая подстройка под него. По сути вся музыка в реальном времени разбирается на отдельные партитуры инструментов. И вот уже для них - отдельно зажигаются светодиоды. Из плюсов - нет реакции на голос, музыка и цвет в гармонии. Есть минусы - некоторые товарищи впадают в транс или даже ступор. Таких мало, и обычно про них уже есть куча подобных историй.

STM32 100-ой серии дешевле 200р. сейчас, а мощнее в разы. Но с ней тяжелее работать. Всё же ардуина хороша ещё и тем, что под неё много удобного ПО и примеров.

Бля, ну почему я лентя-я-яй?!

Цитата (treeton @ 6.07.2017 - 00:33)

Кину ложку дегтя: ТС, я конечно мож чавой и не понимаю (например мега-индивидуальность программы контроллера) но ИМХО такое готовое ДЕШЕВЛЕ на али купить... лично я такими штуками перестал заниматься давно, несмотря на то, что весьма яркие качественные светодиоды покупал по 2р за штуку (такие же у нас в городе стоят от 12р.) Себестоимость готового изделия, а особенно время, потраченное на однообразную пайку "матриц" и "выпиливание" конструктива слишком затратны, по сравнению с уже готовыми китайскими поделушками. А добится какой-то "индивидуальности" и "неповторимости" девайса - увы не выйдет, бо не та это область - у китайцев мульон разных вариантов, по сути похожих на твой (только с заводским конструктивом). Я здесь не говорю о том, что плохо делать самому или что ты плохо сделал - смотрится весьма прикольно, но это примерно тоже самое, что для крепления самодельной скамейки самостоятельно из прутка точить болты и гайки... т.е. круто, но купить проще и эффект тот-же... А так-то да, клево получилось... Если времени свободного дофига, то почему бы и нет...

У наших любимых Китайцев не всегда все есть. Они продают такую, но она высотой 130 мм а моя вышла высотой 550 мм можно и 2000 мм собрать нет границ. Но и самое главное это типа у меня хобби такое после работы собирать всякое, чтоб отвлечься от рабочих проблем и расслабиться.

Цитата (Ниочемушкин @ 6.07.2017 - 04:12)

Я так понял, что тиристоры КУ-202 можно выкидывать уже?

а у тя с какой буквой? )))

Цитата (BIIIG @ 6.07.2017 - 01:03)

Бро это офигенно А можно мне в личку схемы и размеры?Тоже Люблю такие штуки.Времени хоть и мало на( рукужопство),но это сделаю полюбому.

Я когда собираю, обычно ни какие чертежи не делаю, все в голове держу, а для сайта специально все вычерчиваю и фоткаю.
Схемы я выложил в начале.
Оргстекло размерами 120х70х10 – 40 шт.
Все соединено шпилькой М6
Между пластинами стандартные шайбы М6 по 10 шт
Лента RGB заказывал 5 метров, хватило, остался даже запас небольшой.
На каждую пластину уходило по 10 см ленты RGB.
Провода между коробкой и стойками вышло. Типа витая пара 2х0,2 мм.кв. – 70 м.
Платы и расположение элементов сори, чертил на работе за один заход и не сохранял. Все равно черчу в проге которая похожа на paint.

Цитата

Каждый в детстве из парней мечтал свою цветомузыку, даже помню, они были сделаны из тиристоров и на лампах накаливания 220В покрашенные в цветную краску

"Какая физическая сила заключена в этих строках! Какая ясность
чувства!" © В. Корнеев
"Но вот слуха у него нет. Поет он просто безобразно. И это даже хорошо, потому что куда годится человек, к которому и придраться нельзя? У порядочного человека всегда должна быть этакая дырка в способностях, лучше даже несколько, и тогда он будет по-настоящему приятен. Тогда ты точно знаешь, что он не перл какой-нибудь." © Ю. Бородин

Это сообщение отредактировал borodaus - 6 июл. 2017 г. в 06:45

Цитата (wolfsangel @ 5.07.2017 - 23:11)

В детстве на тиристорах делал. Такое, как автор собрать - это слишком много труда надо)

Я в юности далекой пригласил домой девушку, в целях обаять и потрахаться. Ну какбэ музыку послушать звал. Она говорит, , щас приеду через пару часов, а у тя есть цветомузыка? А то, канеш.... А так то и нет.
Однако был спижженый для дискотек древний усилок у50, ламповый монстр, на выход примострячил три лампочки от карманных фонариков, размазюкал их пастой от шариковых ручек, типа фильтры наугад подобрал, были кондюки и катухи от лампового старого приемника. В общем хер его знает как, но три лампучки параллельно вполне себе размигались по частотам. Задвинул все это под стол, там вроде как не видно, только слабовато, но сойдет.
Деваха приехала, я такой - привееет... Клешни, блять, в пасте, но под столом мигает.
Так, кстати и не дала, Кавказа был всего один пузырь... А лампучки очень скоро перегорели. Усилок выжил. Такая вот цветомузыка за полчаса.

Цитата (dlrex @ 6.07.2017 - 01:42)

Цитата (вредитель @ 6.07.2017 - 00:54) супер!!!! интересно а на ардуино не получится такое сделать? надо в инете поискать. Полно схемок. Я б даже посоветовал на Arduino + ленты на WS2812B. Больше эффектов можно замутить. Но сама конструкция столбиков у ТСа мне очень понравилась. Вот кстати на таких лентах + ардуино. Правда не совсем цветомузыка:

на этих же светодиодах заморочился вот таким проектом, пока в стадии разработки

Эх давно это было, как то на ЯП разберались с одной схемой ЦМУ и кто-то обещал написать плагин для винампа на 4 канала. Тему эту я не отслеживал, может кто знает написал ЯПовец плагин? А может есть у кого готовый, чтобы по частотам работал? Стандартные плагины совсем не то что надо.
Нашёл подобное, но не то что хотелось. Что хотел заблокировано.

Это сообщение отредактировал maugli - 6 июл. 2017 г. в 07:28

Цитата (Maksimoff @ 5.07.2017 - 22:15)

Цитата (ART342 @ 5.07.2017 - 23:10) НУ вот и ВСЕ! Большое спасибо за внимание! Не сидите без дела, РУКОЖОПТЕ! Всем Бобра и Удачи! Пинайте! ) Видео с хорошим звуком с хорошим качеством и на ютуб, в свой канал, чем больше, тем лучше, и разные стили. Спрос будет (на ютубе ведь за просмотры денежка идет). Я смотрел не отрываясь. Пы.Сы. Поискал на ютубе, те, что есть, это как отчеты, как делали. А вот просто самому повтыкать (позырить), или гостей занять, да с хорошим звуком - такого нет.

Страйки ловить будет за авторские права, и либо видео будут удаляться ютубом (а потом и канал), или монетизация будет в карман правообладателю идти.

Молодец, отличное рукожопство!