В 2017 году физики разработали умопомрачительную вещь: форму материи, которая притягивается к силе, которая отталкивает ее. Положительная масса - это норма, к которой привыкли большинство людей: если что-то толкать, то объект будет ускоряться в том направлении, в которое его толкают. Но впервые была создается жидкость, которая ведет себя не так, как все в этом мире, а сделали ее из замороженного бозе-эйнштейновского конденсата из атомов рубидия, облучаемого лазерами.
чем больше ученые открывают. тем печальне, никаких намеков к сверх свету. а если скорость света максимум то мы заперты в солнечной системе. миллиарды галактик и только смотреть на них.
А так все красиво да, только слишком поверхностно и без пруфов.
Не потеряли, а просто положили в тот же ящик, куда и лунный грунт А по факту, больше похоже было на понт, ну раз технология теперь вроде как есть, то им не составило бы труда повторить эксперимент, но чё то не получается видимо да и сделали всего одну молекулу, ппц, лишь бы грант срубить, да в истории записать, что они первые, а потом, когда кто то другой по настоящему сделает, они заявят, что миллион лет назад уже могли так же, но теперь чёт не получается, а давайте мы у вас купим, у вас просто дешевле
Копаюсь в голове - а разве может быть температура ниже нуля кельвина - ведь тогда нарушается принцип неопределённости Гейзенберга - получается что можно измерить и скорость и положение частицы
Какой ниже нуля? Соображалка не работает? 360 мкК=0,00036 К, 360 мкК*10000=3,6 К. Все верно.
Меня уже давненько мучает вопрос, почему не сделают двигатель, работающий от тепла. Ведь тепло это энергия. И вместо кондеров ставить такие двигатели с накопителями энергии.
Меня уже давненько мучает вопрос, почему не сделают двигатель, работающий от тепла. Ведь тепло это энергия. И вместо кондеров ставить такие двигатели с накопителями энергии.
чем больше ученые открывают. тем печальне, никаких намеков к сверх свету. а если скорость света максимум то мы заперты в солнечной системе. миллиарды галактик и только смотреть на них.
Может я Вас удивлю, но путешествие по Вселенной и сверхсветовые скорости весьма мало связаны. Принцип межзвездного двигателя был предложен ещё в 90х. Правда в виде математической модели. Но тем не менее, возможность быстро путешествовать среди звезд, не нарушая законов мироздания - существует
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал utanho - 13 июл. 2017 г. в 11:16
и снизить его температуру до 360 мкКельвина, что в 10 000 раз ниже температур в глубинах космоса.
Я что-то ничего не понял. Температура ниже в 10 000 раз? При нуле по Кельвину в -273,15 по Цельсию. Это как? И кстати, что такое 360 мкКельвина? Расшифруйте эти вещи, пожалуйста.
Однако, ученые смогли сделать из силикона новый чип, размер которого составляет всего пару миллиметров.
Автор вообще не понимает, о чем пишет. Из силикона делают импланты для модниц, а чипы делают на кремниевых кристаллах. Пусть сначала разберется в терминах.
разницу между silicon и silicone знаешь? А разницу в произношении?
Меня уже давненько мучает вопрос, почему не сделают двигатель, работающий от тепла. Ведь тепло это энергия. И вместо кондеров ставить такие двигатели с накопителями энергии.
А автор вообще понимает, о чём пишет? Или просто надёргал статеек из политехнических иностранных журнальчиков? Громкие заголовки, которые на деле всего лишь косвенно являются тем, о чем пишет ТС. Да и стиль изложения оставляет желать лучшего...
А тут вообще часто кто-то понимает то, о чем пишет? 99% статей скопипизжены и даже не перечитывались перед публикацией.
и снизить его температуру до 360 мкКельвина, что в 10 000 раз ниже температур в глубинах космоса.
Я что-то ничего не понял. Температура ниже в 10 000 раз? При нуле по Кельвину в -273,15 по Цельсию. Это как? И кстати, что такое 360 мкКельвина? Расшифруйте эти вещи, пожалуйста.
Британские ученые (да и не только они) как всегда играют в бирюльки. Они нереально далеки от практического применения. Где лекарство от Эболы рака, где мля???!!?? Где батарейки, работающие месяц без подзарядки????? Где генератор материи (вольное название), позволяющий из одного вещества делать ЛЮБОЕ другое??? Такой футбол Такая наука нам не нужна!
Без многих (может даже без всех), ранее считавшимися бесполезными, открытий в физике ты бы даже не смог донести до нас свой высер.
По поводу пункта 4. Металлический водород был получен задолго до них в Институте физики высоких давлений Академии наук СССР на прессе (с алмазной наковальней) на Нижне-Краматорском механическом заводе. На фото именно он. Есть и пруф: http://www.yaplakal.com/go/?http://w...ogo-vodoroda/
Привет.
Твой источник:
Марк Колтун «Мир физики»
Название: Мир физики Автор: Марк Колтун Год выпуска: 1987 Жанр: Научно-художественное издание
Проверил. Нигде ничего, кроме этого толкиениста. Проверил самого толкиениста по имени Марк - без комментариев.
Спасибо за внимание. Понимаю, так хочется поцреотическую хуйню въебать, к месту и не к месту, но конкретно здесь - фейл.
В 2017 году физики разработали умопомрачительную вещь: форму материи, которая притягивается к силе, которая отталкивает ее. Положительная масса - это норма, к которой привыкли большинство людей: если что-то толкать, то объект будет ускоряться в том направлении, в которое его толкают. Но впервые была создается жидкость, которая ведет себя не так, как все в этом мире, а сделали ее из замороженного бозе-эйнштейновского конденсата из атомов рубидия, облучаемого лазерами.
Чтор за пиздеж ?
Я думаю эту фразу говорят каждое поколение или каждые лет 20-30, когда качественные скачки делаются в науке.
Компьютер размером с пачку сигарет ? "что за пиздеж ?" )))))) Машина едете быстрее 100км\ч ? "что за пиздеж ?" )))) Видеть сквозь тело ? "что за пиздеж ?" ))))
Это не пиздеж, это просто по-уебански, популистически объясняется суть открытий.
Однако, ученые смогли сделать из силикона новый чип, размер которого составляет всего пару миллиметров.
Из силикона??? Может все-таки из кремния, который по латыни силициум ... Хто ж эти статьи переводит-то? Из силикона сиськи делают, а там мозга нет в принципе.
Небось картошку все мы уважаем, Когда с сольцой ее намять!
Что такое сольца?
Это соль А Ваш смайлик лучше примените к себе. Стыдно не знать классику :))
Я согласен, стыдно. В оригинале, на сколько помню, было "сальцой", то есть не соль, а сало. Намять соль с картошкой - как-то не очень, зачем эту соль упоминать, а вот сальцо - "та да".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по факту, больше похоже было на понт, ну раз технология теперь вроде как есть, то им не составило бы труда повторить эксперимент, но чё то не получается видимо 
да и сделали всего одну молекулу, ппц, лишь бы грант срубить, да в истории записать, что они первые, а потом, когда кто то другой по настоящему сделает, они заявят, что миллион лет назад уже могли так же, но теперь чёт не получается, а давайте мы у вас купим, у вас просто дешевле 
yaplakal.com