Они не козлы, многодетная семья, бабла катастрофически не хватает. Воровать что ли идти?
1 Подать на субсидию 2 Начинать больше зарабатывать, тут ключевое не получать ЗП, а именно зарабатывать, я вот почему то справляюсь.
А не платить комуналку с оправданием у меня маленькая ЗП тут ХЗ что ответить, если не устраивает качество работы УК пишите претензию и по почте отправляйте заказным с уведомлением и описью, способ работает на раз-два.
Что ты несешь? Это статья про ВЫСЕЛЕНИЕ жильцов из СОЦНАЙМА. Какое это имеет отношение к взысканию в судебном порядке задолженности с собственников жилых помещений?
А праастите паажалста! А какова хуя управляющая что-то вывешивает на доме БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ жильцов?? Опять парни попутали, кто кому служит? Для особо бестолковой части населения РФ ПОВТОРНО сообщу, что в ЛЮБАЯ УК имеет полномочия В РАМКАХ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ и НЕ БОЛЕЕ! Было там в договоре про баннер? НИХУЯ! 100500% Значит суд, взыскать за порчу стены, взыскать моральный, затребовать отчет о расходах на банер (он между прочим денег стоит, и промальпы или люлька - тоже), выебать за нецелевое расходование средств. Все. Точка... "Закона они не нарушают", бляди тупорылые
А вдруг жильцы в своё время неосторожно им это самое разрешение на размещение баннеров дали?
Шибко я сумневаюсь, что в доме с таким количеством должников кто-то какой-то управляющей что-то дал. Там небось договоров-то ДВА на весь дом, и не более... И договоры там 100500% - стандартные шаблоны - копипаста из 491 постановления пр-ва РФ. Поэтому ебать, ебать и еще раз ебать!
У вас такая реакция только на УК или такие же революционные мысли возникают, когда на фасаде банер такси или стоматологии видите?
Шибко я сумневаюсь, что в доме с таким количеством должников кто-то какой-то управляющей что-то дал. Там небось договоров-то ДВА на весь дом, и не более... И договоры там 100500% - стандартные шаблоны - копипаста из 491 постановления пр-ва РФ. Поэтому ебать, ебать и еще раз ебать!
Ладно хрень нести, все управляшки по одному и тому же шаблону во всех домах получают у общих собраний разрешение на установку рекламных конструкций, без этого ты ни одну вывеску промдмага не повесишь и ни одну доску объявлений.
А праастите паажалста! А какова хуя управляющая что-то вывешивает на доме БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ жильцов?? Опять парни попутали, кто кому служит? Для особо бестолковой части населения РФ ПОВТОРНО сообщу, что в ЛЮБАЯ УК имеет полномочия В РАМКАХ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ и НЕ БОЛЕЕ! Было там в договоре про баннер? НИХУЯ! 100500% Значит суд, взыскать за порчу стены, взыскать моральный, затребовать отчет о расходах на банер (он между прочим денег стоит, и промальпы или люлька - тоже), выебать за нецелевое расходование средств. Все. Точка... "Закона они не нарушают", бляди тупорылые
А вдруг жильцы в своё время неосторожно им это самое разрешение на размещение баннеров дали?
Шибко я сумневаюсь, что в доме с таким количеством должников кто-то какой-то управляющей что-то дал. Там небось договоров-то ДВА на весь дом, и не более... И договоры там 100500% - стандартные шаблоны - копипаста из 491 постановления пр-ва РФ. Поэтому ебать, ебать и еще раз ебать!
Достаточно было поставить этот вопрос на повестку дня общего собрания при выборе управляшки и потом прописать его пунктиком в договоре управления
Хрен, знает, что там у людей, раз такие долги. Всё может быть, судить не берусь. Мне интересней было бы то, как жильцы этого дома к к своей УК относятся... И уже из этого делать выводы. Вот например у нас с дремучих лет нашу хрущёвку обслуживает такая маленькая укашечка, если вспомнить, то много нарушений можно найти, но в последние годы мы-жильцы стали намного сознательнее, дрючим -воспитываем контору, как можем, за любые косяки, так, что они по-тихоньку научились работать, их постоянно жил.инспекция проверяет, комиссии там всякие, зато стало более-менее красиво, на жильцов не забивают. Была возможность сменит ук, но теперь думаю, что того не стоит, т.к. крупной УК нах не нужна наша хрущёвка, да и они также не будут работать, а до руководства полукриминального в крупных ук хуй доберешься. Думаю, что лучше иметь мелкую УК, когда всегда есть возможность, если что пойти и ебало сломать директору и замам...))) А лучше всего и экономичнее иметь свой дом! Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 25 авг. 2017 г. в 09:43
Им оно не надо самим, если денежка хоть небольшая, но поступает. Подать в суд могут, но не делают этого.
По закону ничего не мешает, долг есть долг. Они просто руководствуются принципом "лучше синица в руках".
Ну правильно, другие, нормальные, жильцы заплатят и за себя и за них.
Да нихера они не заплатят. Долг никуда не девается оттого, что соседи что-то там платят. Каждый платит за себя.
ты думать не умеешь или читать
есть сто жильцов, пользующихся к/услугами на 100 тыс. в месяц, 20 не платят итого получается на к/у собрали 80 тыс. и пусть 25 на содержание жилья/лифт/ТБО - итого 105 ресурсники выставляют счет на 100 тыс., УК/ТСЖ оплачивает счет и получается, что косвенно за должников заплатили те кто вовремя и исправно платит + к этому на содержание и текущий ремонт денег нет.
Судебный приказ влегкую отменяется словами должника "я не согласен". И вообще, чтобы запустить хотя бы процедуру судебного приказа, УК/ТСЖ обязанно уведомить должника два раза, уведомили - оплаты нет, можно обращатся в суд, но тут должник за третий месяц при долге в 15 тыс. кидает в счет оплаты 1 тыс. и все начинается заново.
Такой баннер не нарушает ФЗ "О перс данных", у меня есть письмо Роскомнадзора по аналогичному списку, а то часть жильцов слышала звон и хрен, что понимает в ФЗ "О персданных". Прокуратуру письмо Роскомнадзора тоже удовлетворило
управляющие компании сами те ещё ворюги. чуть какой конфликт с жильцами приезжают с их стороны братки аля 90-е. по сути тоже самое опг, которое доит население через жкх.
управляющие компании сами те ещё ворюги. чуть какой конфликт с жильцами приезжают с их стороны братки аля 90-е. по сути тоже самое опг, которое доит население через жкх.
управляющие компании сами те ещё ворюги. чуть какой конфликт с жильцами приезжают с их стороны братки аля 90-е. по сути тоже самое опг, которое доит население через жкх.
КрошкаЕнот Я к тому, что при грамотном подходе можно истребовать от УК смету расходов, исходя из которой она считает долг. Ессно, после погашения оного. У нас масса должником при этом новострой, где УК не делает и 50% работ, которые она отражает в смете.
У нас в городе самым эффективным средством считается заглушка в толчок - пи-пи можно, а вот кое-что посерьезнее не пролезет, и не мешает другим соседям - и должник с горшками носится. Устанавливается без доступа к толчку, снимается также. P.S. в моем доме УК отчитывается перед жильцами в платежках на другой стороне.
При нонышней жизни "кое-что посерьёзнее" скоро уже и не будет.
У нас давно бумажки с должниками вешают, имхо это только побуждает всех остальных не платить, когда они видят, что некоторые соседи по 5 лет ни за что не платят. Да и все же незаконно это. Толку ноль, ибо пофиг всем, ну не платят и не платят, уже загнали цену под потолок,скоро все платить перестанут, ибо за что ? к примеру содержание и ремонт, а сантехник приходит и сцука денег требует за то ,что жэк должен делать бесплатно.
управляющие компании сами те ещё ворюги. чуть какой конфликт с жильцами приезжают с их стороны братки аля 90-е. по сути тоже самое опг, которое доит население через жкх.
Т.е. уже информацию для риэлторов не просто в конторах сливают , а вешают прямо на домах ?
Это сообщение отредактировал 3loisuslik - 25 авг. 2017 г. в 09:57
У нас давно бумажки с должниками вешают, имхо это только побуждает всех остальных не платить, когда они видят, что некоторые соседи по 5 лет ни за что не платят. Да и все же незаконно это. Толку ноль, ибо пофиг всем, ну не платят и не платят, уже загнали цену под потолок,скоро все платить перестанут, ибо за что ? к примеру содержание и ремонт, а сантехник приходит и сцука денег требует за то ,что жэк должен делать бесплатно.
вам сантехник унитаз не починил, или трубу в подъезде подающую воду вам в квартиру?
Это сообщение отредактировал Anatoliy - 25 авг. 2017 г. в 09:55
...а сантехник приходит и сцука денег требует за то ,что жэк должен делать бесплатно.
Требует за: 1) ремонт общедомового имущества или 2) вашего личного унитаза/сместителя, который находится в ВАШЕЙ квартире ? Если первое - шлите нахуй, если второе - то с хуяли он это должен делать бесплатно ?
Это сообщение отредактировал Зихер - 25 авг. 2017 г. в 09:59
На днях оплатил КУ - 526300 тыс У кассира в Сбере глаза округлились - "А тут нет ошибки? Я такую сумму за КУ первый раз вижу" ЗЫ: Просто я не жил в квартире с 2010г.,Сдавать задолбался, раз в полгода жильцы меняются, а ездить далекоооо, вот и стояла себе пустая А тут решил продать. Поехал долги оплатить, порадовать УК. А они там и заглушки на канализацию лет пять назад поставили - не помогло))))
А по поводу 10-30 тыс - соовсем охуели, а если, к примеру, человек был на отдыхе всё лето, а по приезду собирался оплатить... Я, вообще, плачу раз в три месяца потому что мне так удобно Это сообщение отредактировал FreeS777 - 25 авг. 2017 г. в 10:07
Из каких своих денег они там что оплатили? Из своего ФОТ ЗП? Что за ерунду они городят. И таки да должником можно стать поневоле, например сделали перерасчет и тебя хоп ты должник.
По-скотски конечно так поступать по крайней мере к таким у кого долг до 20 т.р. Это долг может возникнуть за пару месяцев. Мало ли какие ситуации бывают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У кассира в Сбере глаза округлились - "А тут нет ошибки? Я такую сумму за КУ первый раз вижу" 
А тут решил продать. Поехал долги оплатить, порадовать УК. А они там и заглушки на канализацию лет пять назад поставили - не помогло))))
yaplakal.com