Под Ростовом пенсионеры лишились земли из-за притязаний соседа-пристава

Цитата (Любителькоти @ 11.10.2017 - 18:59)

он требовал наложить сервитут - шта это млять такое ваще?

https://yandex.ru/search/?from=chromesearch...%83%D1%82&lr=35

Цитата (Краснодарец @ 11.10.2017 - 18:53)

Цитата (waymark @ 11.10.2017 - 16:52) хорошо бы власти не забывали что в рф русские живут. Хорошо бы что бы рюсские не забывали что не только они тут живут! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%81%D0%B8%D0%B8

армянин? про остальных власть не забывает, наоборот всячески с ними носится, а на русских положила.

Хуета из-под кота. Если сторона Рыжова, якобы, представила подложные снимки (да как вообще снимком может быть кусок чернил, который тут приводят?), то что мешало подать апелляцию в вышестоящий суд и придти со своими снимками? В том числе, со снимками дороги?
Тем более, если участок оформлен по всем правилам, проведено межевание, регистрация в кадастре, то не ебет, есть там у кого куда доступ или нет, хоть на вертолете пусть летает, хоть свою дорогу строит.

Цитата (Любителькоти @ 11.10.2017 - 18:59)

он требовал наложить сервитут - шта это млять такое ваще?

это пошло из римского права
ты иногда имеешь право ходить по земле соседа
и этот случай должен быть предписан законом

Цитата (koudmark @ 11.10.2017 - 17:45)

Цитата (Hober @ 11.10.2017 - 18:05) Кстати, нашел решение суда: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-.../act-555030528/ ВООООТ. Самый полезный коммент. И тут блять видно что ни какие разумные и законные доводы в суде не работают. И есть у этих армян и доки на землю и есть адвокат. А эксперты и судьи словно в глаза долбятся, лишь бы Рыжову угодить.

"Выводы проведенной по делу судебной экспертизы ответчиками по делу не оспорены, иных экспертных заключений в материалы дела не представлено, о проведении повторной экспертизы ответчики не заявляли ходатайство."

Старший судебный пидор из управления судебных пидоров.Дон глубокий,нету тела,нету дела

Есть старое средство от таких соседей, поленцем дверь подпереть, да красного петуха под крышу пустить.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Любителькоти @ 11.10.2017 - 18:59)

он требовал наложить сервитут - шта это млять такое ваще?

Эт когда ты имеешь право пользовать чужую земельку для проезда/прохода

Что за правило такое поганое: как при погонах и должности так обязательно скотина..

Цитата (Школьница @ 11.10.2017 - 14:09)

и казаки(русскими себя не считает большинство, потому что казаки)

Что за бред? Я в Ростове живу, нет тут никаких казаков. Кончились еще в 20-х годах прошлого века. А те ряженые клоуны, которые косят под казаков сейчас вообще вопросом национального самоопределения не интересуются.
Это сообщение отредактировал jQuery - 11 окт 2017 в 20:41

Первое, почему чета Мартиросян за 12 лет не обнесла свой участок забором?
Второе, почему вышеупомянутая чета пускала кого-бы то ни было ездить по своей земле?

Пидорас обыкновенный.

вообще не удивлён. весь кавказ такой. везде царьки местные что хотят то и делают.

Не верю ни Мартросяну,ни Долгдяну,и приставу тоже не верю.

Цитата (Rohan88 @ 11.10.2017 - 15:01)

Хуета какая-то. Если у пенсов с доками не все в порядке, нехуй кому попало двери открывать. Либо пиздеж. 26 лет людям давалось, чтобы все документы оформить. Если люди ебанутые, то пусть по их территории и дальше Рыжовы ездят.

А еще судья Даглдян принял решение не в пользу Мартиросян , а Рыжова:)
Да они там сами у кого хочешь отожмут
Это сообщение отредактировал SatanClausX - 11 окт 2017 в 22:35

Мартиросяны продавайте все и приезжайте в Армению. Россия вам не мать а мачеха. всегда там будете людьми 2 сорта

А Гарик Мартирасян тут не причём? интересно.

Дввайте поможем мужику!

Сжечь...

Тут где-то что-то не договорили. Скорее всего, там когда-то был проезд (пожарный), который пенсионеры присвоили (самозахват). А иначе как объяснить то что они позволили ездить через их участок? Не позволили, а он потребовал разгородить проезд, возможно даже через соответствующие инстанции. А когда пенсионеры стали ему чинить препятствия в праве проезда, он подал в суд в котором пенсионеры и проиграли. Рассказы про подделанное фото - фигня! Адвокат пенсионеров мог предоставить фото реальное и что, судья совсем баран чтобы не усомниться? Но по фото этого куска земли, я например отчётливо вижу что он не возделовался. Я прожил в Чалтыре с 80-ого года 16 лет, и чтобы армяне, а тем более пенсионеры, не воспользовались свободной землёй чтобы не посадить там что-то, да те же деревья - быть этого не может! Так что тут какая-то ложь со стороны пенсионеров. Ну а если всё так как описано ТС, то я хз. Чалтырьский суд, это не последняя инстанция.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Каждый раз укрепляюсь в мысли , что служители фемиды - пидарасы!

Цитата (HeavYSMOG @ 11.10.2017 - 16:46)

Цитата (Стражвночи @ 11.10.2017 - 15:42) Откуда они все вообще в России взялись? За хуй и на историческую родину всех, абсолютно всех кто до 1991 года на территории РФ законно не проживал! Их туда Екатерина II еще в 18 веке из Крыма переселила и они там уже 300 лет живут. Какой нахер 1991 год? :) В том районе, судя по Википедии, армянского населения преобладающее большинство, причем, уверен, большинство из них и в Армении-то ни разу не были. И да, не забываем, что в России живут 194 национальности, нравится это кому-то или нет. Да, сам я русский, если что.

В Армении тоже много русских жило, и тоже со времен царя гороха, только чего то 4/5 от тех русских вынуждены были съебать в Россию почему? да потому что они там есть ни кто и звать ни как. А армянская диаспора в России только растет...

Вот это вот что? Это гос земля. и Мартиросяны к ней проезд не имеют право закрывать, чем Рыжов и воспользовался. Что мешало Мартиросянам думать башкой. Как блять вообще можно купить участок который закрывает доступ к другому участку. Это все равно, что купить коридор в коммуналке.

бутылку там никто не кинул? Странно.

Цитата (Барзон @ 12.10.2017 - 03:05)

Тут где-то что-то не договорили. Скорее всего, там когда-то был проезд (пожарный), который пенсионеры присвоили (самозахват). А иначе как объяснить то что они позволили ездить через их участок? Не позволили, а он потребовал разгородить проезд, возможно даже через соответствующие инстанции. А когда пенсионеры стали ему чинить препятствия в праве проезда, он подал в суд в котором пенсионеры и проиграли. Рассказы про подделанное фото - фигня! Адвокат пенсионеров мог предоставить фото реальное и что, судья совсем баран чтобы не усомниться? Но по фото этого куска земли, я например отчётливо вижу что он не возделовался. Я прожил в Чалтыре с 80-ого года 16 лет, и чтобы армяне, а тем более пенсионеры, не воспользовались свободной землёй чтобы не посадить там что-то, да те же деревья - быть этого не может! Так что тут какая-то ложь со стороны пенсионеров. Ну а если всё так как описано ТС, то я хз. Чалтырьский суд, это не последняя инстанция. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Читай решение суда, по словам "пенсионеров", "пристав" обещал выкупить этот участок, проложил там коммуникации, накатал дорогу. А потом передумал выкупать и подал в суд на установление сервитута. Кто там прав, кто виноват нам трудно разобрать. Может пенсионеры заломили за этот участок неподъемный ценник, когда коммуникации были заложены и дом построен, а может пристав и правда пидорас. Прошел суд и апелляция, Фемида пока на стороне "пристава".