Реактивный огнемет РПО «Шмель»: идеальное штурмовое оружие

Интересно читать такие темы, хоть сам и не служил.
А особенно интересно читать комментарии, где те кто служил делятся воспоминаниями и фотографиями!

"высокоэффективное оружие, превосходящее все подобные системы", а как же реактивный огнемет у Шварцнегера ? Как же так?

Цитата (чекмарев @ 17.10.2017 - 20:40)

а не проще к мтлб прикрутить дюжину этих вот шайтан труб и шмальнуть в ту сторону, где никого не должно быть.

Ну так ТОС-1, не?

Цитата (Yukkas @ 18.10.2017 - 06:01)

"высокоэффективное оружие, превосходящее все подобные системы", а как же реактивный огнемет у Шварцнегера ? Как же так?

Болшой полосатый мух круче, особенно тот, что с буковкой "М", после него, ни со Шварцем, ни без, кина вообще не будет.)))

Это сообщение отредактировал grad2168 - 18 окт. 2017 г. в 07:21

Цитата (Anatolevich @ 18.10.2017 - 07:07)

Цитата (чекмарев @ 17.10.2017 - 20:40) а не проще к мтлб прикрутить дюжину этих вот шайтан труб и шмальнуть в ту сторону, где никого не должно быть. Ну так ТОС-1, не?

ну ты сравнил огрызок ногтя с фалангой пальца)))
различие в боеприпасах не в разы, а в десятки раз по массе.

ЗЫ. да и ТОС на базе танка т-72. а маталыга - это просто гусеничный транспортер. Легкобронированый.

Судя по некоторым коментам из украины сделали вторую польшу.

Блин, за 10 минут разложили все то, что мы изучали чуть не месяц на воен кафедре, причем более полно и качественно... только зря время тратили.

Жаль что при дедушке Сталине в Отечественную такую шайтан трубу не изобрели. Много бы жизней сэкономили.

судя по

Цитата

повышенно могущество боеприпаса

автоперевод с буржуйского?

Цитата (mrsakhnov @ 17.10.2017 - 21:14)

Цитата (чекмарев @ 17.10.2017 - 20:40) я не спец в войнушках и в армейке не служил, но как то смотрел как десант мерился силами ну там из Сомали-Беларуси-КНР. Все ржали над американцами с их фигурами гитарообразными...... уловил один эпос из уст черномазого-я не понимаю ,зачем бежать 80км, чтобы вступить в бой, а не проще на вертолете подлететь...(или что то около этого) врезалось в бошку.Касательно этого, а не проще к мтлб прикрутить дюжину этих вот шайтан труб и шмальнуть в ту сторону, где никого не должно быть.И не придется солдату беруши с ремня выковыривать, да и не будет психологической травмы-реабилитации-ветеранских корочек-купания в фонтанах.Просто хрень приехала-развернула трубы-пульнула и уехала на обед.Потом красный крест-наблюдатели доложит, где и сколько...это мое видение.Знаю, что пюзделей сча получу, тем не менее-посты про великое русское оружие мне напоминает какого то богатыря Ильюшу, который булавой машет, а татары ложатся десятками снесенными. Вон пухлый-сказал есть пару-тройку бомбочек-и притух Трамп, тишина.... у нас есть тоже калибры-тема супер.Вот в моем понимаии сила русского оружия-овердохуйя  залуп, которые просто будут сыпаться на голову без остановки....бла-бла. Потому что задачи у того же солнцепека и шмеля разные. Солнцепек не будешь перевозить из одной части страны в другую, чтоб пидара из дома в чеченсктм селе выкурить.

А про разные задачи это классика - Роберт Энсонович Хайнлайн, замечательный роман "Звёздная пехота" (чтоб у всех снявших это омерзительное кино, включая Верхувена, на братской могиле пятиметровый борщевик Сосновского вырос!!! Обосрали книгу по самое некуда...). Гимн милитаризма.
Так вот, там сержанту учебки Зиму его подчинённые задали вопрос - а зачем вообще пехота, пришёл Флот, провёл бомбардировку... Сержант пояснил, что война - это не просто насилие, а КОНТРОЛИРУЕМОЕ насилие. Вот, например, расшалились дети в детсаду, и что - сразу за топор и рубить им головы? Достаточно щёлкнуть выключателем света...

Иногда нужен двухручный молот. Иногда нужен пятисотграммовый молоток. Но есть и двадцатиграммовые молоточки...

Цитата (Pavell174 @ 18.10.2017 - 09:19)

Жаль что при дедушке Сталине в Отечественную такую шайтан трубу не изобрели. Много бы жизней сэкономили.

Ничего, нашим дедам хватило РОКС-2 и 3, а также ФОГ.

Цитата (Mazut @ 17.10.2017 - 20:56)

Цитата (Staseek @ 17.10.2017 - 21:49) Всё понятно, кроме одного, почему этот гранатомёт постоянно называют огнемётом? Потому что у РПО боеприпас - термо-барический, состоит из капсулы, заполненной огнесмесью. А у РПГ боеприпас - кумулятивный.

У РПГ боеприпасов разного назначения (в т.ч. и термобарических, насколько я помню) далеко не один. Есть и ОФ кстати.
А насчёт того что у РПО-А именно БОВ - тут Вы совершенно правы.

Цитата (Одинец @ 18.10.2017 - 09:53)

Цитата (Pavell174 @ 18.10.2017 - 09:19) Жаль что при дедушке Сталине в Отечественную такую шайтан трубу не изобрели. Много бы жизней сэкономили. Ничего, нашим дедам хватило РОКС-2 и 3, а также ФОГ.

Эт да, мужики они были реально геройские - с эдакой-то хренью за спиной бегать под вражеским огнём - удовольствие ниже среднего. Но справедливости ради сказать надо, что немецкий Einstossflammenwerfer-46 куда и проще и технологичнее и намного легче. И очень хорошо, что немцам не удалось наладить его по-настоящему массовое производство. При массе 3,6 кило он по боевой эффективности вполне мог соперничать с нашими РОКСами, а учитывая технологичность... продержись гансы ещё хоть несколько месяцев, и потери наших при штурме Берлина были бы в разы больше - в уличных боях огнемёт особенно эффективен.

Цитата (Sabalak @ 18.10.2017 - 09:42)

судя по Цитата повышенно могущество боеприпаса автоперевод с буржуйского?

все верно написано. у снарядов именно могущество

Цитата

все верно написано. у снарядов именно могущество

бля, век живи...

думал, кривой перевод power

Fernirs
Сумрачный тевтонский гений много чего полезного для войны придумал, можно сказать, прорывного - и "Штурмгевер-44", который наглядно показал пользу промежуточного патрона, и ПЛ "Вальтер" 21й серии, и реактивный истребитель МЕ-262, и гигагерцовая радиорелейка "Михель", и турбореактивные снаряды (наше второе поколение РСЗО, в оличие от первого- оперённого- было по немецкой "турбореактивной" схеме, с косонаправленными соплами), и баллистическая ракета "А-4", более известная как "V-2"...
Помогло оно им?

В армейке был огнеметчиком. Непосредственно с шайтан-трубой имел дело. Супер труба.

Это сообщение отредактировал drabodun - 18 окт. 2017 г. в 10:26

Цитата (drabodun @ 18.10.2017 - 10:25)

В армейке был огнеметчиком. Непосредственно с шайтан-трубой имел дело. Супер труба.

Скажи, а что вообще должны были делать (по инструкции) с отстрелянными тубусами или как там правильно эта труба зовётся?

У меня ребёнок страйкболист. Добыл трубу вроде от РПГ-18, сейчас шаманит, чтобы она не просто бабахала на капсюле КВ-21, а метала на метров 20 "гранату".

Цитата (Sabalak @ 18.10.2017 - 08:42)

судя по Цитата повышенно могущество боеприпаса автоперевод с буржуйского?

Нет, этот термин у нас применяется давно, как пример - однотипный б/п с ВВ ТЭН и с амальгамированым гексогеном, последний считается б/п повышенного могущества.

Цитата (Рециркулятор @ 17.10.2017 - 21:45)

Цитата (чекмарев @ 17.10.2017 - 20:40) я не спец в войнушках и в армейке не служил, но как то смотрел как десант мерился силами ну там из Сомали-Беларуси-КНР. Все ржали над американцами с их фигурами гитарообразными...... уловил один эпос из уст черномазого-я не понимаю ,зачем бежать 80км, чтобы вступить в бой, а не проще на вертолете подлететь...(или что то около этого) врезалось в бошку.Касательно этого, а не проще к мтлб прикрутить дюжину этих вот шайтан труб и шмальнуть в ту сторону, где никого не должно быть.И не придется солдату беруши с ремня выковыривать, да и не будет психологической травмы-реабилитации-ветеранских корочек-купания в фонтанах.Просто хрень приехала-развернула трубы-пульнула и уехала на обед.Потом красный крест-наблюдатели доложит, где и сколько...это мое видение.Знаю, что пюзделей сча получу, тем не менее-посты про великое русское оружие мне напоминает какого то богатыря Ильюшу, который булавой машет, а татары ложатся десятками снесенными. Вон пухлый-сказал есть пару-тройку бомбочек-и притух Трамп, тишина.... у нас есть тоже калибры-тема супер.Вот в моем понимаии сила русского оружия-овердохуйя  залуп, которые просто будут сыпаться на голову без остановки....бла-бла. Описываемое есть ТОС. Буратино и Солнцепёк.Мотолыга там не нужна ини на базе т-72

На Базе МТЛБ есть нечто похожее. ПТРК Штурм-С. А ведь могли бы и с Термобарическим боекомплектом сделать такое. А может и есть.

Цитата (РоманH @ 17.10.2017 - 21:20)

Цитата Благодаря вашим бойцам, можно выпускать пособие - "Как не нужно воевать"! Любое наступление заканчивается либо полным провалом, либо котлом! )) Да, Вы правы. Но мы учимся... На Вас. Искусству убивать, украинцы учатся у русских на русских

Ага. С 18-го века все учатся и учатся, и благодарят, каются, и учатся, и снова благодарят, и снова каются, и снова учатся.
Стесняюсь спросить, далеко ли еще до диплома то?
Или это переквалификация раз в сто лет?

Цитата (чекмарев @ 17.10.2017 - 20:40)

Касательно этого, а не проще к мтлб прикрутить дюжину этих вот шайтан труб и шмальнуть в ту сторону, где никого не должно быть.И не придется солдату беруши с ремня выковыривать, да и не будет психологической травмы-реабилитации-ветеранских корочек-купания в фонтанах.Просто хрень приехала-развернула трубы-пульнула и уехала на обед.

Всё уже придумано до нас. ТОС "Буратино" или "Солнцепек" Вам в гугель :)
А смысл "Шмеля" именно усилить пехоту там, где она действует совсем без, или с ограниченной поддержкой техники.

Цитата (РоманH @ 17.10.2017 - 21:20)

Цитата Благодаря вашим бойцам, можно выпускать пособие - "Как не нужно воевать"! Любое наступление заканчивается либо полным провалом, либо котлом! )) Да, Вы правы. Но мы учимся... На Вас. Искусству убивать, украинцы учатся у русских на русских

Не знаю чему вы там учитесь. Третий год война идет. Мы на третий год уже Европу освобождали... А вы там же где начинали. Чувствую, проeбываете вы шахтерам.

Видел у Шария как ваши обученные воюют в Киеве с маршрутчиками за право бесплатного проезда. А на фронте, так понимаю, нагнали новичков очередные котлы образовывать.

Это сообщение отредактировал Zarathustra1 - 18 окт. 2017 г. в 16:59

Цитата (Fernirs @ 18.10.2017 - 10:08)

Но справедливости ради сказать надо, что немецкий Einstossflammenwerfer-46 куда и проще и технологичнее и намного легче. И очень хорошо, что немцам не удалось наладить его по-настоящему массовое производство.

30 000 успели произвести за 44-45 год. Куда уж массовей?

Просто огнемет который нужно запускать с 30 метров полностью себя демаскируя, это оружие камикадзе или зачистки....

Цитата (malex78 @ 18.10.2017 - 08:26)

Цитата (Anatolevich @ 18.10.2017 - 07:07) Цитата (чекмарев @ 17.10.2017 - 20:40) а не проще к мтлб прикрутить дюжину этих вот шайтан труб и шмальнуть в ту сторону, где никого не должно быть. Ну так ТОС-1, не? ну ты сравнил огрызок ногтя с фалангой пальца))) различие в боеприпасах не в разы, а в десятки раз по массе. ЗЫ. да и ТОС на базе танка т-72. а маталыга - это просто гусеничный транспортер. Легкобронированый.

Вот ты все и сам понял. Зачем использовать легкобронированную мотолыгу с маленьким боезапасом, если есть нормально бронированная ТОС?

Практически везде куда пройдет мотолыга, пройдет ТОС, но везде куда можно пройти ТОС посмеет сунуться мотолыга. Зачем себя так ограничивать?


С оружием носимым пехотинцем все освсем подругому. ТОС не везде сможет оказаться, где легко окажется пехота.