Я плохо понимаю черные дыры и прочие сингулярности, поэтому Интерстеллар мне понравился, просто отвлекитесь от научной составляющей и получайте удовольствие.
Начало так вообще вне конкуренции. ДиКаприо кстати в очень годных фильмах снимается ящитаю, в начале карьеры думалось он актер одной роли (Титаник).
"Интерстеллар" его лучшая работа. Почти 3 часа пролетели как 15 минут. То самое чувство когда "смотришь на одном дыхании" Обожаю фантастику, особенно про космос. Вообщем фильм Шедевр!
Его фильмы просто интересно смотреть, они очень насыщенны с большим кол-вом деталей, но при этом не перегружены и подаются достаточно легко. Тот момент когда именно нужно смотреть внимательно и не отвлекаться при просмотре. "Престиж" вне конкуренции, "Начало" второй по крутости фильм, "Интерстеллар" немного "попсовый", но не менее интересный, "Бетмены" ну неплохи, так же как и Бёртоновские, "Помни" непривычно снят, но на один раз. "Бессонница" вот действительно удивила, необычный фильм и в тоже время обычный, короче это нужно смотреть. "Дюнкерк" жду(ну если вы понимаете о чём я )
Бэтмэн - это умное кино для души и разума? Да ладно. Хуета полнейшая. Даже когда я был в возрасте когда смотрят подобные фильмы, я и то его не смог смотреть. и до сих пор не смотрю всю эту ебень по комиксам - тупость полнейшая.
Бэтмэн - это умное кино для души и разума? Да ладно. Хуета полнейшая. Даже когда я был в возрасте когда смотрят подобные фильмы, я и то его не смог смотреть. и до сих пор не смотрю всю эту ебень по комиксам - тупость полнейшая.
Бэтмен Нолана идет совсем с другой подачей, в отличии от того же марвела, который рассчитан для детской и подростковой публики. К тому же 2-3 части в топах рейтинга. Рейтинги складываются от миллиона голосов и различных рецензий.
Это сообщение отредактировал Marv25 - 8 ноя. 2017 г. в 11:51
вот за Бэтмена ему огромное спасибо, Начало, где говорилось, что невозможно выйти за рамки, а потом сны нового уровня, жена и Интерстелар, про последний мне вообще нечего сказать, толкать книги, плакать в месте, которое уже построено, но он сам его до этого построил, да куча несостыковок, можете запинать, пересмотрю, ради интереса, а вот Бэтмен с Бейлом и ГЛАВНОЕ Леджером - это офигительно
Глянь ещё раз Интерстеллар, никаких нестыковок в нём нет. С первого раза, да если ещё не внимательно смотрел фильм может не дойти. Так то там петля времени. Начало (фильм) мне тоже не очень понравился.
Ну несостыковки физические там есть. Например в сцене, где Дэймон бьет МакКонахи шлемом по шлему. Почему шлем МакКонахи трескается и разбивается, а у Дэймона он остается целехоньким? Нахрена Дэймон пиздел, что планету можно заселить, если мечтал свалить оттуда? Ну и еще черные дыры излучают неебическое количество радиации, по сравнению с которым радиация от нашего солнца, что спичка против лесного пожара. Как главгерои не загнулись от лучевой болезни через два-три дня полетов в системе - абсолютно непонятно. И это только самые заметные ляпы. Про передачу сложных математических формул через азбуку Морзе из черной дыры я вообще молчу.
Блин, ну ты реально зануда! Это художественное кино, хочешь научное - смотри ВВС и Discovery (без сарказма). Художественное кино снимается для массового зрителя, так что если говорить о радиации чёрных дыр, то вообще снимать не стоило, точнее так: мы долетели до дыры и все умерли, the end. Массовое кино имеет допуски, но именно в Интерстелларе их число минимально, к слову научный консультант интерстеллара - Кип Торн, получил в этом году нобелевскую премию по физике, кротовая нора и черная дыра впервые показаны реалистично, а принципы их действия описаны в художественном фильме (хотите точнее и подробнее - см научные фильмы), да условности и допущении в отображении черной дыры есть, но о них говорит сам Кристофер в допматериалах к фильму: вращение дыры замедлили и выровняли цветовую гамму - за счёт бешенного вращения создался бы эффект стратоскопа - левый край был бы фиолетовым, правый - красным, но авторы решили не рвать зрителю мозг окончательно доктор Манн (персонаж Деймона) п*здел чтобы спастись - чтобы за ним прилетели и забрали, о чём он в фильме и признался про сложные формулы - нам не показали конкретно сколько времени заняла их передача, и опять - это художественный приём, вполне допустимый в массовом кино, да и в кино вообще и уж если занудствуешь - занудствуй до конца: почему героя не разорвало в черной дыре, накакой гиперкуб построить внутри неё невозможно, что за вирус такой, почему нам проще построить космические станции, нежели купола на Земле и закачивать искуственный кислород туда и прочая, прочая, прочая... но это всё неважно, это всё можно обсудить вне фильма. И многие допущения фильма обусловлены эмоциональной составляющей - связью Купера с дочерью, красной нитью проходящей через весь фильм, поэтому Купер не погиб в дыре и поэтому "они""мы" смогли построить гиперкуб внутри неё - гравитация проникает сквозь время, а любовь способна заставить человека совершить невозможное - это надо было показать. И вообще фильм надо было назвать "Гравитация", но кое-какие п*дарасы застолбили сие название раньше и сняли посредственный фильм, который был бы вообще полным гогном если бы не Клуни с Буллок (чур, говнами в меня за занудство не кидаться, это меня GreatEmperor покусал)
Фильм сделал главное - привлёк массового зрителя к высокой науке, сколько подростков по всему миру, посмотрев этот фильм, решат пойти в науку?
Этот фильм - победа света знаний над тьмой невежества! и за это ему всё простится!
Цитата (breid @ 8.11.2017 - 11:51)
Бэтмэн - это умное кино для души и разума? Да ладно. Хуета полнейшая. Даже когда я был в возрасте когда смотрят подобные фильмы, я и то его не смог смотреть. и до сих пор не смотрю всю эту ебень по комиксам - тупость полнейшая.
Так никто и не говорил, что для разума. Для души, да - атмосфера, цветовая гамма... Фильмы Нолана не бывают "подобными" и ярко выделяются из общего ряда лент, снятых по комиксам. А хаять фильм, не посмотрев его "не смотрел, но осуждаю" - вот это "тупость полнейшая"!
Бэтмэн - это умное кино для души и разума? Да ладно. Хуета полнейшая. Даже когда я был в возрасте когда смотрят подобные фильмы, я и то его не смог смотреть. и до сих пор не смотрю всю эту ебень по комиксам - тупость полнейшая.
Этот Бэтмен совсем не те комиксы что снимали раньше, а самодостаточный фильм для взрослых. Как раз детям Нолоновский скорее всего не понравится.
Бэтмэн - это умное кино для души и разума? Да ладно. Хуета полнейшая. Даже когда я был в возрасте когда смотрят подобные фильмы, я и то его не смог смотреть. и до сих пор не смотрю всю эту ебень по комиксам - тупость полнейшая.
Этот Бэтмен совсем не те комиксы что снимали раньше, а самодостаточный фильм для взрослых. Как раз детям Нолоновский скорее всего не понравится.
"Очередная работа Нолана – зрелищное, эмоциональное, масштабное и максимально приближённое к исторической достоверности кино, посвящённое Дюнкеркской операции 1940 года, когда британские и союзнические войска оказались в тисках противника, спиной к морю, лицом к врагу. "
Ага блядь, жопой к немцам они оказались, а лицом к морю. Ибо улепетывали из франции на всех порах.
А по Нолану могу сказать одно - мужик снимает умное кино. Престиж и Интерстеллар - вне конкуренции. Ну и 50% атмосферы конечно же создает непередаваемая музыка Ханса Циммера.
Про Дюнкерк написана хреня. Никакой не эмоциональный и уж точно не зрелищный. Пустышка. Хз зачем вообще Нолан его снял. Ни герои, ни события, вообще ничего в фильме не цепляет.
Бэтмэн - это умное кино для души и разума? Да ладно. Хуета полнейшая. Даже когда я был в возрасте когда смотрят подобные фильмы, я и то его не смог смотреть. и до сих пор не смотрю всю эту ебень по комиксам - тупость полнейшая.
Этот Бэтмен совсем не те комиксы что снимали раньше, а самодостаточный фильм для взрослых. Как раз детям Нолоновский скорее всего не понравится.
можно сколь угодно растекаться мыслями по древу, но истину скажет мальчик - а король то голый. хоть захвалите нолана, для меня бэтмэн лютая поебень. и я даже не буду толерантно говорить мол, это не мое кино и все такое.для меня это говно . такое же унылое среди другого точно такого же комиксового говна.
Фильм "начало" хорош на столько,что я готов пересматривать его по сто раз!он и правда меняет сознание. Бэтмен, снятый Ноланом стал для меня идеальным фильмом про супергероев. Вопрос от телезрителя, года три назад, в книжном магазине видел книгу под названием "начало", сейчас не могу ее нигде найти, может кто-нибудь подскажет,куда пропала?)
И многие допущения фильма обусловлены эмоциональной составляющей - связью Купера с дочерью, красной нитью проходящей через весь фильм, поэтому Купер не погиб в дыре и поэтому "они""мы" смогли построить гиперкуб внутри неё - гравитация проникает сквозь время, а любовь способна заставить человека совершить невозможное - это надо было показать.
Да. Но мне обещали научно-фантастический фильм, про спасение человечества. А я увидел драму с элементами научной фантастики, причем эти элементы не выдерживают критики. Заслуга Торна только в моделировании визуальной составляющей черной дыры и червоточины. Во всем остальном - лютая и невнятная хуита, щедро сдобренная драматическими диалогами со слезами на глазах.
Цитата
Этот фильм - победа света знаний над тьмой невежества! и за это ему всё простится!
Победа псевдознаний. Я простил бы Интерстеллару все его несостыковки с реальной физикой, если бы не кричали на всех углах о его потрясающем реализме, ведь САМ Кип Торн(!!!) принимал участие!!11одынодын. Поэтому моя позиция не поменяется. Фильм не оправдал моих надежд о НАУЧНО-фантастической эпопее. Нолан может в драму, но не может в НФ. Да я зануда. Да я не восторгаюсь Ноланом. Да, мне не нравятся ляпы.
Например в сцене, где Дэймон бьет МакКонахи шлемом по шлему. Почему шлем МакКонахи трескается и разбивается, а у Дэймона он остается целехоньким?
а ты зайди на кухню возЬми джва яйца из холодильника и стукни одно об другое, проведи ,так скать, научный экспермент и мы таки подивимся - оба два треснут или таки одно
хоть захвалите нолана, для меня бэтмэн лютая поебень.
Бэтмен был хорош у Бёртона. С Джокером-Николсоном. Действительно комикс на экране, очень атмосферно и аутентично. А у Нолана не пойми что и зачем.
бро, я тоже думал что после бёртона с николсоном нихто не сможет в бэтмэна,м однако у нолана с леджером получилось. и чтоб было понятно на бетмена мне несколько насрать пофигу, джокер то каков - самый мой любимый психопат всех времён и народов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com