Я вообще не понимаю, зачем парится с шурупами? Мы просто брали молоток и хуярили по пуле, по самому кончеку, пока не расплющивали в крестовую отвертку. Такая пуля при попадании всегда отвинчивала жопу от пупка, потому что крутилась в полете по часовой стрелке!
Сначала поверил вам, про расплющивание. Но как дошел до крестовой отвертки, понял что вы привираете. Не получится сделать крестовую отвертку на кончике пули. Только обычную, с плоским шлицем.
В этом тоже есть маленькие хитрости. Если придать плоскому шлицу легкую пропеллерную изогнутость, то пуля может либо ускорять свое вращение, полученное от нарезов ствола, либо, наоборот - замедлять и даже останавливать.
И лететь обратно!!!
..злобно хихикая
Господа! Как приятно увидеть настоящих экспертов в этом сборище диванных спецназовцев!!!
Господа! Как приятно увидеть настоящих экспертов в этом сборище диванных спецназовцев!!!
Да вы задрали уже с вашим хиханьками! Не надо тут утрироваться.
Просто подумайте сами, как действует пуля, попадающая в цель без вращения или усиленно вращающаяся.
Пуля без продольного ориентированного вращения не обладает устойчивостью и начинает при попадании в мишень кувыркаться, нанося тяжелые повреждения, оставляя широкие извилистые каналы. Пуля, которая получает от пропеллерного отверточного наконечника, дополнительное вращение, при попадании в мишень или тело, оставляет узкий прямой канал. Но тут возникают другие опасности. Из-за быстрого вращения пуля нагревается гораздо сильнее и при попадании буквально прожаривает все ткани, лежащие вокруг канал. И придает вращательный момент мишени. Что характерно, такая пуля при стрельбе в рельс, вдоль, может прожечь сквозной канал в метровом отрезке рельса. Да еще и оставляет скручивание до 5-10 градусов.
Какая ртуть? Это уже прошлый век: сейчас налажен выпуск пуль с магнитными неодимовыми сердечниками! Даже целиться не надо, знай пуляй в сторону врага - они сами притягиваются к металлическим частям амуниции!
традиция.. супер секретный нож получается.. ртутный..который всегда втыкается во врага..
чо, ни разу не видел?
У нас в части (где - не скажу, поскольку весь в подписках, как барбос в блохах), были специальные ртутные стреляющие ножи. Стреляли ртутными ректальными градусниками. Но на эти ножи надо было особый допуск получать...
Хаупман, если мне не изменяет память, то над этим самарским экспертом вдоволь поиздевались и Макс Попенке и дедушка мюллер.... да и на ганзе его не однократно блокировали.
Вы тут смехуёчки смеётесь, а люди делом занимаются
А так то, был у меня один однокурсник, известный под кличками Дикалоныч, Дебилович и тому подобным. Трепло было то ещё. Одна из его историй, звучала примерно так: Когда я служил в армии, дали нам задание старую мебель раздолбать на выброс. Она в комнате одной сложена была. Ну мы посмотрели, что там вся комната забита, взяли и выстрелили в комнату из автомата, пулей со смещенным центром тяжести и быстренько дверь закрыли. Через некоторое время дверь открыли, а там вся мебель уже в капусту покрошена и только один стул посреди комнаты стоит. Ну мы ещё разок стрельнули и тогда уже всё. И это реальный человек рассказывал на полном серьёзе
Хаупман, спасибо за море позитива с утра =) на самом деле про рельс пробитый откуда взялась байка. один из вариантов. был прапорщик который в подвешенный отрезок рельса в дырку для крепежа попадал из рпк, одиночками, перед генералами. оттуда и пошла байка про пробитие рельса.
а ртутный ножик порадовал. уж сколько баек про него было =)
Это сообщение отредактировал kroksa - 6 дек 2017 в 12:13
традиция.. супер секретный нож получается.. ртутный..который всегда втыкается во врага..
чо, ни разу не видел?
У нас в части (где - не скажу, поскольку весь в подписках, как барбос в блохах), были специальные ртутные стреляющие ножи. Стреляли ртутными ректальными градусниками. Но на эти ножи надо было особый допуск получать...
но объективно ... невозможно совместить штурмовую винтовку со снайперской
С РПК в руках я могу тебе показать довольно эффективную стрельбу на 300-400м, причем патроном "пять-сорок пять", ну там правда за счет длины ствола и выход больше и кучность лучше..- тут не спорю.
Господа! Как приятно увидеть настоящих экспертов в этом сборище диванных спецназовцев!!!
Да вы задрали уже с вашим хиханьками! Не надо тут утрироваться.
Просто подумайте сами, как действует пуля, попадающая в цель без вращения или усиленно вращающаяся.
Пуля без продольного ориентированного вращения не обладает устойчивостью и начинает при попадании в мишень кувыркаться, нанося тяжелые повреждения, оставляя широкие извилистые каналы. Пуля, которая получает от пропеллерного отверточного наконечника, дополнительное вращение, при попадании в мишень или тело, оставляет узкий прямой канал. Но тут возникают другие опасности. Из-за быстрого вращения пуля нагревается гораздо сильнее и при попадании буквально прожаривает все ткани, лежащие вокруг канал. И придает вращательный момент мишени. Что характерно, такая пуля при стрельбе в рельс, вдоль, может прожечь сквозной канал в метровом отрезке рельса. Да еще и оставляет скручивание до 5-10 градусов.
но из-за нагрева кровопотери сразу останавливались. поэтому у нас в спецвойсках от них отказались. мы их использовали по другому- брали кусок замаринованного мяса и выпускали в него равномерно рожок Калаша пропеллерных пуль. мясо получалось как раз medium well.
Господа! Как приятно увидеть настоящих экспертов в этом сборище диванных спецназовцев!!!
Да вы задрали уже с вашим хиханьками! Не надо тут утрироваться.
Просто подумайте сами, как действует пуля, попадающая в цель без вращения или усиленно вращающаяся.
Пуля без продольного ориентированного вращения не обладает устойчивостью и начинает при попадании в мишень кувыркаться, нанося тяжелые повреждения, оставляя широкие извилистые каналы. Пуля, которая получает от пропеллерного отверточного наконечника, дополнительное вращение, при попадании в мишень или тело, оставляет узкий прямой канал. Но тут возникают другие опасности. Из-за быстрого вращения пуля нагревается гораздо сильнее и при попадании буквально прожаривает все ткани, лежащие вокруг канал. И придает вращательный момент мишени. Что характерно, такая пуля при стрельбе в рельс, вдоль, может прожечь сквозной канал в метровом отрезке рельса. Да еще и оставляет скручивание до 5-10 градусов.
Верно. На этом погорело много экспертов НИИ моего отца. При интенсивном вращении пули в мягких тканях потенциального противника возникают высокие температуры прожигающие (закупоривающие) кровеносные каналы. Таким образом венозное кровотечение останавливается уменьшая кровопотери. Данный подвид боеприпаса, безусловно, не применим для летальных боестолкновений, однако был успешно адаптирован для миссий миротворческих сил. Путем небольшой модернизации с использованием нанотехнологий патроны данного типа с успехом используются вместе с БПЛА красного креста. После попадания пули в потенциального противника термически активный сердечник закупоривает кровеносные сосуды а оболочка пули дезинфицирует пулевой канал. После поражения цели сердечник пули активирует кадмиевую NFC метку по которой по сигналу GPS наводится БПЛА красного креста для эвакуации раненого в демилитаризованную зону.
Ебанутый "пионэр" выложил свои фантазии в Сеть? Ну, это всё из той же оперы, что и "залечивание" трещин в стволе Макарыча при помощи эпоксидного клея с металлическими опилками. Пизданутым нет покоя и лечатся с трудом, но зато в армии, таких по первому делу можно запросто к зампотеху за "клиторным маслом" посылать. Глупец даже не в курсе о токсичности ртути и главное - он не знает, что ртуть - жидкая и испарятся как не хер делать. Иллюзии реальности придуманного, навеяны легендами о "Баклановском ударе" полой шашкой с ртутью или дробью внутри, но разве слабосос со смартфоном наперевес может оценить ситуацию? Про малый диаметр, длину сердечника и дефицит свёрл он не знает и предполагать не может, ибо напильник видел только в кино. Ну, откуда ему знать, что такое работать руками? Феерия мифических представлений о суперпуле, венчается "вьетнамской" легендой, но кто же ему объяснит, что разделение порохового заряда пулей 5,45мм сделает из патрона лишь бомбочку с меньшим КПД и приведёт к заклиниванию пули в стволе. И, наконец, для смены траектории пули с шаром внутри, необходимо передать этому шару кинетическую энергию, вектор которой будет направлен в любую сторону отличную от направления движения пули, причём сделать это необходимо в строго определённый момент. Причём, масса дробинки и сила, прилагаемая к ней, должны быть достаточно велики, чтобы изменить начальный вектор движения пули. Чем всё это сделать? Этому пиздюку, лет не более 12-ти от роду, и всё написанное он перенял от таких же пиздюков-фантазёров как он сам. Верят они тому, кто говорит красиво, а правда красивой не бывает, зато хуйни красивой полно.
а вообще то грустно.. не знание вопроса порождает вот таких вот мудаков, которые мало того что пиздят, так еще и убедительно пиздят. их послушают и потом разносят "правду" по миру.. грустно((
Ебанутый "пионэр" выложил свои фантазии в Сеть? Ну, это всё из той же оперы, что и "залечивание" трещин в стволе Макарыча при помощи эпоксидного клея с металлическими опилками. Пизданутым нет покоя и лечатся с трудом, но зато в армии, таких по первому делу можно запросто к зампотеху за "клиторным маслом" посылать. Глупец даже не в курсе о токсичности ртути и главное - он не знает, что ртуть - жидкая и испарятся как не хер делать. Иллюзии реальности придуманного, навеяны легендами о "Баклановском ударе" полой шашкой с ртутью или дробью внутри, но разве слабосос со смартфоном наперевес может оценить ситуацию? Про малый диаметр, длину сердечника и дефицит свёрл он не знает и предполагать не может, ибо напильник видел только в кино. Ну, откуда ему знать, что такое работать руками? Феерия мифических представлений о суперпуле, венчается "вьетнамской" легендой, но кто же ему объяснит, что разделение порохового заряда пулей 5,45мм сделает из патрона лишь бомбочку с меньшим КПД и приведёт к заклиниванию пули в стволе. И, наконец, для смены траектории пули с шаром внутри, необходимо передать этому шару кинетическую энергию, вектор которой будет направлен в любую сторону отличную от направления движения пули, причём сделать это необходимо в строго определённый момент. Причём, масса дробинки и сила, прилагаемая к ней, должны быть достаточно велики, чтобы изменить начальный вектор движения пули. Чем всё это сделать? Этому пиздюку, лет не более 12-ти от роду, и всё написанное он перенял от таких же пиздюков-фантазёров как он сам. Верят они тому, кто говорит красиво, а правда красивой не бывает, зато хуйни красивой полно.
Браво! но, если честно от этих комментариев у меня мал-мал подгорело.. ибо это даже общим термином "пиздец" не назовешь!!
Патрон 5.45 на дистанции 300 метров -пулю заваливает НЕ предназначен калаш для точной прицельной стрельбы на такие дистанции ... используется ... но не предназначен... две сотни уже много, буквально на пределе, а в реале сотня-полторы метров ) Нет ... я не буду спорить с составителями таблиц упражнений, спорилкой не вырос, но объективно ... невозможно совместить штурмовую винтовку со снайперской
а нас на стрельбище заставляли стрелять очередями на расстояния 150-200, 350 и 500 метров, если память не изменяет. и ничего, попадали по ростовой мишени. но боюсь, что это хорошо только на стрельбище.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не ссорься с своим дилером... збсь
yaplakal.com
z0rgs6 дек 2017 в 11:57