Т-72 модернизируют, ставят новые прицелы и становятся они такими же эффективными, как Т-80, что радует.
Су-25 тоже вроде модернизируют, ставят камеры на нос для пальбы по танкам из пушки, в кабине на экране с приближением всё видно далеко.
Верное решение - на БМД-4 ставить оптическую станцию снаружи, чтоб в случае утери машины экипаж мог снять её и отволочь на родину. Штука дорогая и технологичная.
Также в состав флота вошли спасательное буксирное судно «Полярный конвой» проекта 02980, рейдовые буксиры РБ-2180 и РБ-369 проекта 16609 и буксирный катер «БУК-2181» проекта 04690, а также 2 катера комплексного аварийно-спасательного обеспечения проекта 23040.
Судоремонтные предприятия закончили плановый ремонт по ВТГподводного крейсера стратегического назначения «Тула» (проект 667БДРМ) и атомного ракетного подводного крейсера «Орел» пр. 949А. Восстановление технической готовности включает в себя ремонт всех систем корабля — механической части, радиоэлектронного вооружения, корпусных конструкций и главной энергетической установки, а также перезарядку реакторов субмарины и ремонт комплекса вооружения, При этом на «Орле» наконец заменили дефектный валопровод, что значительно улучшило характеристики шумности субмарины
Ага, поинтересуйтесь лучше, где "Орёл" сейчас, после этого "Чудо-ремонта".
Забавно читать каменты. Нет ни одного человека который бы ни внес критику. Старое, мало, будем воевать против стариков, нахер не нужно, все это из картона итд итп... Как же вы живете с таким мышлением? Вас хоть что то в этой жизни радует?
радует одно-мозги у нас не засохли и на уХи нам соплей-лапши не навешать. Что возразить имеешь против наших доводов? Или у тебя Т72Б3****** это пиздец-вершина инженерной мысли?Тогда позор тому преподавателю,что тебя учил в ПТУ. лучше бы ты картинку с "песпедефективным авианосцем Штормъ" запостил.
Смотришь такие посты и вроде гордиться страной надо. Но мой сын сейчас проходит срочную службу в Питере, на санитарном УАЗике 2004 года. Машина - металлолом, запчасти за свой счёт, ГСМ тоже. Все ремонты на улице, на эстакаде. Вспоминая Владимира Семёновича хочется спросить: "Где деньги Зин".
Забавно читать каменты. Нет ни одного человека который бы ни внес критику. Старое, мало, будем воевать против стариков, нахер не нужно, все это из картона итд итп... Как же вы живете с таким мышлением? Вас хоть что то в этой жизни радует?
Ты не представляешь, как это весело жить среди малограмотных. На тебе аргумент на все случаи
Верное решение - на БМД-4 ставить оптическую станцию снаружи, чтоб в случае утери машины экипаж мог снять её и отволочь на родину. Штука дорогая и технологичная.
Это панорамный прицел. Ему и место только снаружи.
С вооружением разобрались,какая военная доктрина -куда применять будем.Просветите пожалуйста,геополитики .По китаю нельзя он нас кормит и обувает и инструментом обеспечивает,по Америке тоже ,там же наши деньги в облигациях хранятся,да и родственники поживают,турки вроде друганы,в Европе вроде одни педики их можно и трехлинейкой напугать .Куда наступать будем ,хотелось бы у тс,спросить как у специалиста.Забыл еще автор про самое главное упомянуть о людях,солдатах ?
на арматы, по ходу денег нету.... если отложить патриотизм на полку и внимательно посмотреть на бронетехнику передающуюся в войска, то впечатление неоднозначное...Т-72Б3, о них написано много и судя по написанному, то машина хорошая, но где-то для начала 90-х годов...бороться с современными западными танками она не в состоянии и уязвима от всех западных ПТУР (опять же в ходе модернизации на неё не ставили КЗАТ)...Про Т-80БВМ вообще помолчу...БТР-82А: новая башня, корпус старый...повысилась огневая мощь...проблемы по защищённости остались...Про авиацию и артиллерию ничего плохого не скажу...За исключением, того, что много говорилось о Коалиции-СВ, но в части стали поступать модернизированные МСТа... При этом... недалече, как несколько дней назад, самым главным лицом было заявлено о грядущем сокращении гособоронзаказа...Получается, что уже армию, в основном, модернизировали...ХЗ...впечатления от модернизации двоякие...
когда нечем крыть "патриоты"шпалки кидают...)))
1) западные танки от Т-72Б3 недалеко ушли. Ничего принципиально нового за последние 30 лет там не создали. Также модернизируют то что есть. И от ПТУРов современных ни один абрамс или леопард-2 не защитит. 2) Роль БТР на поле боя такова что улучшать его бронирование особо смысла нет - от стрелкового оружия кроме крупнокалиберных винтовок защищает и ладно. У вероятного противника в этом плане всё точно также. 3)Коалиция вроде как на платформе арматы должна быть, а её пока в крупную серию не пустили. Вот и поставляют модернизированную мсту ибо чем-то эту нишу заполнять надо.
ну вот хоть один патриот с яйцами нашёлся...это комплимент моему оппоненту ( а то у прочих у шпаломётов очко играет...)
на Западе вроде и такая ситуация, но это на первый взгляд, отчасти соглашусь Абрамсы и Леопарды - это разработки конца 70-х-80-х годов...Трагикомичность ситуации в том, наши аналогичные разработки Т-72, 80 и даже Т-90 не могут бороться со своими западными аналогами по следующим причинам: 1) автомат заряжания не позволяет использовать удлинённые БОПсы...Эту проблему решили на Т-90, он может кидать ломы типа "Свинец-1,2"и на Т-72Б3...Пробиваемость Свинца -до 300 мм...Абром держит: M1A2SEP/SEPv2/M1A1AIMv2/FEP (2000) БАШНЯ: 940-960мм от БОПС, корпус - где-то в этих пределах... 2) отсутствие современных БОПС...Что мы имеем http://www.btvt.narod.ru/4/bps.htm Армату задумали как проект лишённый недостатков советских танков - автомат заряжания иной конструкции, с возможностью стрельбы уже имеющимися БОПС и перспективными... Итого: массовое производство Армты в перспективе...То что есть, вроде ездит...
А более всего...меня бесит тот факт, что к тому моменту, когда сойдёт с конвеера первая перспективная армата...немецкие или американские танкисты получат в своё распоряжение БОПС, который будет прошивать метра под 1,5 брони без проблем...И получится, что мы налаживаем целую технологическую цепочку по производству танков, а буржуи лишь вводят в боекомплект новый боеприпас и меняют наполнители в башнях своих танков... Касаемо БТР...То на западе сейчас доминирует концепция боевых машин пехоты повышенной защищённости и огневой мощности...Самая последняя версия амерского "Бредли" весит 34 тонны...Немецкая Пума весит 43 тонны...Поэтому у вероятного противника не всё точно так же... Эх "Коалиция"...Шведы, немцы и китайцы не дремлют...Но мы тебя всё равно ждём...)))))
Это сообщение отредактировал Chuncho - 30 янв 2018 в 20:32
БТР 80,Т 72- эти старички еще в Афгане хорошо повоевали,новье бля... А че там с Т-90,чет я упустил?
Про т-72 в Афгане ниче не путаешь?
А т72Б3 тоже там участвовал?
вот одно не пойму-как с таким то имперским (!!БЛЯ!!) мышлением можно пользоваться айфоном, ездить не на жигулях, сидеть в буржуйских интернетах и стучать по клаве в Винде. Впрочем, после буржуйских же "Зева+Нежный Шелк" уже мало чему удивляешься)
могли бы, но Россия раз за разом наступает на одни и те же грабли. страна тупо разваливается изнутри. что в 1917, что в 1991. ни хуя жизнь людей не учит, все надеются, что стоит только танчиков наклепать и все будет замечательно.
Немного ошибся т 72 применяли с 1982 года в Ливане,но это ничего не меняет- танк древний как говно мамонта,хотя и т 34-85 до сих пор в Африке применяют. Т 90 продают за рубеж,а в войсках он есть?
Немного ошибся т 72 применяли с 1982 года в Ливане,но это ничего не меняет
немного ошипся Адольф Аллоизыч Шикельгрубер, когда 22 июня 1941 года напал на СССР и был справедливо озалуплен с выпиливанием нахер. а ты конкретно спиздел, пытаясь поймать хайп, но также справедливо озалуплен за такие вбросы
Армия становится лучше. Это хорошо! Конечно хочется быстрее... Но есть реальности. Сыну 14 лет в специализированной школе физ-мат учиться-говорю твой путь в армейку. Будешь человеком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сарказм
yaplakal.com
Дуремаркс30 янв 2018 в 19:14