Снайперский пистолет из Чехии. 7.5 FK Field Pistol

Цитата (dmadm @ 8.03.2018 - 20:46)

Цитата (PBSupra @ 8.03.2018 - 20:24) Пистолет - это оружие ближнего боя. (от 0 до 25 метров) Ничего сверхъестественного в стрельбе из мощного пистолета на дистанцию 100 метров нет. Просто не нужно сравнивать мелкашку и этот пистолет. Человек с рук конечно не уложит в 3 см на сотку, но в грудную мишень попадет легко. У этого пистолета! точность выше чем у калаша. Хороший калаш на 100 метров укладывается в 70 мм, а рядовой уходит за 100 мм. Ниша у этого пистолета конечно весьма специфична, но я думаю, что он нужен больше для отработки нового высокоскоростного патрона. Собственно весь мир движется по пути увеличения скоростей в калибре 7-8 мм.

тогда бы военные сдавали зачёт на 100, а сдают на 25
вы понимаете разницу, между пистолетом, его удержанием, короткой прицельной линией, отсутствием приклада и всякое такое, и калашом?
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 8 мар 2018 в 21:24

Цитата (LiNa4ka @ 8.03.2018 - 20:35)

Чехи ТТ модернизировали?

да что вы тяните тт постоянно? тогда уж браунинг

Цитата (PBSupra @ 8.03.2018 - 20:24)

Пистолет - это оружие ближнего боя. (от 0 до 25 метров) Снайперский пистолет - это нонсенс. Типа раскаленный айсберг, вершина пропасти... Не умаляю его достоинства, но задам вопрос: "зачем?!"

Ну вот с Макарова в бою с 25 метров хрен в противника попадешь... (в тире то большая часть стрелков не то что в мишень попадают, а вообще мимо мишени стреляют) а с таким пистолетом есть очень неплохие шансы попасть...
Если в бою встретятся чел с Макаровым и с этим пестиком, то, я думаю, у второго больше шансов победить...

Где планка Пикатинни?
Дрочители и тюнингаторы не оценят отсутствие возможности навесить лазерный GPS прицел ночного видения с интеллектуальным выбором цели и синей неоновой подсветкой.
А так, как АПС, ну очень специфичная вундервафля вышла.
Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 8 мар 2018 в 21:33

setup

В бою тот кто стрессоутойчевей победит. А никак не мегабластер.
Это сообщение отредактировал UHO22 - 8 мар 2018 в 21:30

Цитата (setup @ 8.03.2018 - 21:26)

Цитата (PBSupra @ 8.03.2018 - 20:24) Пистолет - это оружие ближнего боя. (от 0 до 25 метров) Снайперский пистолет - это нонсенс. Типа раскаленный айсберг, вершина пропасти... Не умаляю его достоинства, но задам вопрос: "зачем?!" Ну вот с Макарова в бою с 25 метров хрен в противника попадешь... (в тире то большая часть стрелков не то что в мишень попадают, а вообще мимо мишени стреляют) а с таким пистолетом есть очень неплохие шансы попасть... Если в бою встретятся чел с Макаровым и с этим пестиком, то, я думаю, у второго больше шансов победить...

не понимаю.. из пм не попадает, а с этого сразу попадёт? он волшебный штоле? так это не работает, ты либо умеешь стрелять либо нет, просто 1 апарат будет кучнее, но в мишень то точно попадёшь.

Цитата (BigCap @ 8.03.2018 - 16:58)

Глядя на боеприпас 7,5х28, нельзя отделаться от мысли о внешней схожести нового патрона с нашим отечественным 7,62х25. Эту схожесть моментально подхватили многие, плодя бесконечное количество не самых разумных высказываний о кажущейся идентичности. На самом же деле, патроны полностью различные, как по своим метрическим параметрам, так и по другим характеристикам, и ничего общего не имеют. Бесспорно, патрон 7,62х25 — это боеприпас, который, как модно говорить, опередил свое время. Даже сейчас на базе старого патрона для ТТ можно сделать вполне современный, который бы идеально подошел для того же армейского пистолета, но пока этого не делают, по крайней мере, такой информации нет в открытом доступе.

7,63x25 мм Маузер — пистолетный унитарный патрон с бесфланцевой гильзой бутылочной формы с небольшой конусностью. Основой для него стал патрон 7,65×25 мм Борхардт образца 1893 года. В свою очередь, немецкий патрон калибра 7,63×25 мм стал прототипом патрона 7,62×25 мм ТТ, имевшего практически одинаковый калибр с предшественником, чем пользовались немцы, заряжая трофейное советское оружие немецкими патронами 7,63×25 мм.

В каком месте он наш то, этот патрон?

Цитата (NikolayLis @ 8.03.2018 - 21:21)

тогда бы военные сдавали зачёт на 100, а сдают на 25 вы понимаете разницу, между пистолетом, его удержанием, короткой прицельной линией, отсутствием приклада и всякое такое, и калашом?

Я очень хорошо разбираюсь в тех вещах о которых вы говорите.
У военных есть упражнение для стрельбы из ПМ на дальность 50 метров. Стандартная дальность для сдачи зачета по огневой 25 метров. В реальных боевых условиях стрельба из пистолета на дальности свыше 15-17 метров малопродуктивна. Но это не означает, что из пистолета, особенно мощного, нельзя попасть на 100 метров в грудную мишень. Из Пма это сделать сложно, из ТТ гораздо проще. Надеюсь вы понимаете почему?

Цитата (NikolayLis @ 8.03.2018 - 21:32)

Цитата (setup @ 8.03.2018 - 21:26) Цитата (PBSupra @ 8.03.2018 - 20:24) Пистолет - это оружие ближнего боя. (от 0 до 25 метров) Снайперский пистолет - это нонсенс. Типа раскаленный айсберг, вершина пропасти... Не умаляю его достоинства, но задам вопрос: "зачем?!" Ну вот с Макарова в бою с 25 метров хрен в противника попадешь... (в тире то большая часть стрелков не то что в мишень попадают, а вообще мимо мишени стреляют) а с таким пистолетом есть очень неплохие шансы попасть... Если в бою встретятся чел с Макаровым и с этим пестиком, то, я думаю, у второго больше шансов победить... не понимаю.. из пм не попадает, а с этого сразу попадёт? он волшебный штоле? так это не работает, ты либо умеешь стрелять либо нет, просто 1 апарат будет кучнее, но в мишень то точно попадёшь.

При сближении из этого пистолета можно начать стрелять гораздо раньше, чем сможет по тебе начать стрелять твой оппонент с ПМом и поэтому шанс попасть\отогнать противника у тебя будет гораздо выше. Потому что этот пистолет, в отличие от ПМ, обладает как минимум высокоскоростным патроном с настильной траекторией. Я уверен, что и спуск у него также сильно отличается от ПМовского в лучшую сторону.

dmadm

Да чтож Вы так ПМ(Макарова) ругаете? Отличный полицейский пистолет. На уровне сделанный.И в умелых руках многое умеет.


А вот с этим утверждением категорически не согласен:

"При сближении из этого пистолета можно начать стрелять гораздо раньше, чем сможет по тебе начать стрелять твой оппонент с ПМом и поэтому шанс попасть\отогнать противника у тебя будет гораздо выше."
Этож не дуэль.
Выиграет не тот кто будет лучшим пистолетом снаряжен. А тот у кого умение из него стрелять, тактика самого боя, сообразительность. И еще куча фактов. Да и реально полицейские и вояки ппц как отличаются. Пистолет для полицейских оружие самозащиты скорее или угрозы, а для военных это оружие последнего шанса.

Да и нет шанса что кто-то выберет такой пистолет для повседневного ношения.
Это сообщение отредактировал UHO22 - 8 мар 2018 в 22:32

всегда удивляли фразы типа "снайперский" и подобное...
с макарова на 25 метров в двигающуюся мишень попасть было проблематично.
с ТТ можно было попасть в бегущего и на 50 метров.
с калаша, одиночными - если попал на 100 метров - УРА!

мля, со сраной воздушки эйрфорс кондор 6,35 со стволом LW я попадал на 200 метров 10 из 10.. и, да, убойка меньше чем у калаша. Но на 200 метров дорожный знак(думаете миллиметровая оцинковка тверже черепа?) шило насквозь
ну чо за херня?р
Это сообщение отредактировал KoFFkin - 9 мар 2018 в 00:16

Могу поспорить с ТС насчёт достоинств этого пистолета - по каждому пункту.
Но не буду.
Только слепой не видит, что современное ручное оружие проектируют маркетологи.
Скоро начнут пиарить "модные в этом сезоне" или "креативно-прогрессивной расцветки".

Давно пришёл к выводу, что пистолеты/револьверы годятся только для гражданского рынка и "самооборонного" применения.
Для армии и войны - они своё отжили, и не нужны.

Цитата (setup @ 8.03.2018 - 21:26)

Ну вот с Макарова в бою с 25 метров хрен в противника попадешь...

Запросто и с удовольствием попал бы вам в голову с ПМа с 25 метров - если бы выпало такое счастье.
Я в жизни мимо мишени из ПМ не промахивался.

Вы все, хулители ПМ-а - или криворукие идиоты, или денюжку отрабатываете, клевеща на отличный советский пистолет.
---------------------
Говно ваш этот новый пистолет.
P.S. И плевать на ожидаемые минусы. Я на ТорВаре специально попросил модера снять все (!) мои баллы - чтобы не уподобляться старым маразматикам, щеголяющим там в погонах фельдмаршалов. За два-три месяца набивали посты до "генералов" - и чванились этим.
Так и тут, некоторые прямо ссутся за свои лайки.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 9 мар 2018 в 00:33

Спасибо ТС, тема просто праздник какой то.И фото классные. Респект
Это сообщение отредактировал Миттеран - 9 мар 2018 в 00:30

Не Маузер,не Стечкин,и не ТТ .
Зверь достаточно интересный в коллекцию,но где взять патронов?
И когда закончатся где их снова взять?
Хотя для Россиян это вообще не актуально,у нас короткоствол-ТАБУ

"Снайперский пистолет"- коробит словосочетание.

Стечкина пересрать хотят?

Цитата (dmadm @ 8.03.2018 - 22:04)

Цитата (NikolayLis @ 8.03.2018 - 21:21) тогда бы военные сдавали зачёт на 100, а сдают на 25 вы понимаете разницу, между пистолетом, его удержанием, короткой прицельной линией, отсутствием приклада и всякое такое, и калашом? Я очень хорошо разбираюсь в тех вещах о которых вы говорите. У военных есть упражнение для стрельбы из ПМ на дальность 50 метров. Стандартная дальность для сдачи зачета по огневой 25 метров. В реальных боевых условиях стрельба из пистолета на дальности свыше 15-17 метров малопродуктивна. Но это не означает, что из пистолета, особенно мощного, нельзя попасть на 100 метров в грудную мишень. Из Пма это сделать сложно, из ТТ гораздо проще. Надеюсь вы понимаете почему?

нет, не понимаю.. к примеру у стечкина вообще прицельные устанавливаются, и стреляют из него при проверке боя на 100м.. да ствол длиннее, будет чутка настильней, но патрон тот же что в ПМ но у него таки есть приклад.. проблема не в мощности патрона, а в возможности прицельной стрельбы.
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 9 мар 2018 в 07:11

Цитата (KoFFkin @ 9.03.2018 - 00:14)

всегда удивляли фразы типа "снайперский" и подобное... с макарова на 25 метров в двигающуюся мишень попасть было проблематично. с ТТ можно было попасть в бегущего и на 50 метров. с калаша, одиночными - если попал на 100 метров - УРА! мля, со сраной воздушки эйрфорс кондор 6,35 со стволом LW я попадал на 200 метров 10 из 10.. и, да, убойка меньше чем у калаша. Но на 200 метров дорожный знак(думаете миллиметровая оцинковка тверже черепа?) шило насквозь ну чо за херня?р

сравнение воздушки и огнестрела- херня, даже мощной.

так это ТТшник наждачкой обработанный, бу-га-га

Цитата (Вожик65 @ 9.03.2018 - 00:26)

Цитата (setup @ 8.03.2018 - 21:26) Ну вот с Макарова в бою с 25 метров хрен в противника попадешь... Запросто и с удовольствием попал бы вам в голову с ПМа с 25 метров - если бы выпало такое счастье. Я в жизни мимо мишени из ПМ не промахивался. Вы все, хулители ПМ-а - или криворукие идиоты, или денюжку отрабатываете, клевеща на отличный советский пистолет. --------------------- Говно ваш этот новый пистолет. P.S. И плевать на ожидаемые минусы. Я на ТорВаре специально попросил модера снять все (!) мои баллы - чтобы не уподобляться старым маразматикам, щеголяющим там в погонах фельдмаршалов. За два-три месяца набивали посты до "генералов" - и чванились этим. Так и тут, некоторые прямо ссутся за свои лайки.

рукоятка тонковата, спортсмены из мвд ставят анатомическую, толстую, ну как толстую как на воздушке примерно, от тогда гораздо лучше удержание и результаты стрельбы. повторюсь, настрел из пистолетов у меня очень маленький, и тот только из ПМ и только на 25м, поэтому уверенно сказать я не могу, но прицельная стрельба на 100м видится мне сомнительной.
Это сообщение отредактировал NikolayLis - 9 мар 2018 в 07:12

Цитата (kashpot @ 9.03.2018 - 00:43)

Не Маузер,не Стечкин,и не ТТ . Зверь достаточно интересный в коллекцию,но где взять патронов? И когда закончатся где их снова взять? Хотя для Россиян это вообще не актуально,у нас короткоствол-ТАБУ

Ну если ты за ствол можешь отдать почти пол лимона,к чему эти мелочные вопросы про патроны?К производителю смотаться и прикупить

Цитата (NikolayLis @ 9.03.2018 - 08:09)

настрел из пистолетов у меня очень маленький, и тот только из ПМ и только на 25м, поэтому уверенно сказать я не могу, но прицельная стрельба на 100м видится мне сомнительной.

На ЯПе периодически выкладывают видео с американским дедом. На 5:50 он начинает пристреливаться на дистанцию 75 метров:



Я полагаю, что при наличии времени и патронов, можно натренироваться на дистанцию в 100 метров. Ну так, типа "шоу-стрельба".

Цитата (и7ветер @ 8.03.2018 - 18:09)

Цитата Было заявлено, что на дистанции в 100 метров можно уверенно поражать цель диаметром 10 сантиметров Цитата Новый боеприпас, с метрическим обозначением 7,5х27, представляет собой гильзу бутылочной формы Цитата Не стоит забывать, что под такой боеприпас потребуется и новое оружие, так как старые образцы, во-первых, старые, а во-вторых, не смогут работать с более мощным боеприпасом. Невозможно не ржать, читая все это. В нашем соке три яблока! И это еще только в банановом! На расстоянии 100 м можно отстрелить комару хрен. На кой это надо, если 100м абсолютно не пистолетная дистанция? Вообще положение современного оруженика, старающегося работать над короткосволом, печально и смешно. Да, старое оружие - оно старое. Но оно полностью закрывает свою нишу, целиком, плотно, без малейшего зазора! Только и остается, что совать в корпус тяжеленную железяку для распределения отдачи. Нахрен никому не сдались ни избыточная точность, ни новый и редкий как гавитоний патрон, ни идиотские тяжелые железяки. Эта штуковина по настоящему никому не нужна. В том и горе. У тебя есть материалы, оборудование, САПРы, химия, все это такое крутое, что никакому Браунингу и во сне не снилось. Но проклятые деды все уже придумали! Боль! Ну, на самом то деле еще не все. Но, чтобы сказать свое слово, надо реально быть гением. Хе-хе... для современного мира, "разрушающего стереотипы", гении абсолютно не годятся. С той Войны никто ничего еще не изобрел в этой области такого, что было бы хоть достойно упоминания. Очередная маркетинговая мулька. Красивая. Ни о чем.

отлично сказано
дорогой
неудобный
тяжелый
патроны хрен найдешь
и главное - зачем пистолету стрелять точно на 100 метров? в городе много укрытий (машины здания) а в поле часто преступников ловят? поговорите с ментами и вояками и вам скажут дистанция пистолетного боя внимание! 5-7 метров

да еще и УСМ одинарного действия. ну неудобно же! со взведенным курком его постоянно носить? или как ковбой перед выстрелом взводить?