Я художник!

Цитата (Лебедева @ 10.03.2018 - 00:17)

Обнаженка продается хорошо и пейзажи. А я люблю больше людей, животных рисовать. Зависит от настроения.

А обнаженка - эт че, не люди, штоль?

Цитата (киноман @ 10.03.2018 - 00:18)

Вот тут за книжную иллюстрацию обидно стало. Сфига ли такое странное пренебрежение?

А с чего вы взяли,что у меня пренебрежение к художникам-иллюстраторам?Среди них-немало очень талантливых .Мне вот допустим,Фаворский очень нравится,Чарушин как художник-анималист и иллюстратор к книгам о животных для детей.

Но художник-иллюстратор-не априори талантливый художник.Среди них немало мастеровитых.ТС-из таких.

Цитата (Лебедева @ 10.03.2018 - 00:17)

А я люблю больше людей, животных рисовать. Зависит от настроения.

Меньше всего у вас получаются животные-анатомия и пропорции гуляют.

а можно у вас купить с картины шапочку Ива Кусто? очень понравилась, Судно и самого Кусто не надо,
Спасибо

Красиво, сколько оцениваешь свой труд?

Цитата (Зашедшая @ 10.03.2018 - 00:27)

Цитата (киноман @ 10.03.2018 - 00:18) Вот тут за книжную иллюстрацию обидно стало. Сфига ли такое странное пренебрежение? А с чего вы взяли,что у меня пренебрежение к художникам-иллюстраторам?Среди них-немало очень талантливых .Мне вот допустим,Фаворский очень нравится,Чарушин как художник-анималист и иллюстратор к книгам о животных для детей. Но художник-иллюстратор-не априори талантливый художник.Среди них немало мастеровитых.ТС-из таких.

Мне непонятно ваше априори разделение на "художников" и "художников-иллюстраторов". Впрочем, ну буду выпытывать "а почему так", просто замечу, что я не согласен. Касаемо ТС - я не поклонник.

Это сообщение отредактировал киноман - 10 мар. 2018 г. в 00:41

Цитата (Зашедшая @ 10.03.2018 - 00:31)

Цитата (Лебедева @ 10.03.2018 - 00:17) А я люблю больше людей, животных рисовать. Зависит от настроения. Меньше всего у вас получаются животные-анатомия и пропорции гуляют.

Да ладно, по-моему, все нормально. И собака, и кошка, и косуля.

Отличные картины. Думаю Альфонс Муха для тебя не просто имя.

А что у бабы с ногой? Левая вместо правой? и рука правая короче, даже в перспективе..

Это сообщение отредактировал Балдубей - 10 мар. 2018 г. в 00:51

Заведи себе страничку на Патреоне, там будешь выкладывать работы, а тебя деньгами будут поддерживать фанаты со всего мира, если заинтересуются.

Это сообщение отредактировал Hiten - 10 мар. 2018 г. в 00:52

Очень здорово! Превосходно!

Цитата (киноман @ 10.03.2018 - 00:42)

Да ладно, по-моему, все нормально. И собака, и кошка, и косуля.

Нет.У собаки что-то с постановкой правого глаза,у кошки-плоская шея,лошадь под казаком неудачна,короткая,горбатая,ноги лошади опять же подкачали, орёл в картине "Сокол"-совсем ни о чём,у косули-короткий корпус,задняя часть с задними ногами вообще неудачно выполнена,у журавля шея короткая,движение левого крыла не соответствует действительному,перо правда хорошо выписано.Т.е. знание анатомии,пропорций ,движений животных посредственные.В случае с портретами людей огрехи в пропорциях тоже есть,но в исполнении ею животных они больше бросаются в глаза.
На мой взгляд,лучше всего ей удаются пейзажи,может быть потому,что больше уже на них руку она набила.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 10 мар. 2018 г. в 01:05

У меня сразу возникла ассоциация с панно на стенах в советских ДК. Особенно "Серебристый голос реки". А так-то молодец, конечно! Рисовать - это талант.

Это сообщение отредактировал CoWind - 10 мар. 2018 г. в 00:59

На злословье не реагируй, я вот тоже твоему умению завидую по-чёрному, но ведь не критикую
Рисунки заебательские, чем то Глазунова напомнили

Цитата (Балдубей @ 10.03.2018 - 00:46)

и рука правая короче, даже в перспективе..

Все нормально с рукой, не зуди. Я даже не поленился в фотошопе померять, чтобы проверить.

Цитата (Масяня999 @ 10.03.2018 - 03:21)

Цитата (Лебедева @ 9.03.2018 - 22:56) Привет всем! Решила сегодня зарегистрироваться на ЯПе. Пишу картины. Хочу славы и денег! Видимо денег хочется больше: прям вижу, как с хитрой ухмылочкой автор копирует Муху - пипл же хавает. Сделано профессионально, но мне ни цветовые решения, ни сюжеты не понравились. Так: на потребу толпы, для Арбата, так сказать.

Своеобразная техника, не для каждого, но, думается мне, своего ценителя найдет

Цитата (СФонтанкиМы @ 10.03.2018 - 01:06)

На злословье не реагируй, я вот тоже твоему умению завидую по-чёрному, но ведь не критикую Рисунки заебательские, чем то Глазунова напомнили

Тот,кто хочет самосовершенствоваться,критику своих слабых мест мотает на ус.Если же он считает,что и так совершенен, и должен только лесть и хвалу слушать, а критиков своих-злобными завистниками.ну что ж,пусть считает.Ведь покупатели все равно найдутся.

Я признаю у ТС определённый уровень мастерства и даже задатки некоторого таланта.Но на мой взгляд,она чересчур "всеядна",что на пользу её творчеству не идёт.

Цитата (Зашедшая @ 10.03.2018 - 01:20)

Я признаю у ТС определённый уровень мастерства и даже задатки некоторого таланта.Но на мой взгляд,она чересчур "всеядна",что на пользу её творчеству не идёт.

Не вижу там такой уж всеядности. Очень близкие по стилю и манере работы.

Цитата

Хочу славы и денег!

Судьба художника,всегда быть оплёванным.Художник должен быть голодным.©

Цитата (Зашедшая @ 9.03.2018 - 23:57)

Цитата (Kariba @ 9.03.2018 - 23:51) позеленил, но для иллюстраций книжек больше подходит, чем, как самостоятельные картины. не купил бы. Вот не у одной меня значит такое впечатление от картин ТС сложилось,как просто к книжным иллюстрациям,несмотря на профессиональный навык в их исполнении.Не цепляют.

Согласен насчет иллюстратора. Но нет ничего плохого в том, чтобы быть иллюстратором.

Цитата (мяучело @ 10.03.2018 - 01:48)

Но нет ничего плохого в том, чтобы быть иллюстратором.

Никто и не говорит.что это плохо.Плохо-это когда не развиваешься и останавливаешься на уровне-и так сойдёт,все равно купят.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 10 мар. 2018 г. в 01:54

Цитата (Зашедшая @ 10.03.2018 - 01:54)

Цитата (мяучело @ 10.03.2018 - 01:48) Но нет ничего плохого в том, чтобы быть иллюстратором. Никто и не говорит.что это плохо.Плохо-это когда не развиваешься и останавливаешься на уровне-и так сойдёт,все равно купят.

А почему вы думаете, что она остановилась и не развивается? Художника каждый может обидеть.

Техника есть, а вот души не хватает. Нет законченности. Такое впечатление, что работы брошены, не доделаны, не доведены до конца. Уже не эскиз, но и не произведение. Понравилась рыжая с распущенными волосами.

Цитата (мяучело @ 10.03.2018 - 02:00)

А почему вы думаете, что она остановилась и не развивается? Художника каждый может обидеть.

Я не говорила,что я это думаю.

И что,оттого,что они такие обидчивые и ранимые,их только по шёрстке гладить,да елеем поливать?Нет уж,назвался груздем,изволь не только славословия в свой адрес слушать.И делать выводы из критики.А если любые нехвалебные замечания не по нутру и выводов из них делать не хочется,то тогда -ремесленничество ,а не творчество-удел такого художника.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 10 мар. 2018 г. в 02:13

Цитата (Зашедшая @ 10.03.2018 - 00:57)

Цитата (киноман @ 10.03.2018 - 00:42) Да ладно, по-моему, все нормально.  Нет.

согласен.
просто не постил свои злобные комменты.

(можно винтовку на стене у казачьих принадлежностей глянуть. ну и седло с прикладом сравнить, в пропорциях)