"Давай-ка выбираться с этой поганой планеты..." Подборка актеров просто шикарна
Цитата
Не можешь сделать чужую планету реально непохожей на Землю, то лучше и не делай, чем "наши" джунгли и пара лун в небе.
- пардон, а зачем её делать непохожей то? Жертва не должна заподозрить, что она не в привычной для себя среде обитания и что на неё идет охота, и отнюдь не людьми Так что тут всё верно - максимально приближенные к привычному для людей террейн и условия.
Или надо было людей отправлять в токсичный мир предаторов, чтобы они сами там сдохли? Это сообщение отредактировал segagames - 15 апр 2018 в 11:43
Мне фильм не понравился. Какой-то он, даже не знаю, как сказать... Схематичный, что ли. Не раскрыта сама идея, смысл, всё как-то в общих чертах. Не знаю, впечатление не произвел. И Броуди в главной роли тоже не убедителен. Ну не его это типаж. Он актер отличный, но, все-таки, больше драматический, на роль супергероя не тянет. В "Пианисте" он шикарен, Оскар заслуженно получил, обойдя самого Дэниэла Дэй-Льюиса с "Бандами Нью-Йорка". А "Пиджак" - вообще один из моих любимых фильмов. Но тут он мне совсем не понравился...
Это сообщение отредактировал Ukush - 15 апр 2018 в 11:47
Идея фильма-супер! Реализация фильма- говно. Фильм подвели штампы. Если русский, то это обязательно будет шкафоподобный медведь. Если японец, да ещё из якудза, то он обязательно должен уметь махать мечом, и пох что он простой мафиози, и на дворе 21 век, а в последний раз эти мечи, японец ещё видел в музее, когда учился в школе.
Пост классный, спасибо ТСу. А фильм - абсолютное дерьмище. Броуди в роли суперсолдата - это пиздец. Они бы ещё Макколея Калкина на эту роль взяли... Тактаров тоже - актёрище уровня Курицина.
Я не знаю почему, но костюм оригинального хищника выглядит как-то более натурально чем все дальнейшие. Он там натуральным вышел, живым. А тут как-то рисовано. Может в первой части таки шкуру с живого хищника использовали? ))
Я раскрою тебе главный секрет первого фильма, только ты никому! Там снимали живого пришельца.
Честно говоря, после второго Хищника, тему надо было сворачивать. Второй фильм получился не плох. По крайней мере, там сделана полная расстановка всех точек над "и". Странно, что его так плохо восприняли в прокате. Да - Шварца там нет, но сама по себе история интересная и, что самое главное, со смыслом и логически завершённая. Как говорится, "вопросов нет, продолжать нечего". А все эти групповые хаотичные метания как в кине из топика - тупо картинка ради картинкиденег. Тот самый случай, когда тема на ЯПе интереснее фильма, которому она посвящена.
Это сообщение отредактировал syshell - 15 апр 2018 в 12:01
Ни одну франшизу не изуродовали так, как "Хищник". С какой надеждой начинаешь смотреть очередной фильм, с таким же разочарованием и раздражением заканчиваешь просмотр. В "Хищник 2" вместо Арни вставили рыхлого ниггера-губошлепа в мешковатых штанах (наверное на фоне его популярности в серии "Смертельное оружие", в это фильм - этого Эдриена Броуди, который может и неплох, когда играет еврейских пианистов - но крутой главный спецназовец из него как из говна пуля, весь фильм бесил. Ну и куча идиотских моментов. типа когда герой Тактарова буквально в упор хуячит в "собачек" из станкового многоствольного пулемета и тупо ни в кого не попадает почти. Всякие так "Чужие против Хищника" и т.п. - тоже тупая попытка высосать денег из фанатов оригинального и божественного фильма "Хищник", который, который можно пересматривать бесконечно, имхо. А вот вам эта рожа "крутого" ГГ, не заплюйте экран )))
ЗЫ ТСу спасибо за тему. она и правда интереснее самого фильма, позеленил.
Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 15 апр 2018 в 12:43
Говно фильм. Нудятина жуткая. До оригинала как до Китая.
У всех разное восприятия. Мне первый хищник всегда казался довольно нудным и затянутым. Только финальная битва была не скучной. А этот всё же как-то поживее смотрится, хоть актеры там в большинстве далеко не такие харизматичные.
Поединок О. Тактарова и Хищника. Перед своей гибелью Николай Саров повторяет фразу из фильма Хищник «Ну и урод же ты, твою мать», принадлежащую персонажу Арнольда Шварценеггера.
ТС, тут ты не прав! Кот буду!
Саров говорит: Ну и рожа у тебя!
Ничего он не повторяет. На отрывке это 52-53 секунда. Сам то смотрел?
Прикол, только вчера по ТВ3 смотрел) даже не знал что есть такой фильм. Кстати, скоро выходит ремейк (сентябрь 2018г) оригинала
Ну. Вы батенька сильно опоздали, его нужно было смотреть ещё в году так 88, в гнусавом переводе, и на заезженной плёнке, где рассказ хопкинса про "эхо" перевели, "какая пиздулька у тебя большая" )))) Эх было время. Поезд москва-пекин, видеосалон. Тогда этот фильм был хлеще по эмоциям, чем еслибы сам господь сошел с небес и ёбнул посохом по лбу. )))
Это сообщение отредактировал quickpower - 15 апр 2018 в 14:14
Кроме 2-х первых "Хищников", всё остальное - мрачнейшее УГ. Старание ТС-а оценил, а сам фильм - нет. Именно возврат к истории и атмосфере перых фильмов считаю залогом успеха будущих попыток продолжения франшизы.
Кроме 2-х первых "Хищников", всё остальное - мрачнейшее УГ. Старание ТС-а оценил, а сам фильм - нет. Именно возврат к истории и атмосфере перых фильмов считаю залогом успеха будущих попыток продолжения франшизы.
Качество декораций ещё важно, а не рисованная на компе картинка. Самое интересное, что в оригинале прозрачность хищника была естесственна. Когда он хопкинса за ногу взял и потянул в лес. И когда он из воды вылезал и искрился, бля! Это было непередаваемо. И сейчас тоже. Как натуральное. Хотя и графика. А в ремейках уже видно сразу что графика. ( недотягивают они по качеству. Что странно. Хотя.. Пипл схавает и так. Нужен экшн, а не смысл и не погружение в реальность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что тут всё верно - максимально приближенные к привычному для людей террейн и условия.
И совсем не от слёз. 
yaplakal.com
segagames15 апр 2018 в 11:36