Ликвидация главнокомандующего японским флотом адмирала Ямамото

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ХрюнМоржов 19 апр. 2018 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Прекрасный пример того,что могут дальние истребители.Если бы у нас кто то озаботился иметь ,что то подобное до войны,то не было бы трагедии Таллиннского перехода и беспредела люфтваффе над Чёрным морем,когда немцы долбили транспорты снабжавшие Севастополь и боевые корабли ,выходившие на боевые операции как хотели.Немцы,кстати,тоже просрали Битву за Британию по той же причине.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 19 апр. 2018 г. в 14:17
MK48ADCAP 19 апр. 2018 г. в 14:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (хартманннн @ 18.04.2018 - 21:41)
Цитата (Chumpass @ 18.04.2018 - 18:34)
Очень интересно. Побольше бы подобных материалов на ЯПе. Зелень. А по сабжу: у америкосов по жизни: отправят толпу - тогда победят.

Отлично спланированная операция-месть за Перл Харбор.Ямамото разрабатывал этот налет.

Ну так-то сам налет вроде Минору Гэнда планировал, что самое забавное он после войны с американцами плотно работал, когда создавались Силы самообороны Японии.
MK48ADCAP 19 апр. 2018 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Ванькаудалец @ 18.04.2018 - 22:02)
США ввела санкции против Японии, но они не учли, что у Япошек стальные яйца и они могут дать по зубам подлым янкам... еслиб не атомная бомба

Щито? Когда атомная бомба только испытали, война японцами была уже проиграна, они уже агонизировали.
BattlePorQ 19 апр. 2018 г. в 14:21
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (MK48ADCAP @ 19.04.2018 - 14:18)
Щито? Когда атомная бомба только испытали, война японцами была уже проиграна, они уже агонизировали.

Но если б не атомная бомба - проагонизировали ещё б с несколько месяцев.
iLiberal 19 апр. 2018 г. в 14:21
Хохмач  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (noa3 @ 19.04.2018 - 14:07)
Пинчер - по ядерной бомбардировке 20 советских городов 50 ядерными бомбами был принят в в июне 1946. Такие масштабные планы не зреют в один день и даже месяц, причем с имеющимися на тот момент методами обработки информации - нужно минимум полгода для подготовки и оценки.
Меж тем Аллен Даллес - руководитель политразведки по европе с 1942 - одновременно с вступлением в должность - непрерывно генерировал варианты по уничтожению своего союзника СССР

В 1946 у США было 9 (девять) ядерных бомб.
Даллес сидел в Берне и работал против немецкой разведки.
Хватит уже вот эту вот американофобию затевать.
noa3 19 апр. 2018 г. в 14:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (LeSabre @ 19.04.2018 - 15:13)
noa3
Цитата
В случае когда свои интересы выше всех остальных - это не союз, а мезальянс - со всеми вытекающими последствиями. Следовательно термин союзник - мало применим в этой ситуации.

Ок. А чьи интересы в то время преследовал СССР, кроме своих?

Видимо освобождение Европы от нацистов - было глубоко в сфере интересов СССР, как впрочем и военные действия Китае.

iLiberal - несомненно ядерных бомб нехватало, однако с какой целью тогда готовили масштабный план??? Видимо от нечего делать.

Это сообщение отредактировал noa3 - 19 апр. 2018 г. в 14:42
LazYap 19 апр. 2018 г. в 14:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Raam @ 18.04.2018 - 21:36)
Некоторое время назад на подобное был способен Израиль. В качестве примера могу вспомниться Гнев Б-жий, или аль-рантиси.
Теперь никто так не может.

MH-17 ?
LeSabre 19 апр. 2018 г. в 14:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
noa3
Цитата
Видимо освобождение Европы от нацистов - было глубоко в сфере интересов СССР

С созданием на их территории марионеточных режимов, полностью подконтрольных СССР. Ну и с увеличением своей собственной территории.
Не лицемерьте.
MK48ADCAP 19 апр. 2018 г. в 14:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 19.04.2018 - 14:21)
Цитата (MK48ADCAP @ 19.04.2018 - 14:18)
Щито? Когда атомная бомба только испытали, война японцами была уже проиграна, они уже агонизировали.

Но если б не атомная бомба - проагонизировали ещё б с несколько месяцев.

Того факта что война была японцами проиграна и без атомной бомбы это не отменяет. А то вон товарисч Ванькаудалец заявляет что если-б не боньба, то японцы выиграли.
Бомба это так- мизерикорд.
BattlePorQ 19 апр. 2018 г. в 14:32
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (noa3 @ 19.04.2018 - 14:22)
Видимо освобождение Европы от нацистов

Тут, скорее, распил и делёж Европы.
Бабаяныч 19 апр. 2018 г. в 14:43
Винтажный газогенератор  •  На сайте 11 лет
-1
Адмирала жалко.
jambo80 19 апр. 2018 г. в 14:56
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Читал книгу про эту операцию, кстати, это единственный случай в разведке устранения определенного объекта при помощи авиации. По крайне мере на 1995год, когда я книгу читал.
Бойцоваямышь 19 апр. 2018 г. в 15:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 18.04.2018 - 21:45)
Цитата (ben905 @ 18.04.2018 - 21:44)
в свою очередь налет на Перл-Харбор- следствие американскиз санкций против Японии. Надо было как то объяснить американскому народу,зачем они будут воевать.

В свою очередь санкции - попытка хоть как-то прижать вкрай охуевших желтожопых.

Так до мочивших друг друга динозавров на острове и на материке можно добраться.
Incko 19 апр. 2018 г. в 15:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Chumpass @ 18.04.2018 - 20:34)
Очень интересно. Побольше бы подобных материалов на ЯПе. Зелень. А по сабжу: у америкосов по жизни: отправят толпу - тогда победят.

А они как должны были по твоему. Отправить одного храбреца и тот по рации вызвал бы на поединок один на один????????????????
noa3 19 апр. 2018 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (LeSabre @ 19.04.2018 - 15:30)
noa3
Цитата
Видимо освобождение Европы от нацистов - было глубоко в сфере интересов СССР

С созданием на их территории марионеточных режимов, полностью подконтрольных СССР. Ну и с увеличением своей собственной территории.
Не лицемерьте.

Лицемерие - это называть союзником - государство с первого дня союза держащего камень за пазухой. Политика СССР - в формировании между ним и недружественными государствами - буферной зоны абсолютно нормальна для мировой практики.
Можно было бы признать паритет в союзничестве - в случае если СССР воюя с нацистами одновременно вынашивал планы по уничтожению США, но как позже оказалось история не терпит сослагательного наклонения.
TatamBs 19 апр. 2018 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
SESHOK вечно что-то интересное раскопает, я обожаю его за это и всегда искренне читаю и смотрю его темы, спс, пиши ещё! ))
ben905 19 апр. 2018 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
4Lolz
Цитата
вот тогда США снова враг. Ну как враг, понятно что бомбами мочить он не будет - было бы желание замочил бы до 1949.

Ну да. Только вот замочить нас в то время означало советские танки на берегу Ламанша. И пофиг,что у нас сгорело бы 300 городов- в Европе их гораздо больше,освоили бы.
ben905 19 апр. 2018 г. в 15:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
iLiberal
Цитата
Конечно это не сравнить с лидерами двигателестроения - американцами, ставившими на свой "Корсар" двигло в 2450 лошадей и ебущих Митцубиси со счетом 12:1. Но это было в 43-м, а до этого США летали на "Хоуках" с движками по 1000 лошадей и не выёбывались.

Лучший японский ас-более 100 побед,лучший американский ас-26 побед
LeSabre 19 апр. 2018 г. в 15:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
noa3
Цитата
Лицемерие - это называть союзником - государство с первого дня союза держащего камень за пазухой. Политика СССР - в формировании между ним и недружественными государствами - буферной зоны абсолютно нормальна для мировой практики.

Стоп-стоп-стоп. Буквально недавно вы утверждали, что херовый союзник - тот, кто действует исходя из собственных интересов.
Затем - "освобождение Европы от фашизма не в своих интересах" у вас моментально превратилось в "создание буферной зоны"...
Ничего странного не замечаете?
ben905 19 апр. 2018 г. в 15:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
LeSabre
Цитата
Простите, а какой возраст у страны, что перевоевала со всеми, с кем граничила?)

тысяча. В Европе это нормально. И ключевое слово-граничила. С кем граничат американцы кроме Канада( воевали с ними) и Мексики (оттяпали полстраны)?
Какое им дело,что творится в Сирии?
LeSabre 19 апр. 2018 г. в 15:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ben905
Цитата
И ключевое слово-граничила.

Ну так если экспидиционная компонента толком отсутствует?)
Т.е. мы тупо воевали со всеми, до кого вообще могли дотянуться.
Цитата
Какое им дело,что творится в Сирии?

Ну так кое-кто уже несколько лет как напрямую вмешался в гражданскую войну в тех краях...

Это сообщение отредактировал LeSabre - 19 апр. 2018 г. в 15:26
BattlePorQ 19 апр. 2018 г. в 15:29
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ben905 @ 19.04.2018 - 15:17)
Лучший японский ас-более 100 побед,лучший американский ас-26 побед

И? Кроме того, что японцы, как и немцы, мастера приврать были в этом деле, у них ещё и задачи совершенно разные.
лютыйзверь 19 апр. 2018 г. в 15:32
лютый  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ХрюнМоржов @ 19.04.2018 - 14:14)
Прекрасный пример того,что могут дальние истребители.Если бы у нас кто то озаботился иметь ,что то подобное до войны,то не было бы трагедии Таллиннского перехода и беспредела люфтваффе над Чёрным морем,когда немцы долбили транспорты снабжавшие Севастополь и боевые корабли ,выходившие на боевые операции как хотели.Немцы,кстати,тоже просрали Битву за Британию по той же причине.

МиГ-3 вполне хватало радиуса для прикрытия Таллинского похода и прочего. И не путайте убийство по наводке с отражением массированного налёта, Лайтнинги бы понаполучали от мессеров по полное число.
ben905 19 апр. 2018 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
ХрюнМоржов
Цитата
Прекрасный пример того,что могут дальние истребители.Если бы у нас кто то озаботился иметь ,что то подобное до войны,то не было бы трагедии Таллиннского перехода и беспредела люфтваффе над Чёрным морем,когда немцы долбили транспорты снабжавшие Севастополь

Были у нас дальние истребители. Пе-3 назывались.
В Таллинском переходе большая часть погибла на минах. Основная причина трагедии имхо-бездарность командования флота,не сумевшего организовать операцию.
И да, немецкие люфтваффе так же прошлись железной метлой по средиземному морю. При эвакуации Крита британцы потеряли большую часть войск, 3 крейсера,6 эсминцев, более 20 других судов. Либералы не любят такие истории, им милее Таллин и Севастополь.
ben905 19 апр. 2018 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
BattlePorQ
Цитата
И? Кроме того, что японцы, как и немцы, мастера приврать были в этом деле, у них ещё и задачи совершенно разные.


ну победы себе приписывали все стороны. Чего его жалеть то,супостата
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32506
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх