Наука и жизнь


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~region86~~ 25 мая 2018 г. в 09:20

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата (Crazy968 @ 25.05.2018 - 09:07)

Цитата (ehsimatsur @ 24.05.2018 - 23:12)

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 07:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Если мост идеален по структуре и жесткость его достаточна, то будет парить. При условии, что гравитация планеты равномерна и она гладкая и шарообразная. Земля не шар, в геометрическом смысле, и состав её разнороден.

Нате, лентяи! Мишка тут уже всё разжевал по полочкам.

Даже при идеально равномерном распределении гравитационной напряжонности по поверхности земли и не мост, а сфера, всё равно пизданётся ПОЛЮБОМУ. Слишком хрупкое равновесие при гравитации основанной на законе Ньютона.

aiven78 25 мая 2018 г. в 09:22

Балагур • На сайте 10 лет

Пойду я в магазин, а то жизнь смысла не имеет...

Levadelta 25 мая 2018 г. в 09:27

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Yopt @ 25.05.2018 - 12:17)

Цитата (Levadelta @ 25.05.2018 - 10:53)

Из старого

Все бы заебись, но нарисована хуета. Диод не выпрямляет переменку.

да ладно, для поржать пойдет ...

есчё одна :

~~MPR~~ 25 мая 2018 г. в 09:32

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Какое то время - да, но состояние будет неустойчивым

aiven78 25 мая 2018 г. в 09:33

Балагур • На сайте 10 лет

Богатеем! Трансмутируем!

Это сообщение отредактировал aiven78 - 25 мая 2018 г. в 09:34

aiven78 25 мая 2018 г. в 09:35

Балагур • На сайте 10 лет

Сообразим на троих?

Tuzik144 25 мая 2018 г. в 09:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (formatftp @ 25.05.2018 - 00:43)

Следующий вопрос, из какого материала

Это элементарно, Ватсон!
Естественно из говна и палок!

ACKEP 25 мая 2018 г. в 09:42

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Это возможно лишь в том случае, если все опоры будут снесены одновременно. Но как мы знаем из этого поста - одновременно невозможно! Принцип неопределенности Гейзенберга! Ебать я теперь в любом разговоре могу за ученного канать!

srgz 25 мая 2018 г. в 09:44

Хохмач • На сайте 13 лет

Цитата (Tuzik144 @ 25.05.2018 - 12:36)

Цитата (formatftp @ 25.05.2018 - 00:43)

Следующий вопрос, из какого материала

Это элементарно, Ватсон!
Естественно из говна и палок!

извольте выражаться научными терминами, коллега!

"дендрофекальный монолит" и не иначе

Это сообщение отредактировал srgz - 25 мая 2018 г. в 10:29

skysurf 25 мая 2018 г. в 09:46

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (Yopt @ 25.05.2018 - 09:17)

Цитата (Levadelta @ 25.05.2018 - 10:53)

Из старого

Все бы заебись, но нарисована хуета. Диод не выпрямляет переменку.

Ага, переменку выпрямляет диодный мост. И если его построить вокруг земли, то он будет парить. А чё, законом не запрещено!

annodomene 25 мая 2018 г. в 09:50

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

U-235 + n = 2...3 осколка и 2...3 вторичных нейтрона (очень грубо и примитивно). Общий смысл - U (мента) целого уже не останется после столкновения.

aiven78 25 мая 2018 г. в 09:50

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (Tuzik144 @ 25.05.2018 - 10:36)

Цитата (formatftp @ 25.05.2018 - 00:43)

Следующий вопрос, из какого материала

Это элементарно, Ватсон!
Естественно из говна и палок!

Тут нужно учитывать коэффициент температурного расширения, механическую прочность, радиационную и химическую устойчивость и т.д.

Предлагая осмий-иридиевый сплав!!!

aiven78 25 мая 2018 г. в 09:59

Балагур • На сайте 10 лет

Цитата (annodomene @ 25.05.2018 - 10:50)

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

Целого действительно ничего не останется

RM17 25 мая 2018 г. в 10:09

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Зависит от высоты моста. Если она равна высоте геостационарной орбиты, то мост, возведенный в плоскости экватора будет парить. Некоторое время. Сам понимашь, розетты Клемперера - структуры нестабильные.

RM17 25 мая 2018 г. в 10:12

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

При столкновении ядра U235 и нейтрона ядро урана распадается на два ядра полегче и два-три нейтрона. Какие именно будут куски, определяет вероятность. Чаще барий и криптон.

~~ходитель~~ 25 мая 2018 г. в 10:15

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Victorius @ 25.05.2018 - 06:31)

Цитата (ipv4 @ 25.05.2018 - 00:19)

Цитата (Baylot @ 25.05.2018 - 00:12)

Цитата (ipv4 @ 25.05.2018 - 00:04)

Цитата (Baylot @ 25.05.2018 - 00:02)

Цитата (ipv4 @ 24.05.2018 - 23:46)

...................
Не будет. Состояние неустойчивого равновесия: при смещении моста в любую из сторон на него начинают действовать силы, приводящие к увеличению данного смещения (в силу того, что гравитация увеличивается при приближении к центру масс). ))

просто его надо раскрутить до скорости когда центростремительная сила превысит притяжение.

Одно с другим не связано в данной конфигурации. В школу! На физику. )

ой да что ты говоришь? формулу центростремительного ускорения вспомни и прими мост не как твёрдое тело а как цепь.

И хули толку? Цепь центростремительное ускорение вытянет в идеальную окружность, однако сила гравитации относительно шарика никуда не денется. И состояние неусточивого равновесия - тоже.

сам мост требуется раскрутить при этом. и он будет как гироскоп - всегда на одном месте

Его и строить без опор надо- фрагменты моста поднимаются в воздух ракетой- носителем и на скорости одновременно поднятые миллионы ракет сцепляются фрагменты в целое, и пусть крутится))
А насчёт гравитации не понял- это чо, я на двадцатом этаже вешу меньше чем на первом штоле? Пошёл за весами!

RM17 25 мая 2018 г. в 10:20

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Baylot @ 25.05.2018 - 00:31)

Цитата (ipv4 @ 25.05.2018 - 00:19)

..........
И хули толку? Цепь центростремительное ускорение вытянет в идеальную окружность, однако сила гравитации относительно шарика никуда не денется. И состояние неусточивого равновесия - тоже.

тебе школа не поможет

А это не школьный материал. Человек пытается объяснить тебе то, что наука прохавала еще в 1962 году, а ты всё никак не поймешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B5%D1%80%D0%B0

LooksoR77 25 мая 2018 г. в 10:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ludvig14 @ 25.05.2018 - 01:52)

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Если все условия идеальны, если сам мост идеален геометрически, то да, воспарит.

Levadelta 25 мая 2018 г. в 10:25

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

Если вопрос в принципе,то можно и без опор строить.
Забросить на геостационарную орбиту арматурки,завязать каркас,бетона там накидать и вуаля: мост готов,только нахуй не нужен

Кольца Сатурна залить нахуй раствором.

Бля, рыдалъ и плакалъ - истинно ЯПовский коммент !

sejeenn 25 мая 2018 г. в 10:29

Ярила • На сайте 15 лет

Почему конденсатор пропускает переменный ток и не пропускает постоянный)))

Japansgod 25 мая 2018 г. в 10:29

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

Нейтрон разгоняется (увеличивает энергию) и попадает в атом урана, чем вызывает его распад с выделением кучи энергии (бабах! = "мясо"). Это основа ядерной энергетики и ядерного оружия.

Japansgod 25 мая 2018 г. в 10:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (elegaz @ 24.05.2018 - 23:24)

Цитата (masandr @ 24.05.2018 - 22:59)

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 21:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

Бомбардируют нейтронами.

Нуклонами

нейтрон был бы n0

Таки нейтрон, там же две цифры нарисовано на частице: 1 на верху - массовое число, а 0 внизу - заряд.

Desperado123 25 мая 2018 г. в 10:39

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Ludvig14 @ 24.05.2018 - 22:52)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 22:36)

...

А вот тут я и впал в ступор. А ведь действительно? Понимаю, что ответ элементарен, но закрадываются сомнения.

Все очень просто и зависит не только от длины, но ширины, толщины и прочности материала из которого буден сделан этот мост. Так, что ответ неоднозначен)))
Позанудствовал.

~~passatovv~~ 25 мая 2018 г. в 10:45

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (annodomene @ 25.05.2018 - 09:50)

Цитата (wowa @ 24.05.2018 - 22:54)

Цитата (andru6ock @ 24.05.2018 - 21:35)

...

объясните инженеру(по образованию)-гуманитарию(в душе) про уран 235.
я и в вики полез. но плюc 1 там не нашёл

После того как объяснил шутку, по традиции, нужно сказать - снаряд для копки, выгребу, навалки и пересыпки сыпучих тел!

Japansgod 25 мая 2018 г. в 10:48

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Neftyanoy @ 25.05.2018 - 08:52)

Цитата (ehsimatsur @ 24.05.2018 - 23:12)

При условии, что гравитация планеты равномерна и она гладкая и шарообразная. Земля не шар, в геометрическом смысле, и состав её разнороден.

в геометрическом смысле, форма Земли описывается уникальной фигурой - геоидом.
а гравитация разная в каждой точке. такие дела

Не описывается. Геоид не имеет точного математического выражения. Приблизительно описывается квазигеоидом. А еще чаще и еще приблизительнее - эллипсоидом вращения. А в целом согласен: распределение масс в теле Земли неоднородно и меняется со временем, от чего и гравитационный потенциал в каждой точке разный.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 25 мая 2018 г. в 11:01

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 53884
0 Пользователей: