В культовой ленте о героической высадке американских десантников в Нормандии в 1944 году некоторые солдаты обуты в черные ботинки, которые появились в армии США только в 1949 году. До этого военную обувь производили из крашеной коричневой кожи.
Да. И нашим по ленд лизу поставляли коричневые. Английские жёлтые были.
Когда смотришь исторические китайские или индийские фильмы то поражаешься как шикарно одеты простые войны , а про царей ваще молчу ...Хотя подозреваю что в древнем Китае или Индии на простых войнах кроме набедренной повязки ничего не было..
ВоЙн Да,и судя по терракотовой армии у них всё в порядке было с обеждой
ну сравнил императорскую охрану с простыми воинами.. босяки типа лучников\застрельщиков в рванье всяком и ходили думаю..
В течение всего фильма персонаж Джейми Фокса, эффектно поблескивая темными очками, творит экшн и беспредел. Действие картины происходит в 1858 году, но первые солнцезащитные очки появились в США только в 1929-м
Ну тут хуи знает. Очки с затемненными стеклами в русско-турецкую войну были 1877 года, а уж у америкосов и того раньше могли появиться. Я в кино видел
По вашей фотке вспомнил недавний фильм "Гоголь. Начало"
Действия разворачиваются в 1829 году. Яков Гуро (Олег Меньшиков) щеголяет в данных очках.
10. «Амадей» Моцарт, застегивающий одежду на молнию, — очень странное зрелище, учитывая то, что ее изобрели лишь спустя 120 лет после смерти австрийского композитора.
Когда смотришь исторические китайские или индийские фильмы то поражаешься как шикарно одеты простые войны , а про царей ваще молчу ...Хотя подозреваю что в древнем Китае или Индии на простых войнах кроме набедренной повязки ничего не было..
ВоЙн Да,и судя по терракотовой армии у них всё в порядке было с обеждой
ну сравнил императорскую охрану с простыми воинами.. босяки типа лучников\застрельщиков в рванье всяком и ходили думаю..
Кстати в каком оскароносном фильме лучникам отдают команду для стрельбы Fire
Когда смотришь исторические китайские или индийские фильмы то поражаешься как шикарно одеты простые войны , а про царей ваще молчу ...Хотя подозреваю что в древнем Китае или Индии на простых войнах кроме набедренной повязки ничего не было..
ВоЙн Да,и судя по терракотовой армии у них всё в порядке было с обеждой
ну сравнил императорскую охрану с простыми воинами.. босяки типа лучников\застрельщиков в рванье всяком и ходили думаю..
Кстати в каком оскароносном фильме лучникам отдают команду для стрельбы Fire
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В Гладиаторе естессено. Я к ляпам отношусь спокойно. ЛЮБОЕ, абсолютно ЛЮБОЕ кино можно разобрать по косточкам и найти кучу ляпов, нестыковок, косяков. Только вот кому это надо? Занудам типа ТС? :))) ЗЫ, на то кино и называется "Художественное", есть еще, если кто забыл, фильмы "Документальные" вот там ляпы ищите...
Это сообщение отредактировал z0rgs - 5 июн 2018 в 17:30
Прикапываться к Джанго и Спартанцам - верх идиотизма! Они и не претендуют на историчность, вы ещё скажите что Гитлер не так кончил как в Бесславных Ублюдках. Впрочем insaider как всегда копипастит всякую хуйню, то у него какие-то мифические двойники-которые не двойники. Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 5 июн 2018 в 17:35
В течение всего фильма персонаж Джейми Фокса, эффектно поблескивая темными очками, творит экшн и беспредел. Действие картины происходит в 1858 году, но первые солнцезащитные очки появились в США только в 1929-м
Джанго фильм вообще сюрреалистический! Происходящие там действия это то что происходит в голове негра жаждущего отомстить своим рабовладельцам. Все это прослеживается по тому как отлетают на несколько метров люди от выстрела мушкета, как стреляющие со всех сторон десятки охранников не могут застрелить стоящего по середине главного героя, а главный герой вообще какой то супермен и рембо в одном флаконе!) Фильм интересный, заводной и веселый, но нельзя его воспринимать всерьез тем более критиковать за неисторичность! Долгое время не решался его посмотреть из за того что везде его называли драмой, а я их как и мелодрамы ненавижу, но случайно наткнувшись на него и посмотрев я понял что это экшнкомедия в стиле тарантиновщины и гаяричившины!)
Вики на эту тему говорит, что тартан это не одежда, а орнамент. То , что ты обозвал тартаном, это большой килт, а то, что ты обозвал килтом, это малый килт. Умник, бля.
В течение всего фильма персонаж Джейми Фокса, эффектно поблескивая темными очками, творит экшн и беспредел. Действие картины происходит в 1858 году, но первые солнцезащитные очки появились в США только в 1929-м
Пиздеж! В 1929 очки не появились в Америке, а просто началось массовое дешевое производство очков, а так редко но были. Так то китайцы их используют с XII в.
В течение всего фильма персонаж Джейми Фокса, эффектно поблескивая темными очками, творит экшн и беспредел. Действие картины происходит в 1858 году, но первые солнцезащитные очки появились в США только в 1929-м
вряд ли это ляп, скорее всего очередная тарантиновская идея, не обратить внимания на эти очки было невозможно!
Там кстати были еще одни солнцезащитные очки - в эпизоде с бывшим хозяином Джанго.
В " Храбром сердце " еще и сценаристы накосячили- героиня Софи Марсо английская принцесса просто физически не могла присутствовать в кадре так какбыла совсем маленькой или родилась уже после описываемых событий- историки на сей момент попеняли создателям фильма.
вы забываете, что все эти фильмы - художественные, и детали типа модели часов или чулков, или кильта не имеет отношения к сюжету. или вы после каждого фильма разбираете , что где верно , а что где не соответсвует эпохе? блин, тем кто так делает жить не просто, наверное... )))
Вот, блин, зануды!!!! Вообще по фиг - были ли такие очки изобретены на момент действия в кино или был ли такой цвет у платья древнеегипетской царицы. Хочешь знать историю - иди на истфак и читай книжки. Кино - просто развлечение, был бы сюжет интересный и хорошо снято
Грузовик, за рулем которого сидел Т-1000, опрокидывается на мосту, и у него вылетают лобовые стекла. В следующем кадре стекла снова на месте.
В прошлом году вышло переиздание фильма, Кэмерон принимал непосредственное участие в реставрации и этот ляп замазали, теперь при падении стекла не вылетают. Также там замазали явное лицо дублера Шварца, когда он на мотоцикле сигает в канал, теперь это самый настоящий Арнольд.
Стекла поправили, а вывороченную подвеску ( сломана рулевая тяга??) -нет.
В " Храбром сердце " еще и сценаристы накосячили- героиня Софи Марсо английская принцесса просто физически не могла присутствовать в кадре так какбыла совсем маленькой или родилась уже после описываемых событий- историки на сей момент попеняли создателям фильма.
вы забываете, что все эти фильмы - художественные, и детали типа модели часов или чулков, или кильта не имеет отношения к сюжету. или вы после каждого фильма разбираете , что где верно , а что где не соответсвует эпохе? блин, тем кто так делает жить не просто, наверное... )))
В " Храбром сердце " еще и сценаристы накосячили- героиня Софи Марсо английская принцесса просто физически не могла присутствовать в кадре так какбыла совсем маленькой или родилась уже после описываемых событий- историки на сей момент попеняли создателям фильма.
вы забываете, что все эти фильмы - художественные, и детали типа модели часов или чулков, или кильта не имеет отношения к сюжету. или вы после каждого фильма разбираете , что где верно , а что где не соответсвует эпохе? блин, тем кто так делает жить не просто, наверное... )))
Наверно интереснее смотреть фильм про ту же ВОВ, где танки соответствуют эпохе, а не ИС-3 немцев изображают?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com