Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?

Серый411
Во, спасибо за этого автора. Никак не мог вспомнить.
Портативные ядерные заряды... десять штук... ну, кто физику прокурил, поверит.
А вот воспоминания наших минсредмашевцев - примерно 70% низкообогащённого урана для закладки в первый реактор дла наработки оружейного изотопа - были как раз немецкими.
Не успели бы они наработать нужное число оружейного изотопа.

а на Рюгене рвали предтечу ОДАБов. Возможно, ещё и с вариантом "грязной бомбы" - радиологическое оружие даже СССР сейчас очень мало упоминается.

Цитата (Cokoll @ 10.07.2018 - 11:49)

Цитата (Werwolf33 @ 10.07.2018 - 10:00) Статейка комплексующего задрота. Взять того же Вернера фон Брауна (Фау-2). Это ключевая фигура в космической программе США. И кстати, на съезде с ярославки в Королев его ракета стоит на постаменте. Уже не его. Это допиленная у увеличенная в полтора раза версия от королева) Основа то конечно V-2, спору нет.

Размерами они практически не отличаются- высота 14 и диаметр 1,65 метров.
Первые Р-1 собирались из узлов и деталей, которые были найдены в Германии. Недостающие приходилось изготовлять самим и тут были большие трудности - применяемый сортамент сплавов металлов, пластмасс, резины и т.п. на Фау-2 был больше, чем могла предоставить советская промышленность на тот момент. Несомненно одно, что копирование Фау-2 дало новый толчок развитию науки и промышленности в СССР. Ну и оборона страны укрепилась.

Но, имхо, могли бы в Королеве другую ракету поставить... Эта уж больно угадываемая как Фау-2.
Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 10 июл 2018 в 13:07

Цитата (Второй @ 10.07.2018 - 06:58)

Что ни говори а техника у немцев на тот момент была превосходной над любой другой.Недаром  сразу по окончании войны наши инженеры демонтировали ЛЮБЫЕ  станки и оборудование в Германии для вывоза в СССР.Другое дело что использовать не всё могли..Но это уже другая история.....

Ага, вон например db603 в 38 литров аналогичен по мощности аллисону, мерлину и вк107 в 28-30л. Прям такое превосходство. Еще б не приходилось его под 92й бензин против 105-110го у англичан, ссср и сша бедным немцам делать)
Это сообщение отредактировал Cokoll - 10 июл 2018 в 14:08

Цитата (Werwolf33 @ 10.07.2018 - 13:05)

Цитата (Cokoll @ 10.07.2018 - 11:49) Цитата (Werwolf33 @ 10.07.2018 - 10:00) Статейка комплексующего задрота. Взять того же Вернера фон Брауна (Фау-2). Это ключевая фигура в космической программе США. И кстати, на съезде с ярославки в Королев его ракета стоит на постаменте. Уже не его. Это допиленная у увеличенная в полтора раза версия от королева) Основа то конечно V-2, спору нет. Размерами они практически не отличаются- высота 14 и диаметр 1,65 метров. Первые Р-1 собирались из узлов и деталей, которые были найдены в Германии. Недостающие приходилось изготовлять самим и тут были большие трудности - применяемый сортамент сплавов металлов, пластмасс, резины и т.п. на Фау-2 был больше, чем могла предоставить советская промышленность на тот момент. Несомненно одно, что копирование Фау-2 дало новый толчок развитию науки и промышленности в СССР. Ну и оборона страны укрепилась. Но, имхо, могли бы в Королеве другую ракету поставить... Эта уж больно угадываемая как Фау-2.

На постаменте в королеве - р-2, она удлиннена на 4м относительно v-2/р-1

Если кому-то интересен немецкий след в истории отечественной авиации, то рекомендую почитать http://ihst.ru/files/sobolev/gsvioa.pdf

Цитата (Cokoll @ 10.07.2018 - 14:04)

Цитата (Werwolf33 @ 10.07.2018 - 13:05) Цитата (Cokoll @ 10.07.2018 - 11:49) Цитата (Werwolf33 @ 10.07.2018 - 10:00) Статейка комплексующего задрота. Взять того же Вернера фон Брауна (Фау-2). Это ключевая фигура в космической программе США. И кстати, на съезде с ярославки в Королев его ракета стоит на постаменте. Уже не его. Это допиленная у увеличенная в полтора раза версия от королева) Основа то конечно V-2, спору нет. Размерами они практически не отличаются- высота 14 и диаметр 1,65 метров. Первые Р-1 собирались из узлов и деталей, которые были найдены в Германии. Недостающие приходилось изготовлять самим и тут были большие трудности - применяемый сортамент сплавов металлов, пластмасс, резины и т.п. на Фау-2 был больше, чем могла предоставить советская промышленность на тот момент. Несомненно одно, что копирование Фау-2 дало новый толчок развитию науки и промышленности в СССР. Ну и оборона страны укрепилась. Но, имхо, могли бы в Королеве другую ракету поставить... Эта уж больно угадываемая как Фау-2. На постаменте в королеве - р-2, она удлиннена на 4м относительно v-2/р-1

Вот она, ФАУ-2 наша Р-1

Цитата (ДональдКряк @ 10.07.2018 - 00:30)

В техническом пронрессе немцы всегда были иноваторами. Немецкие изобретатели инженеры много чего изобрели .особенно страшно что технику нацисты использовали в своих целях. Еще больше уважаю дедов которые сломали хребет этой машине Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какой Вы оригинальный. Я этот коммент про дедов, сломавших хребет читаю уже 100й раз. В каждой теме о ВМВ он есть.

Цитата (Одинец @ 10.07.2018 - 12:46)

а на Рюгене рвали предтечу ОДАБов.

Новая победа исторической науки?

Не интересно уже, весь быдлосрач, начинается с любой немецкой поделки, быстро доходит до танков-самолетов-ПЛ, устремляется к а.бомбе и боевым дисколётам и тут...

а.бомба превращается в ОДАБ, дисколёты в НЛО, ну а ТИГРы, становятся причиной поражения третьего рейха.

Они бы, этими ОДАБ засыпали Рейн с Одером... ни? И на хрена, испытывать конвенциональное оружие, на секретном полигоне... ах да, агония третьего рейха.

Во многом согласен с ТС, уровень технологий был примерно одинаков и успехи немцев в одном были результатом неудач в другом. А вот после войны, в отличии он реальных победителей, поклонникам нацистов нужны были хоть виртуальные победы. И плохо то что эти идиоты (поклонники нацистов) были нужны олигархом и те давали на них постоянную подпитку.

Цитата (kuzvv @ 10.07.2018 - 17:33)

Во многом согласен с ТС, уровень технологий был примерно одинаков и успехи немцев в одном были результатом неудач в другом. А вот после войны, в отличии он реальных победителей, поклонникам нацистов нужны были хоть виртуальные победы. И плохо то что эти идиоты (поклонники нацистов) были нужны олигархом и те давали на них постоянную подпитку.

Обана… уровень технологий, примерно одинаковый.

Вот меня это и напрягает, уровень технологий одинаковый, но в РККА нет связи, нет тяжёлых грузовиков, нет реактивных истребителей и годных подводных лодок с торпедами нет, как нет РПГ или единого ручника.

Может быть всё таки, в промышленности были вредители... уровень то технологий, примерно одинаковый. ©

Цитата (kuzvv @ 10.07.2018 - 17:33)

… поклонникам нацистов нужны были хоть виртуальные победы...

Нужно больше патриотизма!

Цитата (Солониковед @ 10.07.2018 - 17:51)

Цитата (kuzvv @ 10.07.2018 - 17:33) Во многом согласен с ТС, уровень технологий был примерно одинаков и успехи немцев в одном были результатом неудач в другом. А вот после войны, в отличии он реальных победителей, поклонникам нацистов  нужны были хоть виртуальные победы. И плохо то что эти идиоты (поклонники нацистов) были нужны олигархом и те давали на них постоянную подпитку. Обана… уровень технологий, примерно одинаковый. Вот меня это и напрягает, уровень технологий одинаковый, но в РККА нет связи, нет тяжёлых грузовиков, нет реактивных истребителей и годных подводных лодок с торпедами нет, как нет РПГ или единого ручника. Может быть всё таки, в промышленности были вредители... уровень то технологий, примерно одинаковый. ©

а ты уровень технологий с уровнем промышленности не путай.

союзники с германией по обоим критериям шли нога в ногу. что касается СССР, так спасибо никошке-2, до 17 года слово "инженер" было еще большей экзотикой в РФ, чем слова инжир и негры. Тяжелый грузовик или радиостанции - чудо света? Технологический прорыв? Технологии пришельцев? Нет. Но что бы производить их в промышленных масштабах, нужны и спецы в промышленных масштабах. А где их взять, если основная масса этих спецов, всего 10 лет назад читать училась по ликбезу и по вечерним школам занимались?

Цитата (flappysbeard @ 10.07.2018 - 18:24)

Цитата (Солониковед @ 10.07.2018 - 17:51) Цитата (kuzvv @ 10.07.2018 - 17:33) Во многом согласен с ТС, уровень технологий был примерно одинаков и успехи немцев в одном были результатом неудач в другом. А вот после войны, в отличии он реальных победителей, поклонникам нацистов  нужны были хоть виртуальные победы. И плохо то что эти идиоты (поклонники нацистов) были нужны олигархом и те давали на них постоянную подпитку. Обана… уровень технологий, примерно одинаковый. Вот меня это и напрягает, уровень технологий одинаковый, но в РККА нет связи, нет тяжёлых грузовиков, нет реактивных истребителей и годных подводных лодок с торпедами нет, как нет РПГ или единого ручника. Может быть всё таки, в промышленности были вредители... уровень то технологий, примерно одинаковый. © а ты уровень технологий с уровнем промышленности не путай. союзники с германией по обоим критериям шли нога в ногу. что касается СССР, так спасибо никошке-2, до 17 года слово "инженер" было еще большей экзотикой в РФ, чем слова инжир и негры. Тяжелый грузовик или радиостанции - чудо света? Технологический прорыв? Технологии пришельцев? Нет. Но что бы производить их в промышленных масштабах, нужны и спецы в промышленных масштабах. А где их взять, если основная масса этих спецов, всего 10 лет назад читать училась по ликбезу и по вечерним школам занимались?

Я просил больше патриотизма, а не голимой пропаганды.

Всё в порядке было у нас с инженерами и магнетрон на 10см у нас заработал раньше чем в Англии и автоматические винтовки были при Николае-II, да и связь... как ей то не быть, на родине радио?

Тем более что, в годы сверхуспешной индустриализации, мы закупили в США несколько комплектов производственных линий для электроламповых заводов, перед войной, Карл. Но всю войну радиосвязи не было и заводы эти не работали... как так?

О Брауне...
Браун с первыми "заказчиками"

"Изменение контракта" в плену...


Это сообщение отредактировал P376 - 10 июл 2018 в 18:32

у второго "заказчика", а платочек в кармане
, как и раньше...

Object-at-Hand-NASA-Werner-von-Braun

О технологиях
Сама машина абсолютно проходная, а вот двигатели в этой серии 86-х весьма примечательны, творчески переработанные до сих пор таскают семейство Т-64

Р.С. О Брауне...

Это уже другой аппарат - Bachem Ba 349 Natter
Сеснок о нем целую тему сделал...

...

Война идёт, на пороге закалённая в боях, обученная и очень озлобленная Красная Армия.
а они вундервафлю изобретают.

кагбэ совсем не вовремя для них.

Тут много хвалили амерские Беллы

интересная машинка...

но на войну не успела и быстро устарела

типа связь поколений...

Цитата (LFisher @ 9.07.2018 - 12:13)

Цитата (Dekhete @ 9.07.2018 - 11:53) А немцы погорели на крайне очевидном факте - на войне качестве не всегда бьет количестве. Особенно если качественный перевес не критичен. Читал на днях мемуары летчика, который на этих "Кометах" летать учился. Уж не знаю, насколько там фантастики, но до какчества (и количества) там далеко было: шасси были неубирающиеся, их сбрасывали при взлете, а садились на брюхо. Топливо было взрывоопасным и периодически двигатели взрывались по непонятным причинам... Как то так. ЗЫ: Зато в музее видел диск, изготовленный вместе с лопатками. Вроде как от тех самых первых реактивных самолетов. По нынешним меркам примитив, конечно, но все же.

Но Швальба то норм летала (Ме-262).