Хороший ведь пистолет, правда я из другого и не стрелял
Обычный.. Ни откровенно хорошего, ни откровенно плохого я про него не скажу, но есть нюансы, которые лично мне очень не нравятся. Эргономика у ПМ довольно паршивая, защелка магазина тоже у меня восторга не вызывает, к примеру. Да и в целом, я бы предпочел решения под более распространенный в мире патрон из-за общей практичности.
Пострелять из ПМ нам удалось достаточно, претензий к нему почти нет, но тот же Глок предпочтительнее. И удобнее (лично мне), и красивше А ПМ с точки зрения экстерьера - "никакой", ИМХО.
Глок предпочтительнее для развлекательных пострелушек, а ПМ - для повседневного ношения: компактен, надёжен и безопасен, можно годами носить в кармане с патроном в патроннике, сброшенным курком и снятым предохранителем, получается практически револьвер, но более "обтекаемый" и 8-зарядный.
вот это поворот боёк не подпружиненый на пм , при падении часто стреляет
Байку про "часто стреляет" выдумали те, кто знает, что ударник не подпружиненный, но не представляет, с какой ебической силой надо долбануть пистолет чтобы он наколол капсюль. Ударник весит пару грамм, усилие на пружине курка несколько килограмм, так что требуется перегрузка более 1000G, для возникновения такой надо пистолет уронить с высоты метров 10 если не больше, причём строго стволом вниз(а он так не упадёт).
Пострелять из ПМ нам удалось достаточно, претензий к нему почти нет, но тот же Глок предпочтительнее. И удобнее (лично мне), и красивше А ПМ с точки зрения экстерьера - "никакой", ИМХО.
Глок предпочтительнее для развлекательных пострелушек, а ПМ - для повседневного ношения: компактен, надёжен и безопасен, можно годами носить в кармане с патроном в патроннике, сброшенным курком и снятым предохранителем, получается практически револьвер, но более "обтекаемый" и 8-зарядный.
вот это поворот боёк не подпружиненый на пм , при падении часто стреляет
Байку про "часто стреляет" выдумали те, кто знает, что ударник не подпружиненный, но не представляет, с какой ебической силой надо долбануть пистолет чтобы он наколол капсюль. Ударник весит пару грамм, усилие на пружине курка несколько килограмм, так что требуется перегрузка более 1000G, для возникновения такой надо пистолет уронить с высоты метров 10 если не больше, причём строго стволом вниз(а он так не упадёт).
Для меня это Скиф 3000, ТТ, ПМ, Кольт 1911. Беретта 92СФ, Стечкин и ЧиЗет 75. Глок брыкается как шлюха. Зиг Зауэр не совсем надежен. Остальную пластмассу даже не рассматриваю
На первой фотографии - не M&P 9 2.0, а просто M&P9c. Про него могу сказать одно - спуск отвратительный, пожалуй худший из всех, представленных в подборке.
Ruger SR9c - жуткая совершенно возвратная пружина, явно мощнее, чем надо. Как результат - поначалу пистолет взвести даже не получается! Ну а при стрельбе отдача из-за этого очень большая, не особенно приятный пистолет.
HK VP9 - просто конфетка, я бы его поставил на первое место.
Sig P320 - что-то как-то не нравится мне он. Вообще все пластмассовые Сиги не хочется иметь :) Сходил, покрутил в магазине, положил обратно, и больше к этой полке не подхожу. Вот P226 - это другое дело!!!
Ну а глок - он и в Африке глок. Нормальный, сильно переоценённый пистолет.
На первой фотографии - не M&P 9 2.0, а просто M&P9c. Про него могу сказать одно - спуск отвратительный, пожалуй худший из всех, представленных в подборке.
Ruger SR9c - жуткая совершенно возвратная пружина, явно мощнее, чем надо. Как результат - поначалу пистолет взвести даже не получается! Ну а при стрельбе отдача из-за этого очень большая, не особенно приятный пистолет.
HK VP9 - просто конфетка, я бы его поставил на первое место.
Sig P320 - что-то как-то не нравится мне он. Вообще все пластмассовые Сиги не хочется иметь :) Сходил, покрутил в магазине, положил обратно, и больше к этой полке не подхожу. Вот P226 - это другое дело!!!
Ну а глок - он и в Африке глок. Нормальный, сильно переоценённый пистолет.
О, Петрович подтянулся ))) Ну, ты хоть пощупал большинство из этого.
HK я в руках не держал, Sig P226 неплох, но мне больше понравилась 228 модель, он чуть компактнее. А Глок - просто удобнее для меня, чем тот же ПМ, как я уже писал выше.
Пощупал всё, кроме Springfield - не попадался ни у кого. :) Ruger SR9c - был мой первый пистолет, а я-то не знал тогда, как что должно работать, думал, мол, так и надо!! :)
HK - будет возможность - очень советую попробовать. Если мне когда-нибудь дадут премию - я его куплю. :) Но дорогие они, заразы!!!! :)
Пощупал всё, кроме Springfield - не попадался ни у кого. :) Ruger SR9c - был мой первый пистолет, а я-то не знал тогда, как что должно работать, думал, мол, так и надо!! :)
HK - будет возможность - очень советую попробовать. Если мне когда-нибудь дадут премию - я его куплю. :) Но дорогие они, заразы!!!! :)
И вам того же, и вас туда же )))
С HK большой вопрос - пока я его в России не встречал у знакомых, кто имеет возможность регулярно стрелять. А уж купить себе короткоствол - вообще не вариант у нас, увы. Но если повезет - попробую, конечно.
Оригинальный ТТ как раз должен был быть со стволами либо 45 АКП либо 9мм Браунинг длинный. Но так как отбраковку с Мосина 7.62 девать было некуда, то и ТТ и ППШ сделали 7.62х25. Это патрон Маузера.
45ACP и 9x20 там вдруг откуда? Если уж на то пошло, он мог бы быть в 9x19 с рождения, но так уж карта легла. До сих пор, кстати, не очень понятно, почему у нас на вооружение приняли именно 7.62x25 при том, что по результатам испытаний лучшим признали 9x19.
Маузер линию патронную был готов продать 7,62х25. А 9х19 ему самому была нужна. Поэтому и купили, то что было.
Посмотрели? Полюбовались и хватит. Нам в России из таких не стрелять.
дурак? стрелять пожалуйста, на стрелковый клуб выписываешь и стреляй до усрачки и денег, носить по улицам нет, в России одно из самых либеральных законодательств по оружию
Для постоянного ношения и самообороны только Глок под 40 sw
вы наверное даже не представляете как сложно вернуть на линию прицеливания субкомпакт Глока под 40СВ после первого и последующих выстрелов. Мне кажется что револьвер под 44СВ и то меньше брыкается.
Соглашусь, но если вы хотите удобный в ношении и способный остановить противника первым результативным попаданием пистолет, Вам придётся смириться с тем фактом, что стрелять из него не очень удобно. А если Вы хотите удобный и попадать на дистанции, возьмите мой из моих ручек на аватарке. Танфоглио лимитед под то же патрон. Только носить его каждый день не комильфо....
Этот модульный пистолет уникален не только тем, что он бескурковый
А в чём уникальность именно его бескурковости в отличие от бескурковости пятерых остальных? )
Ага - тоже глаз зацепился за фразу))) А так спасибо ТС за информативную копипасту) ЗЫ К сожалению ничего из этого кроме глока не держал(
Повезло) Я тока Макарова и ТТ и Стечкина и Наган жмакал. Про Глока много читал но не пробывал... В нашей Стране коротко ствол только в Армии или ... на гражданке нет... Печаль. Только ради обладания и пользования Оружием готов переехать в другую страну. Но финансы... Люблю Оружие.
Это сообщение отредактировал avebersek - 5 окт 2018 в 22:17
а по мне 7.62 все равно предпочтительнее 9мм. настильнее стрельба, отдача меньше, больше можно патронов в обойме иметь..
Какой именно из 7.62? Если вы про ТТшный 7.62x25 - так у него диаметр гильзы внешний идентичен 9x19, их можно в одну и ту же обойму без проблем вставить )
BattlePorQ, уж от кого, но от тебя таких ляпов не ожидал
Это сообщение отредактировал fierrero - 6 окт 2018 в 05:19
Бле.. И каким боком наш ПМ может относиться к теме "В США назвали шесть лучших пистолетов калибра 9 мм"?
Ну, он ведь тоже 9мм, хотя, скорее всего, в теме имелся в виду 9x19, и при этом довольно популярен в США.
Пистолетных и револьверных патронов диаметра пули 9 мм есть очень много, начиная от скромного .380 ACP и заканчивая мощным .357 Maximus, но когда говорят просто "9мм", подразумевается именно 9 mm Para. Ну, такая терминология принята в мире оружия. Это сообщение отредактировал fierrero - 6 окт 2018 в 06:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А ПМ с точки зрения экстерьера - "никакой", ИМХО. 
Макнул ТСа 
yaplakal.com