В настоящее время в составе ВМФ РФ числится (включая корабли, стоящие на ремонте): 1 авианосный крейсер, 6 крейсеров, 8 эсминцев У США 11 атомных авианосцев, 22 крейсера, 62 эсминца.
У США почти все границы морские и крупнейшие города на океанских побережьях. А у России незамерзающих океанских портов почти нет, да и самый большой город с выходом в океан - Владивосток на 600 тысяч населения. Так что тут борьба кита со слоном: нам лезть к берегам США бессмысленно, но и американцы от своего флота если решат напасть на Россию тоже пользы не поимеют.
Эсминцы США это системы ПРО которые могут стоять на любом направлении
Но тонут они как все остальные суда - вниз.) Если есть время и желание, советую почитать " Красный шторм" Тома Кленси.
самолеты падают, корабли тонут, в ракетном ударе главное не стоять на месте, чтобы противник не знал где ты находишься. противник знает где ты = ты покойник, это современная война
Так и есть. Поэтому чем больше целей, тем больше вероятность поражения этих целей.
но меньше процент пораженных целей.
самые сложные цели это воздушные, за ними морские, только потом наземные мобильные, и самые простые - стационарные. даже чисти математически речь идет о целях которые прячутся в 3х (атмосфере), 2х (океане), 1х (сети дорог) и нуль мерных пространствах
Это сообщение отредактировал kurtosis - 16 июн 2019 в 15:30
Да он даже до яхты Усманова не дотягивает, а по сравнению с любым авианосцем США как той-терьер против кавказской овчарки
я уже в который вынужден объяснять постящим такую картинку что на ней абсолютно лживая информация потому что по яхте указан объём внутренних помещений судна.
Неужели каждому крейсеру свой буксир положен? От такой группировки американцы лопнут от смеха
Особенно они лопаются от смеха когда буксир нужен американской подлодке неожиданно застрявшей во льдах арктики. Ну и во многих других случаях у них достаточно поводов полопаться от смеха. Как все ещё не перелопались? психологи наверное работают не покладая языка.
Если во льдах Арктики, на экваторе рядом с Эквадором. Тогда да аварийный буксир нужен и не только американским подлодкам застрявшим там.
Ты домкрат в машине возишь? Викинь нахуй. И запаску следом.
Да он даже до яхты Усманова не дотягивает, а по сравнению с любым авианосцем США как той-терьер против кавказской овчарки
я уже в который вынужден объяснять постящим такую картинку что на ней абсолютно лживая информация потому что по яхте указан объём внутренних помещений судна.
Совершенно верно. Однако, водоизмещение ее, всеравно, составляет внушительные 4100 тонны, что вполне сравнимо с 4550т "Адмирала Горшкова".
В настоящее время в составе ВМФ РФ числится (включая корабли, стоящие на ремонте): 1 авианосный крейсер, 6 крейсеров, 8 эсминцев У США 11 атомных авианосцев, 22 крейсера, 62 эсминца.
У США почти все границы морские и крупнейшие города на океанских побережьях. А у России незамерзающих океанских портов почти нет, да и самый большой город с выходом в океан - Владивосток на 600 тысяч населения. Так что тут борьба кита со слоном: нам лезть к берегам США бессмысленно, но и американцы от своего флота если решат напасть на Россию тоже пользы не поимеют.
Эсминцы США это системы ПРО которые могут стоять на любом направлении
Но тонут они как все остальные суда - вниз.) Если есть время и желание, советую почитать " Красный шторм" Тома Кленси.
самолеты падают, корабли тонут, в ракетном ударе главное не стоять на месте, чтобы противник не знал где ты находишься. противник знает где ты = ты покойник, это современная война
Так и есть. Поэтому чем больше целей, тем больше вероятность поражения этих целей.
но меньше процент пораженных целей.
самые сложные цели это воздушные, за ними морские, только потом наземные мобильные, и самые простые - стационарные. даже чисти математически речь идет о целях которые прячутся в 3х (атмосфере), 2х (океане), 1х (сети дорог) и нуль мерных пространствах
Ну СемёнСемёныч.. Не надо забывать, что цель воздушная - это два человека. Цель наземная - от одного до бесконечности, а морская, это сотни людей. Теперь прикиньте последствия поражения корабля ракетами. Нет, не надо опираться на фильм " Морской бой". Всё будет стократ сложнее и трагичнее. Представьте одномоментную ситуацию, когда вокруг горит, а в воде можно запросто утонуть. Парашют не помогает, закопаться или отбежать некуда. Ещё раз порекомендую "Красный шторм".
Представляю топот тоненьких американских ножек в Пентагоне и вопль отчаяния, ведь как так, Россия уже почти у самых берегов проводит свои боевые корабли и ничего не боится Даже в СССР побаивались дразнить США, но Владимир, Молодой медведь, придя к власти, вот уже двадцать лет смело правит державой и спокойно бросает вызов звездно-полосатым гиенам
Знаешь дружочек, вот что то подсказывает мне, что во время бана тебя не просто забанили, но ещё и лоботомию захуярили. Уж больно твоё поведение и фразы напоминают мерикосовский фильм "Полет над гнездом кукушки". Посмотри. Реально про тебя.
Представляю топот тоненьких американских ножек в Пентагоне и вопль отчаяния, ведь как так, Россия уже почти у самых берегов проводит свои боевые корабли и ничего не боится Даже в СССР побаивались дразнить США, но Владимир, Молодой медведь, придя к власти, вот уже двадцать лет смело правит державой и спокойно бросает вызов звездно-полосатым гиенам
Трампушка, рад твоему возвращению как всегда красава
пысы: И как всегда в последнее время у Яповчан отсутствует чувство юмора , минусаторы хуевы Это сообщение отредактировал MishGunRUS - 16 июн 2019 в 21:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com