По легенде, в древней Греции философы спорили, сколько у мухи лапок. Аристотель убедительно доказал, что 4, и с тех пор шестилапые мухи считались уродцами. Вот эти рассуждения здорово похожи на такой мозговой штурм. Давно уже можно было бы установить шлем на манекен, жахнуть из винтовки со щитком на шлеме и без, посмотреть. И закрыть вопрос.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (киноман @ 9.08.2019 - 12:52)
По легенде, в древней Греции философы спорили, сколько у мухи лапок. Аристотель убедительно доказал, что 4, и с тех пор шестилапые мухи считались уродцами.
Да нифига! Немцы спецом на касках рожки делали, что б страшнее было, что бы все думали что они сатанисты и боялись! А еще для субординации -у кого рога больше, тот и главнее!
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9 авг 2019 в 13:28
А когда пуля попадает в каску по касательной , голова даже не дергается . Сразу даже и не поймешь , что произошло . Толи камень секанул , толи пуля звякнула .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Можно было просто подумать. Немецкая армия одна из лучших в мире на тот момент, в стране идеальная военная машина. Ну никак они не могли принять на вооружение неправильную каску и щиток. Это сродни сказкам, как конные поляки немецкие танки саблями пытались рубить.
1. Щитки-налобники для стальных шлемов германской армии выпускались в мизерных количествах. Их всего-то было выпущено около 50 000 штук при общем выпуске касок более 6 миллионов.
2. Случаев переломов шеи при попадании пули в утяжеленную щитком каску не зафиксировано.
3. Точно так же каски усиливали и в других армиях. Каски провоевали всю войну.
4. Ни штурмовики, ни пехота не ходили в атаку с налобниками на каске, не совершали маршей в таком облачении. Налобник предназначался для использования в ограниченных предписанных ситуациях.
Рассказы о тяжелых травмах есть не более чем мифотворчество интернет-аудитории.
Физика за 5 класс 1. Вес головы в каске примерно равен весу оружия 2. Сила действия равна силе противодействия Таким образом, чтобы цель получила перелом шеи, стрелок должен получить перелом плеча от отдачи, а таких случаев тоже не зафиксировано.
Не совсем, у тебя пуля разгоняется по все длине ствола, а при попадании в налобник, пуля (по идее) отдает всю энергию голове за очень короткий промежуток времени, поэтому тут гораздо жестче все.
Представь себе бабахало, которое при длине ствола 5-10 см (возможная амплитуда движения шеи) передает пуле энергию, сравнимую с трёхлинейкой (3000+). Даже у банального Desert Eagle дульная энергия 1700-1900, что почти в два раза меньше, а он при выстреле руку выкручивает только в путь. А у всяких магнумов 500, дающих 3000+ джоулей ствол сантиметров по 20, не меньше и с одной руки с них не постреляешь.
А теперь представим банальную ситуацию, когда пуля прилетает не просто в лоб, а в край этого щитка и добавьте сюда крутящий момент.
Я как раз занимался этим вопросом и обсуждал на Немецких форумах . Немцы ,занимающиеся историей утверждают, что именно из за попадания пули в налобник , у солдата ломались шейные позвонки и он фактически труп. Из за этого их перестали использовать
если пуля попадет в шлем без налобника то он тоже труп.но вот шрапнельку мож и остановит
А в рыцарских доспехах реально никто и не воевал. У них были совсем иные функции.
Это какие? 8-0
В реальном бою обзор и подвижность гораздо важнее навешанного на себя железа . Посмотрите бугурты . Без слез на это смотреть нельзя. Бой к консервных банках не иначе. Из закованного в броню рыцаря любой воин клевцом за две минуты решето сделает.
Функций вижу несколько. 1. На параде повыпендриваться 2. На турнире друг друга дубиналами попинать. 3. По окрестным селам на хавчиком прошвырнуться , крестьян попугать. 4. Какой-нибудь лорд-сеньор закованный в броню наблюдает за ходом сражения , защита от шального камня или рикошета. 5.Сказкоподтверждающая , мол древний род и все такое.Видите какие доспехи у нас . Можно еще что-нибудь добавить.
По легенде, в древней Греции философы спорили, сколько у мухи лапок. Аристотель убедительно доказал, что 4, и с тех пор шестилапые мухи считались уродцами. Вот эти рассуждения здорово похожи на такой мозговой штурм. Давно уже можно было бы установить шлем на манекен, жахнуть из винтовки со щитком на шлеме и без, посмотреть. И закрыть вопрос.
Там не один отстрел надобен, а много, потому как и патроны и дистанции разные. Но думаю у конструкторов сначала ТЗ было, потом расчеты и только потом полигон.
"Щитки-налобники для стальных шлемов германской армии выпускались в мизерных количествах. Их всего-то было выпущено около 50 000 штук при общем выпуске касок более 6 миллионов." А сколько никеля надо было на 50 т нормальных касок, и зачем вы тогда расчёт на миллион привели, чё та тут не то.
Это сообщение отредактировал 89reg - 9 авг 2019 в 15:13
Рассказы о тяжелых травмах есть не более чем мифотворчество интернет-аудитории.
Есть такая интересная фигня. Заброневая контузионная травма Полистайте, перед тем как постить херню. Да, о перелоианных шейных позвонках инфы нет, но фото бронепластин в которых застряли пули тоже тырнет не завален, а ведь для отчетности даже в ПМВ фоткали. Данные пластины, были больше схожи с +100 к репутации в интернетовских играх. Во Вторую Мировую, использовались теже калибры что и в ПМВ, но от пластин отказались. Почему? Одни описывают максимульно возможные повреждения. Вы минимальные. А правда гдето в середине.
Рассказы о тяжелых травмах есть не более чем мифотворчество интернет-аудитории.
Есть такая интересная фигня. Заброневая контузионная травма Полистайте, перед тем как постить херню. Да, о перелоианных шейных позвонках инфы нет, но фото бронепластин в которых застряли пули тоже тырнет не завален, а ведь для отчетности даже в ПМВ фоткали. Данные пластины, были больше схожи с +100 к репутации в интернетовских играх. Во Вторую Мировую, использовались теже калибры что и в ПМВ, но от пластин отказались. Почему? Одни описывают максимульно возможные повреждения. Вы минимальные. А правда гдето в середине.
В реальном бою обзор и подвижность гораздо важнее навешанного на себя железа . Посмотрите бугурты . Без слез на это смотреть нельзя. Бой к консервных банках не иначе. Из закованного в броню рыцаря любой воин клевцом за две минуты решето сделает.
Функций вижу несколько. 1. На параде повыпендриваться 2. На турнире друг друга дубиналами попинать. 3. По окрестным селам на хавчиком прошвырнуться , крестьян попугать. 4. Какой-нибудь лорд-сеньор закованный в броню наблюдает за ходом сражения , защита от шального камня или рикошета. 5.Сказкоподтверждающая , мол древний род и все такое.Видите какие доспехи у нас . Можно еще что-нибудь добавить.
А рыцари то и не знали 8-)... В общем настолько чушь что и не знаю как отвечать. Но в кратце - большинство дворян были не так уж богаты, что бы иметь что-то там для понта. Доспехи рыцарей это максимально функциональные хотя и баснословно дорогие вещи (как сейчас танки) и хотел бы я посмотеть как бы вы их клевцом понатыкали. В общем идите вы... Ну хотя бы для начала к Гоблину на канал, послушайте лекции Клим Саныча на тему, потом рассказывайте про доспехи как понтовое украшения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главное, в пух и прах разбивающий кем-то запущенного пиздунка.
Вообще не разбивающий. Коротко о данном "анализе" можно написать - выводы сделаны основываясь ни на чём. Но для местной аудитории и этого хватит за глаза.
Гениально! ) Значит это он должен доказывать, что шеи не ломались, а не те, кто это утверждает )
Вообще все в топку, книги в топку, фильмы документальные туда же. Оставить только интернетных "аналитиков".
Даже википедия пишет: "Многие считают, что пуля, попавшая в лобную часть шлема с пластиной, ломает шейные позвонки, однако данная гипотеза не имеет документального подтверждения."
Но настоящие "знатоки" конечно же знают, что ломало шею про попадании. Наверное, на себе проверяли )
В реальном бою обзор и подвижность гораздо важнее навешанного на себя железа . Посмотрите бугурты . Без слез на это смотреть нельзя. Бой к консервных банках не иначе. Из закованного в броню рыцаря любой воин клевцом за две минуты решето сделает.
Функций вижу несколько. 1. На параде повыпендриваться 2. На турнире друг друга дубиналами попинать. 3. По окрестным селам на хавчиком прошвырнуться , крестьян попугать. 4. Какой-нибудь лорд-сеньор закованный в броню наблюдает за ходом сражения , защита от шального камня или рикошета. 5.Сказкоподтверждающая , мол древний род и все такое.Видите какие доспехи у нас . Можно еще что-нибудь добавить.
А рыцари то и не знали 8-)... В общем настолько чушь что и не знаю как отвечать. Но в кратце - большинство дворян были не так уж богаты, что бы иметь что-то там для понта. Доспехи рыцарей это максимально функциональные хотя и баснословно дорогие вещи (как сейчас танки) и хотел бы я посмотеть как бы вы их клевцом понатыкали. В общем идите вы... Ну хотя бы для начала к Гоблину на канал, послушайте лекции Клим Саныча на тему, потом рассказывайте про доспехи как понтовое украшения.
К Гоблину сам иди . Лучше поинтересуйся почему на бугуртах запрещены копья. Чем твой дворянин в доспехах будет защищаться от война я клевцом , лекциями Саныча? Ну навесь на себя железа и что дальще? Из тебя выйдеть медленная и неповоротливая черепаха. Которую можно убить любым дубиналом))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com