Насколько деградировала мультипликация

Утиные истории еще ничего... А вот Чип и Дейл новые - это писец!
Кстати, Простоквашино новое - тоже хрень получилась. Один только голос доктора Быкова прикольный и все.

Да там весь Голливуд деградировал... Да, были времена...

Цитата (kostilevnick @ 13.09.2019 - 19:29)

Я конечно в детстве очень любил все эти мульты, и про скруджа и про чипЫдэйела и про чёрного плаща. Они реально нравились. Но когда я вырос и перевалил за 36, я всё больше начал понимать, какие охрененные мульты я профукал в детстве. Это и "вечера на хуторе близ диканьки", это и "каштанка", туда же "ночь перед рождеством" и прочие ламповые советские мультики. Вот где действительно целый театр актёров в озвучке и эмоции в лицах рисованных героев.

Не понял, а что тебе мешало смотреть их в детстве? Я и наши смотрел и диснеевские, все с удовольствием.

Цитата (Молодойтигр @ 13.09.2019 - 16:22)

Может на краске экономят??? Жалко, такие мультики были классные.

есть в человеческой психологии такая фишка (в "Константине ее обыграли немного в другую сторону): страдания и испытания очищают человека - в том числе, и восприятие. Убирают все лишнее. Поэтому после любой крупной войны - взлет литературы, человек пытается осмыслить главные вопросы.

А США слишком давно жили в комфорте - сейчас у них восприятие жизни на нуле - там вертят не реальность, а какие- то отвлеченные о ней идеи. Отсюда и столько SJW - когда жареный петух в жпу не клевал, то борешься за права голубых чебурашек, не обращая внимания на то, сколько жизней реальных людей ломаешь сам(а). А вдобавок, реальные голубые и неголубые чебурашки - другие, но борцуны выдумали себе объект защиты и всех за него, выдуманного, удавят.


Вот и мультипликаторы рисуют не персонажей, которым можно сопереживать - а отвлеченные идеи по мотивам известных персонажей. Как-то так.

Минимализм - это деградация.

Цитата (Sven80 @ 13.09.2019 - 17:31)

Оказывается, Disney "Короля льва" в 3D перерисовали. Суммарно 77 миллионов часов просчёта анимации )) Было/стало в сравнении:

похоже на какую-то документалку о диких животных)))

Цитата

Отставить крики! По пунктам: 1. Диснеевские ремейки "Утиных историй" - рисовку приблизили к комиксам, которые раньше выходили (т.е. в 80-х годах), это не экономия, а осознанный ход. У персонажей появился характер и особенности, в отличии от старых "Утиных историй", где, например Билли, Дилли и Вилли отличались только цветом футболок и кепок. Сейчас персонажи многогранны, у каждого есть своя история, свои привычки и характер. Просто посмотрите пару серий и сравните их с "ламповыми" - новые смотреть стало куда интересней!

Вот как раз хотел сказать. Еще эту дамочку превратили из приятной толстой женщины, про существование которой очень легко забыть, в воплощение злой школьной учительницы, к которой сам Скрудж уважительно относится.
Крайне строгая, но показывает теплоту к детям.

братья Гавс наверно солевые нарики

Странно,что Вилли-Билли-Дилли не латиносы-азиаты-негры,а вот с Гуффи не подкачали-истинный негритянский ариец!Но почему-то Чип и Дейл не на костылях и Гайка не инвалид.Непорядок...Белоснежка должна быть с бородой.

Я помню "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" - единственные кто до последнего снимал и выпускал кукольные мультиплакационные фильмы. А ведь это титанический труд. Проще конечно же "под копирку" штамповать.
П. С. Да и с фантазией у авторов, художников, операторов и пр. - было как-то получше!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот эта хуйня виновата в деградации

Цитата (pww2000 @ 13.09.2019 - 16:23)

Утят ещё не сделали геями?

Ну, не все так однозначно , .... там у них и Тилли, и Вилли и Билли, так что....

Цитата (скунс2222 @ 13.09.2019 - 16:34)

Цитата Может на краске экономят??? Жалко, такие мультики были классные. Не сейчас такой минимализм в тренде. Мелкие даже не задумаются...

Та же Масяня. Это самый предел минимализма

Цитата (kostilevnick @ 13.09.2019 - 19:29)

Я конечно в детстве очень любил все эти мульты, и про скруджа и про чипЫдэйела и про чёрного плаща. Они реально нравились. Но когда я вырос и перевалил за 36, я всё больше начал понимать, какие охрененные мульты я профукал в детстве. Это и "вечера на хуторе близ диканьки", это и "каштанка", туда же "ночь перед рождеством" и прочие ламповые советские мультики. Вот где действительно целый театр актёров в озвучке и эмоции в лицах рисованных героев.

Один ребенок, посмотрев "Вечера на хуторе близ Диканьки" (годы 1950-е) сказал маме, что, мол, ни фига себе в СССР компы были охрененные. Такая графика!

Это мне жена рассказала, а ей на работе та самая мама. Я пересмотрел, и, действительно, посмотрите. Как нарисовано! Там герои, даже когда стоЯт - они дышат, вибрируют, шевелятся. Человек же никогда не стоИт и не сидит неподвижно. Но живому актеру это сыграть трудно: слишком о многом думать надо. А художник "поймать" может. Посмотрите, как там персонажи садятся, встают, идут итд.

Даже не хочу думать, какие мульты будут вспоминать наши дети

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не согласен, что это деградация. Это просто такой стиль. Ну а если деградация, то я помню ещё себя дитём в СССР, когда я был недоволен, что сейчас (тогда) не делают такие же красочные мульты, как делали в 50-60 годы. Помните эти старые советские мультики? Какие они были красивые? Как и старые диснеевские к слову.

Цитата (Гон @ 13.09.2019 - 17:16)

Цитата (pww2000 @ 13.09.2019 - 16:23) Утят ещё не сделали геями? геями- неграми

Ага

Цитата

Поночка

У нас вместо Поночки чокнутая Маша с выпученными глазами и столь же шизофреническим медведем..А был когда-то Аленький цветочек с Настенькой..:)
Деградация, или примитивизм - общая тенденция в мультипликации.
Как и в других сферах жизни.

Это сообщение отредактировал Амайя - 13 сен. 2019 г. в 19:52

Цитата (EAGLE669 @ 13.09.2019 - 23:25)

Цитата (skyfox5 @ 13.09.2019 - 19:20) Отставить крики! По пунктам: 1. Диснеевские ремейки "Утиных историй" - рисовку приблизили к комиксам, которые раньше выходили (т.е. в 80-х годах), это не экономия, а осознанный ход. У персонажей появился характер и особенности, в отличии от старых "Утиных историй", где, например Билли, Дилли и Вилли отличались только цветом футболок и кепок. Сейчас персонажи многогранны, у каждого есть своя история, свои привычки и характер. Просто посмотрите пару серий и сравните их с "ламповыми" - новые смотреть стало куда интересней! 2. "Свинка Пепа" - такая рисовка (в одной плоскости) сделана осознанно, мультик рассчитан на детей младшего возраста, таким образом, дети смогут легко рисовать этих свинок, - в этом возрасте они еще не понимают, что такое объем и глубина изображения, поэтому рисуют всё в одной плоскости. 3. В целом - это не мультики изменились, это мы выросли и постарели! )) Не уважаемый, это мультики постепенно превращаются в унылое г...но. Я в детстве смотрел мультики про россомаху и рыжего конопатого, гусей у бабуси и дядю Федора - сейчас такое снять... Не то чтобы не рентабельно, наверно не возможно. Продолжение тех же ну погоди и Простоквашино - все по системе упрощенки в экономический уклон.

Да я в детстве смотрел Человека-паука и черепашек, годные были мульты же. Сейчас же их осовременили и это пиздец, если честно. Все мультсериалы, которые раньше были само годнота - деградировали конкретно. Рисовка фуфло, сценарии такое же фуфло, да и смысл в них тоже фуфло стал.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 13 сен. 2019 г. в 19:52

Цитата (dinaburger @ 13.09.2019 - 19:40)

Вот эта хуйня виновата в деградации

Своему мелкому (5 лет) стараюсь запрещать по возможности смотреть на этот кретинизм под названием Minecraft.
А с другой стороны современные даже отечественные мульты есть очень неплохие. Яркие пример - Смешарики. Несмотря на несерьёзное название, мульт очень качественный - обучающий как науке, так и нормам поведения (правильно обучающий). Тот же Лунтик - тоже неплох в этом смысле (хотя и послабее).

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 13 сен. 2019 г. в 19:53

Цитата (Pugmachine @ 13.09.2019 - 19:12)

За Гуфа обидно, он ведь жив!

Жив, его просто убило.

Цитата (СерыйАнгел @ 13.09.2019 - 17:36)

Цитата (doremidont1 @ 13.09.2019 - 17:07) Никогда такого не было и вот опять?)) Сравните Тома и Джерри 30-х и те которые появились позже. Авотхуйтамночевал!!! В Томе и Джерри четко видна все более и более детальная рисовка, и пох, что мульты 30-50-х годов... А насчет современного диснея - в самую точку, уебанство полнейшее... Своему пиздюку запрещаю смотреть это говно, пока не просмотрит классику...

Том и Джерри до 60х годов делали Уильям Ханна и Джозеф Барбера, тогда это были годные мультики с отличной прорисовкой, даже несколько Оскаров получили. А в начале 60х годов сериал отдали на аутсорс чехам, качество сразу скатилось в УГ.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 13 сен. 2019 г. в 19:56

Цитата (Воронцевич @ 13.09.2019 - 19:51)

Цитата (EAGLE669 @ 13.09.2019 - 23:25) Цитата (skyfox5 @ 13.09.2019 - 19:20) Отставить крики! По пунктам: 1. Диснеевские ремейки "Утиных историй" - рисовку приблизили к комиксам, которые раньше выходили (т.е. в 80-х годах), это не экономия, а осознанный ход. У персонажей появился характер и особенности, в отличии от старых "Утиных историй", где, например Билли, Дилли и Вилли отличались только цветом футболок и кепок. Сейчас персонажи многогранны, у каждого есть своя история, свои привычки и характер. Просто посмотрите пару серий и сравните их с "ламповыми" - новые смотреть стало куда интересней! 2. "Свинка Пепа" - такая рисовка (в одной плоскости) сделана осознанно, мультик рассчитан на детей младшего возраста, таким образом, дети смогут легко рисовать этих свинок, - в этом возрасте они еще не понимают, что такое объем и глубина изображения, поэтому рисуют всё в одной плоскости. 3. В целом - это не мультики изменились, это мы выросли и постарели! )) Не уважаемый, это мультики постепенно превращаются в унылое г...но. Я в детстве смотрел мультики про россомаху и рыжего конопатого, гусей у бабуси и дядю Федора - сейчас такое снять... Не то чтобы не рентабельно, наверно не возможно. Продолжение тех же ну погоди и Простоквашино - все по системе упрощенки в экономический уклон. Да я в детстве смотрел Человека-паука и черепашек, годные были мульты же. Сейчас же их осовременили и это пиздец, если честно. Все мультсериалы, которые раньше были само годнота - деградировали конкретно. Рисовка фуфло, сценарии такое же фуфло, да и смысл в них тоже фуфло стал.

ЧП не смотрел - уже подрос видимо, а Черепашек помню как довольно примитивный мульт-сериал. немногим лучше кучи этих однообразных мульт-сериалов про роботов ("Ма-ма-ма-макрон вааан!" и т.п.). Говорю про начало 90х годов.
И кстати! Я смотрел современных Черепашек. В отпуске когда были, в гостинице был телек, и ребёнок смотрел там мульты по ТВ. Так вот мне новые Черепашки показались неплохими. И сюжет, и рисовка. Так что боюсь, что по всем пунктам не соглашусь с тобой.

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 13 сен. 2019 г. в 19:59

А я думал, что только у нас классику (Простоквашино) испоганить могут... ан нет, это заразно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новое Простоквашино такое же убогое

Размещено через приложение ЯПлакалъ