Что будет, если Т-90 стрельнет по немецкой Пантере

ну Т-90 это уж через чур,интересно посмотреть что РПГ смогло-бы

Я хочу заметить, что еще во время войны 34-ку с пантерой не правильно сравнивать, не говоря про тигр или абрамс. В абрамсе, как минимум 2-е 34-ки. А вот пантера и т90 в одной весовой категории оба танка по 46 тонн, конечно технологии разного времени, но тем не менее. И еще, если бы пантера стрельнула, было бы интересно. Сам видел корпус современного танка после обстрела нашей 57мм пушки С60. Лоб, конечно, не пробивает, но оставляет такие следы - мама не горюй, приборы управления и наблюдения точно на выброс.

И еще, на первой фотке ни разу не пантера, и не т90 :).

Зверушка Brummbar Sturmpanzer 43 он же Sd.Kfz. 166

опередили, сорри.

Это сообщение отредактировал COLT - 5.11.2019 - 17:08

а щит капитана америки т90 сможет пробить? вопрос к экспертам военной техники) у капитана америки самый мощный и высокобюджетный щит в мире.

сижу такой связь качаю с р140, хуяк прилетает ваш 125 болванка с опереньем...сука че там 15-20кг? Отар, Ксаво полигон...с бойцами откопали унесли....

Это какой же снаряд т-90 пробивает 800мм брони??? Бред. При попадании кинетического снаряда "лома" в броню остается ровное отверстие что на входе что на выходе. На фото будто пантере БК подорвали. Бред.

приведенное значение, если 800мм это гомогенная броня, в реале если активная как у т-72 хватает 200....зависит от типа боеприпаса, например российские гранатометы с двойной головкой прошивают абрамс и челленджер насквозь

Кагбэ, можно проверить.

С полгода назад в инете мелькала новость, что у одного деда времен второй мировой войны, в подвале дома сохранилась "Пантера", причем со вполне себе боевой пушкой, несколько десятков снарядов и куча другой не менее экзотичной, в наше время, техники и систем вооружения. Все, как говорится, в заводской смазке, все готовое к использованию. Так что в оригинале вопроса не будет.

Т-90 для такого дела вполне можно взять выработавший свой ресурс с какого-нибудь учебного центра, с выработаной активной защитой и, до кучи, деактивировать и демонтировать перед стрельбой ветерана, все ништяки, типо "Заслона" и т.п.

Ну и...

Жахнуть по "Т-90" метров с восьмисот - любимого расстояния во время охоты на "Т-34".

Мое ИМХО: в лобовой проекции если что-то и сделает, то не дальше 300 метров. С боковой - до 500. С задней - не дальше километра.
76 мм пушка "Пантеры" с длиной ствола 70 калибров в свое время была приличным орудием. Скорость снаряда - 925 м/с.

Думается, этого достаточно, чтобы и современный танк почуял силу когтей старой кошки.

Но было-бы по настоящему интересно провести подобные сравнения. ))))

ТС, это фото пантеры из музей в Зинсхайме. Сей экспонат был уничтожен под Черкассами во время ВОВ.

Нельзя. Бастион не наведется на такую низкоконтрастную цель. Там только чуток дерева и ещё меньше биомассы.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 5.11.2019 - 17:30

Насчёт пантеры не уверен, а в Грозном в уличных боях танки были не вариант, ПТУРами их расфигачили без применения бронированной техники.

Вот собственно и хочется узнать, какой смысл сейчас в 21м веке в огромном маломобильном многожрущем танке за миллиард рублей, если он выбивается в первом же боестолкновении необученным боевиком из сравнительно дешёвого оружия. ИМХО распил и больше ничего.

Евреи к примеру накрыли сирийские ПВО с полукомерческих дронов стоимостью в 100 баксов с привязанной гранатой условно говоря.

Это смотря куда. ВЛД и скулы башни имеют эквивалент миллиметров 700-800 стальной брони, так что "Пантере" ловить нечего. Борт корпуса - 80мм стальной брони, борт башни - 100мм, "Пантера" пробьёт с километра. Со всякими "Абрамсами" и "Леопардами-2" примерно так же и даже хуже т.к. у них бронирование бортов сильно дифференцировано, у "Абрамса" надстройка МТО вообще 25мм брони, даже пушка БМП-2 справится, само МТО и борт обитаемой части корпуса ниже верха катков - 30мм + 7мм бортовой экран, борт обитаемой части выше катков - 60мм + 7мм экран. В общем из засады в борт даже Т-34-85 не говоря уж про "Пантеру" любой современный танк подбить сможет.

Да, вдруг там всем известный раб окажется?

Пока пехотинец не сможет грудью останавливать 30 мм снаряды и носить с собой бабаху эквивалентную 125мм снаряду — танки будут актуальны.

Там раб вкалывает.

samhuawey

Тот же что и был всегда. То что паша-мерседес забыл, а вернее скорее не знал, тактику использования танков в городе - это проблемы руководства. Машины и экипажи героически гибли, танк в городе без пехоты - это сразу в списание.
Что выбивается в первом же боестолкновения - смотри как в Сирии прилетел знаменитый джавелин в т90. Не, танкисту наверное поплохело, но араб он и есть араб, люк открыл, а штору не отключил. Да пофиг с ним, танк то целый.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 5.11.2019 - 17:40

конечно, только автомат заряжания в 28 выстрелов и скорость поворота головы наверное сгладят все прелести противника...

Aвтомобиль специального назначения» немецкого Вермахтa до 1945 г., сдезь: Sd.Kfz 171, немецкий средний танк V, тоже Танк V, изделия: Д, А и Г (изд. Ф только планирование) . Текущое изображение: Sd.Kfz. 171, изд. Г с 7,5-cм-КвК 40, экспонированно в Музее Афтомоиль & Техники Зинсхайме, в Германии

Из пушки по воробьям ?

Тут дело не в 30мм снарядах, а в 152мм снарядах, 120мм минах итп "подарках" из-за горизонта которые любого пехотинца близким разрывом на части рвут, будь он в броне или без. Танки ведь изначально появились потому, что не удавалось совершить рывок пехотой сквозь заградительный огонь артиллерии и сбить оную артиллерию с позиций - сложно пробежать 10-20 километров когда тебя с "лунным ландшафтом" превратив в мелкий фарш перемешивают. Со времён 1-й мировой войны артиллерия слабее не стала, наоборот - организовать хороший такой "огневой вал" нынче гораздо проще.

С появлением эффективных источников питания думаю на первый план выйдут рейлганы с копеечными болванками на пару тысяч километров и автоматическое самонаводящееся лазерное оружие (само определяет цели и выкашивает) для местного боя. Танк экономически неэффективен.

Пехота будет сидеть в командных пунктах и давать команды дронам.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 5.11.2019 - 17:45

Бггг, чото вспомнил вдруг первые игры серии Цивилизация, когда группа колесниц в обороне вражеского города могла раздолбать группу штурмовых вертолетов Новой эпохи :)


Качаем ЯП для Android!

Было бы неплохо, все таки сказать, что Фердинанд Порше спроектировал «Пантеру» и «Тигра» только после того, как в руки немцам попал Т-34, в 1941 году, если не ошибаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

samhuawey

Ты где эту чушь подцепил? Низкопланирующая бомба = полукоммерческий дрон? Как Израилю сейчас обидно-то их последняя разработка противорадарной борьбы, а ты говоришь такое уже на Али видел

Это сообщение отредактировал jimgreen - 5.11.2019 - 17:48

Покажите эти фото пиндосам. С ихними танками будет то же самое, если будут залупаться на Русских