Так выглядят «урановые хвосты», прибывшие из Германии в Новоуральск

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (atmicandr @ 18.12.2019 - 10:55)
Всё это надо раскладывать на красной площади и на рублёвке. Ёбаная помойка должна быть помойкой. А так как на ёбаную столицу тратится гигантское бабло, то пусть отщипывают от своей кормушки на утилизацию

У власти питерские, до этого свердловский. Там и раскладывай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kos 18.12.2019 - 11:27
Ярила
7
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 11:26)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:21)
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 11:09)
То есть авария на Маяке с сброс воды в реку после переработки?
Такого не было? bravo.gif

А это в каком году было? В 1957? Да, ужас-ужас. Всего-то 62 года прошло, ничё ж с тех пор не изменилось!

А недавний выброс, который дошел до Европы? dont.gif

Вы ссылочки давайте, если что-то пишете, а то не понятно чьи фантазии озвучиваются.
-5
Цитата (skar2012 @ 18.12.2019 - 09:23)
Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

У нас министры с образованием, с лёгкостью объясняют, почему выходить на пенсию позже выгодно. Так же аргументированно объясняют что мы из года в год живём лучше. Я не специалист в области ядерных отходов, но задавать себе правильные вопросы умею) Почему Германия не занимается таким выгодным промыслом и не свозит все ядерные отходы мира к себе?) И ещё если это выгодно, то где я могу получить, свою часть этой выгоды. Или если это выгода не для всех, то где живут те, для кого это выгода? Я думаю те кому это выгодно, живут не там, куда свозят эти "выгодные" отходы

Это сообщение отредактировал Apant - 18.12.2019 - 11:33
-8
кремлеботы защитники налетели.
ведь это же только нам на пользу, столько урана добудем из их помоев, заживем faceoff.gif
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:27)
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 11:26)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:21)
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 11:09)
То есть авария на Маяке с сброс воды в реку после переработки?
Такого не было? bravo.gif

А это в каком году было? В 1957? Да, ужас-ужас. Всего-то 62 года прошло, ничё ж с тех пор не изменилось!

А недавний выброс, который дошел до Европы? dont.gif

Вы ссылочки давайте, если что-то пишете, а то не понятно чьи фантазии озвучиваются.

Вы и сами можете поискать!
Событие 17 года!
Цитата
Причиной распространения изотопа рутений-106, повышенное содержание которого было зафиксировано в конце сентября в ряде стран Европы, может быть авария на заводе 235, входящем в ФГУП «Производственное объединение "Маяк"» (в составе Госкорпорации «Росатом», находится в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Озерск в Челябинской области). К такому выводу пришли французские ученые.

Естественно аварию отрицают,так же как с Чернобылем.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 18.12.2019 - 11:33
Цитата (zaratustr @ 18.12.2019 - 10:50)
А вот и кремлеботов натравили пиздеть про отсталые технологии. В Германии, блядь, отсталые технологии. Турбины "" Сиеменс" не дадут соврать.

Я тебе ссылку повторю, там правда всё на буржуйской мове, но язык своих хозяев ты же должен знать:
https://www.world-nuclear.org/information-l...enrichment.aspx

Россия - 26 578 ЕРР
Германия+Нидерланды+Великобритания - 14 400 ЕРР
kos 18.12.2019 - 11:34
Ярила
7
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 10:47)
Да что вы говорите?
Так везут то уже переработанное топливо от таких компаний как AREVA (Orano Франция-Германия); Toshiba-Westinghouse Electric Company (Япония-США); Japan Nuclear Fuel Limited (Япония)..)))
Там уже явно нечего перерабатывать,просто могильник) bravo.gif
Думаете они прям такие тупые и будут собственное бабло России отдавать?

https://habr.com/ru/post/473028/
отходы к нам везут или нет? Это самый важный вопрос, и он скорее мировоззренческий, т.к. с юридической точки зрения все довольно четко — это не отходы. В этом смысле Росатом, заявляющий, что Гринпис занимается дезинформацией, по-своему прав. По российским законам радиоактивные отходы – это то, что уже не подлежит дальнейшему использованию. А если подлежит – то это не отход. Ведь и бытовой мусор при наличии нужных технологий может превратиться из мусора в сырье для вторичной переработки. Так вот наши технологии обогащения урана позволяют из европейского «мусора» как из вторсырья получать полезный продукт, который возвращается заказчику, а вторичный обедненный уран формально тоже еще не отход, т.к. в дальнейшем тоже может использоваться для получения других полезных продуктов – топлива для быстрых реакторов (это российская фишка, у европейцев такой опции нет), т.к. в них «сгорает» даже уран-238, кислот и фторсодержащих соединений из гексафторида урана (это уже делают у нас в Зеленогорске, при этом переводя уран в более стабильное и безопасное соединение) и т.д.
Цитата (Краказямба @ 18.12.2019 - 09:57)
. Уран-235 как топливо не используется, это так называемый обеднённый уран, его ещё используют как элементы брони у танков или в виде бронебойных снарядов. Ну и всё остальное в том же стиле.

А позвольте узнать, какой же тогда уран используется как топливо? lol.gif
Ясен пень ввозят для этого! cool.gif
Evgeniy7405 18.12.2019 - 11:36
Весельчак
1
Цитата (skar2012 @ 18.12.2019 - 09:23)
Ебать ты портянку накропал.


Джус, ты у нас хоть техническое образование имеешь?

Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

Понятно что выгодно. Вопрос в том кому? Хотя и вопрос то риторический. Понятно кому. А вот простым жителям города накуя это всё надо?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gris76 18.12.2019 - 11:38
Юморист
-3
Рост онкологических заболеваний и превращение России в свалку ядерных отходов как то связаны? , да не бред какой то (Рос атом)
Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 10:53)
Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 10:40)
Цитата (zaratustr @ 18.12.2019 - 10:23)
Да? А если это так охуенно выгодно, то почему Германия у себя эти отходы не перерабатывает? Заботится о здоровье граждан своей страны? Да не, бред какой-то.

Банально - отсталые технологии в Германии, как бы это странно ни звучало. По технологиям обогащения (а тут именно дообогащение "хвостов" будет, а не переработка отходов) Россия - мировой лидер, примерно 45% мировых мощностей по обогащению урана.
https://www.world-nuclear.org/information-l...enrichment.aspx

Вот не надо путать , технологии обогащения , и технологии переработки отработанного топлива , это совсем разное .

А вот и не путайте - везут "хвосты" от обогащения, по сути - жмых, из которого мы можем ещё немного отжать нужных изотопов.
А отработанное топливо ввозить запрещено, только то что было на построенных нами АЭС.
Цитата (Gris76 @ 18.12.2019 - 11:38)
Рост онкологических заболеваний и превращение России в свалку ядерных отходов как то связаны? , да не бред какой то (Рос атом)

Так же как пальмовым маслом) gigi.gif
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:19)
Цитата (Jus @ 18.12.2019 - 09:05)
«Росатом» утверждает, что «урановые хвосты» — это ценное сырьё, из которого можно получить дополнительный уран-235. Европейские технологии, в отличие от российских, не позволяют выжать максимум из природного урана.

А про то, что европейские "хвосты" являются компонентом для MOX-топлива, которое получать и использовать умеют только в России, автор предусмотрительно умолчал. Иначе такого обличительного пафоса не получилось бы, да?
MOX-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) — ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, обогащённого урана или обеднённого урана, которая ведёт себя в смысле течения цепной реакции сходно (хотя и не идентично) с оксидом низкообогащённого урана. ...использование MOX-топлива — сжигание в реакторах на быстрых нейтронах. Приоритет в разработке таких реакторов принадлежит России
То, что в Европе считается отходами - в России топливо для реакторов БН-600 и БН-800. Европа нам ПЛАТИТ за то, чтобы мы забрали топливо.
Это как если бы все ездили на телегах и освещали керосином, а остающийся после получения керосина бензин отправляли на "захоронение" человеку, у которого есть автомобиль, да еще и платили ему, чтобы он этот вредный и никому не нужный бензин забирал себе. Это конечно ужасно, да. И куда он денет этот мерзкий ядовитый бензин? Не иначе выльет в реки о отравит свое несчастное бесправное население!!! cry.gif

Ты уж если википедию читаешь - читай до конца, там написано, сколько реакторов в мире имеют лицензию на использование MOX-топлива. Не надо фразы выдергивать. dont.gif
kos 18.12.2019 - 11:42
Ярила
11
Цитата (Цаня @ 18.12.2019 - 10:51)
Да??? А сделка Черномырдин- горр тогда Нахера? Что-то америкосы не скупают эти хвосты

Пятьдесят раз уже объяснили - они не умеют их перерабатывать. Всё никак не верится, что в "Сияющем граде на холме" не умеют в современные ядерные технологии? Ну почитай: https://chart.whotrades.com/blog/43396434015
Хотя кому я объясняю, там больше объема твита мозг не вмещает.
Ну попробуй хотя бы эту фразу осмыслить: "В 2010 году, во время визита Сергея Кириенко в США, Коэн пытался поднять вопрос об импорте из России нашей центрифужной технологии."
Карл Коэн, на секундочку, человек, который всю жизнь занимался разработкой центрифуг обогащения в США.
0
Цитата (КарлТретий @ 18.12.2019 - 09:24)
почему бы например всем ядерным державам не скинуться на подобный карьер, уложить на дно все свои отходы, залить слоем свинца, и до верха засыпать землей, уж точно ничего на поверхность не пройдет, а по деньгам в расчете на 1 страну выйдут копейки

Да вы батенька гений однако :) я не спец в этом деле, но по-моему такая хуерга огромная роется не один десяток лет, и вокруг нее аж городок образовался потихоньку, так что хз кто будет туда скидываться, всем все сразу подавай.
Пы Сы вот если уже в разработанный карьер свалить, все равно долго и дорого
кстати
обедненный уран также применяется в качестве противорадиационной защиты от гамма и нейтронного излучения, потому как имеет большую плотность и хорошо захватывает быстрые нейтроны
CrashCN 18.12.2019 - 11:45
новенький
1
Цитата (skar2012 @ 18.12.2019 - 09:23)
Ебать ты портянку накропал.


Джус, ты у нас хоть техническое образование имеешь?

Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

человек на зарплате - показывает хомякам то что они хотят, хуле ты ноешь? очевидно же...
dedpixai 18.12.2019 - 11:46
дэтэктар унывава гавна
-1
Цитата
Россия может заработать примерно $145 млн.

Кто -кто может заработать?
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:42)
Цитата (Цаня @ 18.12.2019 - 10:51)
Да??? А сделка Черномырдин- горр тогда Нахера? Что-то америкосы не скупают эти хвосты

Пятьдесят раз уже объяснили - они не умеют их перерабатывать. Всё никак не верится, что в "Сияющем граде на холме" не умеют в современные ядерные технологии? Ну почитай: https://chart.whotrades.com/blog/43396434015
Хотя кому я объясняю, там больше объема твита мозг не вмещает.
Ну попробуй хотя бы эту фразу осмыслить: "В 2010 году, во время визита Сергея Кириенко в США, Коэн пытался поднять вопрос об импорте из России нашей центрифужной технологии."
Карл Коэн, на секундочку, человек, который всю жизнь занимался разработкой центрифуг обогащения в США.

Если в России столько гениев, тогда почему экономика России в жопе? bravo.gif
Почему эта только сырьевая площадка где не один гений не собирается жить?
Почему те же депутаты проживают за пределами Р.Ф,а сюда летают как на работу?
Даже публичные патриоты живут за пределами Р.Ф?
kos 18.12.2019 - 11:48
Ярила
2
Цитата (Bulkins @ 18.12.2019 - 09:51)
Цитата (skar2012 @ 18.12.2019 - 09:23)
Ебать ты портянку накропал.


Джус, ты у нас хоть техническое образование имеешь?

Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

А может найдёте ссылочку? Действительно интересно прочесть. (без сарказма)

Возможно этот материал имелся ввиду - https://aftershock.news/?q=node/804029&full
-6
Даже если это экономически выгодно, не все определяется выгодой. Можно экономически выгодно спилить тайгу и продать, перегородить Волгу плотинами и изгадить реку, повернуть северные реки на юг, снести к херам старые здания в городах и построить широкие дороги, превратить страну в мировую помойку тоже выгодно
9
Цитата (zaratustr @ 18.12.2019 - 10:23)
Цитата (skar2012 @ 18.12.2019 - 09:23)
Ебать ты портянку накропал.


Джус, ты у нас хоть техническое образование имеешь?

Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

Да? А если это так охуенно выгодно, то почему Германия у себя эти отходы не перерабатывает? Заботится о здоровье граждан своей страны? Да не, бред какой-то.

Может быть потому что этой технологией владеет только Россия? Да не, бред какой-то.
-5
Да хер чего они будут додобывать из этого говна, открыли очередную свалку...
-9
Цитата (cer1k @ 18.12.2019 - 11:50)
Цитата (zaratustr @ 18.12.2019 - 10:23)
Цитата (skar2012 @ 18.12.2019 - 09:23)
Ебать ты портянку накропал.


Джус, ты у нас хоть техническое образование имеешь?

Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

Да? А если это так охуенно выгодно, то почему Германия у себя эти отходы не перерабатывает? Заботится о здоровье граждан своей страны? Да не, бред какой-то.

Может быть потому что этой технологией владеет только Россия? Да не, бред какой-то.

Может потому что ФРГ оказывается от АЭС если вы не в курсе, и не хочет пачкаться в этом дерьме, когда под боком небрезгливый сосед помоишник
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54847
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх