Как советский режиссёр Леонид Гайдай отказал нынешнему американскому президенту Дональду Трампу

Цитата (TopGanKote @ 13.02.2020 - 18:12)

а для меня это пример того как человек снимавший замечательные комедии при СССР и цензуре освободившись от этого гнета , снял откровенное ГОВНО . впрочем как и все остальные советские режиссеры . советской цензуре респект и уважуха ! и когда говорят про великих советских режиссеров , я думаю ... а может быть это были великие люди в комиссиях которые отбирали и одобряли (не одобряли) фильмы ?

Можно назвать это цензурой.
А можно желанием инвестора - ЗАСТАВИТЬ режиссера снять хорошее кино, которое в том числе и принесет прибыль.
Советский кинематограф был серьезной статьей дохода.

Я фигею от того как сегодня этот фильм поливают помоями, да, он снят в тяжёлый переходный период, клишированный но эти клише в пародийном контексте в то время были на ура. В 90-е "...Дерибасовскую" никто говном не называл, его видели практически все и большинство были в восторге и мало того многие держали его в своей коллекции на видеокассетах, ходовой был фильм и популярный чисто лёгкая комедия для расслабона но вот сейчас конечно чуть по другому воспринимается, это тоже самое как история фильма "Гений" который тоже в 90-е видели все и фильм тогда казался очень качественным и умным но посмотрев его сейчас уже воспринимается как наивным средненьким кинцом.

Честно фильм не очень понравился в те годы. На фоне тогдашней серости и безнадеги такой кич не зашел. Сейчас пересматривал - проходная комедия, жаль хороших советских актеров в таких унизительных ролях.

Цитата (HombreTriste @ 14.02.2020 - 09:17)

Цитата (omen83 @ 14.02.2020 - 09:14) А ещё кого то из мэтров в пример? Рязанов. Небеса обетованные еще куда ни шло (актеры и диалоги хороши, сценарий, конечн, на любителя), но вот Старые клячи это пиздэссс. Блевалс при просмотре

По мне "Небеса" как раз из серии "На Брайтон Бич". То есть, идёт по телеку, ну можно при наличии должного настроения посмотреть. Но добровольно включить и пересмотреть - нет.
Единственным светлым лучиком тогда казался Рогожкин с его "Особенностями", но и он как влез в эту шкуру, так в ней и остался. И если первые два фильма зашли на ура в силу наличия отсутствия чего то более стоящего, то потом он постепенно стал скатываться в уг.

Йовович повезло эта картина попортила бы ее фильмографию знатно

Цитата (Denver01 @ 14.02.2020 - 09:56)

Я фигею от того как сегодня этот фильм поливают помоями, да, он снят в тяжёлый переходный период, клишированный но эти клише в пародийном контексте в то время были на ура. В 90-е "...Дерибасовскую" никто говном не называл, его видели практически все и большинство были в восторге и мало того многие держали его в своей коллекции на видеокассетах, ходовой был фильм и популярный чисто лёгкая комедия для расслабона но вот сейчас конечно чуть по другому воспринимается, это тоже самое как история фильма "Гений" который тоже в 90-е видели все и фильм тогда казался очень качественным и умным но посмотрев его сейчас уже воспринимается как наивным средненьким кинцом.

В коллекции на видеокассетах? Блядь, я не знаю таких. Тогда не держали на видео то что и так крутили по телеку. Видеокассеты для многих были ограниченным ресурсом. И если на то пошло "Гений" неудачное сравнение, он и сейчас смотриться ничего.

Цитата (komekatse @ 14.02.2020 - 12:56)

WlSH Цитата Спортлото при союзе снималось. Спортлото ещё туда-сюда. Просто хуже, чем фильмы 60-х, начала 70-х. А вот "Инкогнито из Петербурга", "По улицам комод водили", "За спичками", "Опасно для жизни" - вообще дрянь.

"Инкогнито..." и "За спичками" - вполне нормальные экранизации.
"Опасно для жизни" - ну да, не ахти, и Куравлев с Вициным не вывозят.
А "По улицам комод..." при чем? Он к Гайдаю отношения никакого.

Повезло Трампу - не снялся в этой херне, потом бы всю жизнь жалел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куплинский

Цитата

Йовович повезло эта картина попортила бы ее фильмографию знатно

shinikpov

Цитата

Повезло Трампу - не снялся в этой херне, потом бы всю жизнь жалел.

Если вся эта история не пиздеж.
Возраст Милки на тот момент, и то, что она еще никак не отвечала характеристикам секс-бомбы, недвусмысленно на это намекает.
Да и Гайдай был совсем не глуп, чтобы отказывать человеку, бескорыстно оказавшему ему такую услугу.
Upd. И Трамп не тот человек, который жалеет о содеянном, что бы это ни было.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 14 фев. 2020 г. в 10:53

Цитата (omen83 @ 14.02.2020 - 10:06)

По мне "Небеса" как раз из серии "На Брайтон Бич". То есть, идёт по телеку, ну можно при наличии должного настроения посмотреть. Но добровольно включить и пересмотреть - нет. Единственным светлым лучиком тогда казался Рогожкин с его "Особенностями", но и он как влез в эту шкуру, так в ней и остался. И если первые два фильма зашли на ура в силу наличия отсутствия чего то более стоящего, то потом он постепенно стал скатываться в уг.

В Небесах просто актеры прекрасные и еще без маразма. Ахеджакова, Гафт, Броневой, Басилашвили, Немоляева, Гунтарева, Невинный, Карцев... и т.д.
Просто россыпь звезд. Диалоги писали еще профессионалы. Ну сценарий такое себе, конечно, конъюктура временная. Тогда это смотрелось нормально, сейчас не актуально. Брайтон легкая комедия, особо не затрагивающая "высокие материи", Небеса же с претензией на философию и даже легкий арт-хаус, с посылом, который сейчас просто не в тему.

Рогожкин тоже зашел с самого начала, но речь о "мэтрах". При всем уважении, он к ним не относится. А то можно и Астрахана вспомнить, да и еще много кого.

Киновопрос в тему



Это сообщение отредактировал Stalk74 - 14 фев. 2020 г. в 11:10

Цитата (Чупа @ 13.02.2020 - 18:13)

Цитата (trembita @ 13.02.2020 - 17:09) По мне, так это самый отстойный фильм Гайдая. Деньги были. Звезды были. А фильм... Согласен на все 100!

Ни хера, там хоть какие-то моменты прикольные, да и если б вместо Харатьяна кто другой сыграл - уже поприличней бы выглядело. А вот "Операция "Кооперация" - это ужос-ужос
И всё равно Гайдай - величайший
* "За спичками" в первый раз мне не зашёл, зато сейчас - один из любимых.

Это сообщение отредактировал УЧК - 14 фев. 2020 г. в 11:25

У Трампа много камео. Хотел ещё одну.
Что касается Гайдая - начиная со Спортлото-82 он начал деградировать, а Дерибасовская - это уже лютый трэш...

Я начинал игрища с бывшей с фразы- "О Фатима , какая у тебя фатима!" Срабатывало на все сто ))

Типчный пафос советской интелегенции.
То что съёмки одного дня могли встать в сотни тысяч долларов во внимание не принимаются.
Ну да. В ряды метров клоунов как Кокшенов , Трамп явно не подходил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда мне этот фильм нравился значительно больше, чем сейчас. Но, даже в то время, я особого восторга при его просмотре не испытал. Сейчас пересматривать это нет желания.

Не ну фильм зачетный! Жаль что сейчас таких не снимают. Ебашат какие то пародии заморские!

Типичный фильм того времени - отпустили, твори чего хочешь, хоть всё и сразу. Вот и поперло всё то, что публика тогда хотела видеть. Сейчас для это выглядит нелепо, а тогда - народ хотел невиданных доселе сюжетов и поворотов.

На самом деле ни Трамп, ни Милка нихера не потеряли. А Трампу вообще эта роль могла теперь выйти боком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alechandro @ 13.02.2020 - 18:23)

Я вот кстати, пытался найти информацию об этой именно Келли Мак-Грилл, после одного поста об этой нашей "звезде". Кто это на хуй вообще? Откуда она выпала и куда делась после? Информации просто ноль.

На Гавайях живёт, чем-то занимается, не связанное с актёрством. Показывали её, когда юбилей Димке отмечали на первом канале с Галкиным.

Цитата (ppsascha @ 14.02.2020 - 08:40)

Цитата (Остапенко @ 14.02.2020 - 08:28) Про Йовович полнейший пиздеж. Ей во время съемок было всего 15 лет. Она родилась в конце 1975 года. Какая она тогда была начинающая актриса? Родилась в 75 году, первая роль в 88, а к 90 году у нее в активе уже было 5 ролей. Что не так?

15-летняя агентша ЦРУ? Несовершеннолетняя, хрупкая и нежная на тот момент (в голубой лагуне)? Ну-ну, у неё не было нужной для этого фатимы да и сейчас нет. Не тот это тип бабы для этой роли.

Цитата (trembita @ 13.02.2020 - 15:09)

А фильм...

А фильм... Говно!

Ну если честно то Гайдай рос до Иван Васильевича, которого снял в 1973г., после него ничего похожего на свои предыдущие шедевры к сожалению у него не вышло.

Это сообщение отредактировал Yaigor - 14 фев. 2020 г. в 14:50

Цитата (BirManat @ 13.02.2020 - 19:00)

Цитата (TopGanKote @ 13.02.2020 - 18:12) а для меня это пример того как человек снимавший замечательные комедии при СССР и цензуре освободившись от этого гнета , снял откровенное ГОВНО . впрочем как и все остальные советские режиссеры . советской цензуре респект и уважуха !  и когда говорят про великих советских  режиссеров , я думаю ... а может быть это были великие люди в комиссиях которые отбирали и одобряли (не одобряли) фильмы ? Да не в гнете дело. Ну кому из старых мэтров в девяностые вообще что-то удалось? Рязанову со "Старыми клячами"? Ну выстрелил Рогожкин с "Особенностями", и тот из новых, а кто еще? Просто время поменялось, идеология, реалии - и значит, юмор должен стать другим. А каким? Вот они попытались найти - и не смогли. Всю жизнь прожили в иной реальности. Нельзя винить, что не смогли вписаться в эту...

А стоял бы чекист с наганом у затылка - уверен, что смогли бы.

ps Гайдай стал сливать куда раньше

Жаль, что отказал. Фильм бы это не улучшило, зато сейчас можно было бы точно знать, когда завербовали Трампа.