Для того чтобы срача не было как в Финке нужно чтобы штрафы были как в Финляндии. Чтобы за выброшенный фантик штрафовали хотя бы на четверть зарплаты. А за строительный мусор вообще на пару-тройку зарплат. Ну и чтобы граждане сами постоянно следили и доносили полицаям на свиней.
Вся эта чистота обеспечивалась десятилетиями доносов и штрафов. Правда думаю при таком европейском поведении уже наших многие любители чистой Европы сами завопят о "Павликах Морозовых и более нужных занятиях полиции".
Да и даже в Скандинавии можно срач найти - и сделать коллажик из окраины Темпере и какого-нибудь коттеджного поселка под Питером "Лухари-виллоджЪ".
Да не только в этом дело. Дело в частной собственности и отношения к ней. На бывшем постсоветском пространстве привыкли, что дворы, улицы, дороги, парки - городская земля.Значит пусть городские власти и занимаются уборкой и благоустройством. А городским властям и похуй, и как правило, нет достаточно средств (если это не Москва, конечно). Поэтому и приводят в порядок центральную площадь и пару улиц, а остальное когда-нибудь и как-нибудь. В той же Скандинавии у каждого дома, каждого двора есть хозяева. И они прекрасно понимают, что за всё что касается их земли отвечают только они. Поэтому жильцы скидываются и за свои деньги приводят всё вокруг в порядок. А у города остаётся больше средств для приведения городской земли в порядок.
Жаль не сделал фоток, как местное быдло природу засрало под Питкярантой... Вот так вот прокатился по Карелии и стало грустно от того, что такая красивая земля не является сейчас частью Финляндии...
велком хуле, гитлер тоже мечтал. приходи, огребешь как и все...
а свинья везде грязь найдет. не сомневаюсь, что в финке своей грязи хватает, как и долбоебов.
Интересно, что будет, если поселить туда нашего типичного быдло-гражданина на годик, и к нам их типичного финна ? Кто перевоспитается, а кто нет и какими методами?
У нас вот , после зимы из окна страшно выглядывать было , кругом бычки , призики , чекушки и всякая херня валяется , в подъезде в лифту все об плевано , плафоны освещения сломали , вырвали панель кнопок с этажами , и этом все в новом лифту . Но самое интересно дом одно подъездная 9 этажка , стоит видео домофон посторонних нету . И вот скажите мне кто гадит ? а ответ то прост , слова классика .
Это сообщение отредактировал Lexa032 - 15 апр 2020 в 09:18
Да не только в этом дело. Дело в частной собственности и отношения к ней. На бывшем постсоветском пространстве привыкли, что дворы, улицы, дороги, парки - городская земля.Значит пусть городские власти и занимаются уборкой и благоустройством.
Дело не в частной собственности, а в том, что они ЖИВУТ, а мы- временщики. Ощущение вечных передряг, конфискаций, "пора съебывать", ну и нищета. Чем беднее человек, тем больше ему похуй на окружающий мир и тем дерьмовей воспитание. Я живу в Москве, городские власти в моем районе работают, даже Измайловский парк, а по сути лес, убирают, но, блять, что же в нём творится после набега шашлычников.. И это при том, что контейнеров тьма. Нам выдай чистую планету, мы её засрем за месяц, в ожидании, что вот-вот свалим..
Справедливо. Только в России дворы облагоустраивают из муниципального бюджета (если это не ТСЖ), а в Финляндии скидываются сами жильцы. В россии проверяющему чиновнику похуй чего там нагородили и нагородили ли вообще, а в Финляндии представитель заказчика выебет без вазилина за плохую работу.
Да, только в России смысла иногда нет ничего благоустраивать, потому что: - новостройка в 100500 этажей возводится с заниженным кол-вом парковочных мест, т.к. з/у под застройку слишком мал. Малоэтажное строительство и развитие "по горизонтали" не выгодно, т.к. нужно развивать магистральные сети. А кто вкладываться будет? Родина? Ей это не надо. Концессионерам и подавно, ремонты существующих лишают их существенной части прибыли, на которую они рассчитывали. - даже если есть физическая возможность благоустройства, вкладываться никто не будет, т.к. наличие и качество инфраструктуры не является определяющим критерием ни на рынке по сложившимся обычаям, ни у банков, финансирующих ипотеки. Причём методички по оценке спускаются из "голов" без учёта местных особенностей, а работники ипотечных отделов на местах от этих методичек воют, т.к. часто не могут закрыть сделки. - ну да, и менталитет, куда без него. Люди будут делать "дорахабахата" в квартире, но будут срать во дворе, т.к. "уже не моё". Или вот из жизни: одно с/п выделило лужайку под ИЖС, рядом сосновый лес, до города 30 км. И не дорого. Народ похватал участки, застроился, а дороги так и остались грунтом (глиной). На вопрос инициативной группы "Может, скинемся?" основная масса сказала "А мне похуй, у меня жып, я и так проеду". Вот картина: дом, канадский ковровый газон, забор... и грязьговно. В гаражи никто жыпы не загоняет, ибо грязьговно в гараже не надо. Так они и стоят, проезду мешают. Все друг друга последними хуями кроют (а там и силовики, и нефтчи, и ипрочая барыги да чиновники).
Это сообщение отредактировал TopRabbit - 15 апр 2020 в 09:32
А если серьезно, то, как кто-то правильно подметил, все дело в менталитете. Чтобы у нас было как у них, наших сотоварищей нужно лопатой по хребтине пиздить, чтоб не гадили.
Менталитет он не сам по себе возникает. Если деды избу топили по черному, отцы в бараках жили, то откуда сыну знать, что лужа во дворе это плохо и мусор нужно в урну выбрасывать?
Менталитет он не сам по себе возникает. Если деды избу топили по черному, отцы в бараках жили, то откуда сыну знать, что лужа во дворе это плохо и мусор нужно в урну выбрасывать?
А откуда эти свиньи знают, что электричество лучше, чем лучина?
Да не только в этом дело. Дело в частной собственности и отношения к ней.
Дело в организации граждан и их желании контролировать деятельность властей и протестовать. Там люди обычно организованы хотя бы в профсоюзы и просто соседей знают. А у нас любители чистого Запада сами хрен станут организовываться и проявлять инициативы. Думают что всё на Западе по волшебству - без организации, времени и работы с ближними. У нас будут хаять "рашку" и дрочить на закордонье, но ничего другого делать не будут.
Ну и атомизированные жители мегаполисов (в т.ч. на Западе) это немного не жители коттеджных поселков. Да и у нас (Лен.область) в некоторых поселках и дачных садоводствах вполне чистенько бывает - где хотя бы немного интересуются окружающими и контролируют работы дирекции/властей.
Надо время тратить на контроль обустройства своего района и с людьми общаться, а не только презрительно плевать на всех и мечтать о Закордонье. ну и хотя бы доносить о свиньях куда следует и хотя бы действия полиции контролировать в отношении свиней.
Для того чтобы срача не было как в Финке нужно чтобы штрафы были как в Финляндии. Чтобы за выброшенный фантик штрафовали хотя бы на четверть зарплаты. А за строительный мусор вообще на пару-тройку зарплат. Ну и чтобы граждане сами постоянно следили и доносили полицаям на свиней.
Вся эта чистота обеспечивалась десятилетиями доносов и штрафов. Правда думаю при таком европейском поведении уже наших многие любители чистой Европы сами завопят о "Павликах Морозовых и более нужных занятиях полиции".
Да и даже в Скандинавии можно срач найти - и сделать коллажик из окраины Темпере и какого-нибудь коттеджного поселка под Питером "Лухари-виллоджЪ".
Да не только в этом дело. Дело в частной собственности и отношения к ней. На бывшем постсоветском пространстве привыкли, что дворы, улицы, дороги, парки - городская земля.Значит пусть городские власти и занимаются уборкой и благоустройством. А городским властям и похуй, и как правило, нет достаточно средств (если это не Москва, конечно). Поэтому и приводят в порядок центральную площадь и пару улиц, а остальное когда-нибудь и как-нибудь. В той же Скандинавии у каждого дома, каждого двора есть хозяева. И они прекрасно понимают, что за всё что касается их земли отвечают только они. Поэтому жильцы скидываются и за свои деньги приводят всё вокруг в порядок. А у города остаётся больше средств для приведения городской земли в порядок.
Интересно а если мне как хозяину частной собственности по хер на прилегающую территорию меня все устраивает а жители не хотят на регулярной основе отдавать деньги на уборку , то как тогда этот вопрос решается ? У финов кстати пожарной службы не существует , ? Если эти домики НифНифа для машин займутся с хорошим ветром выгорит все к херам
Эх, жалко я не делал фоток "не туристической" Финляндии, сейчас бы залил галерею бомжей-алкашей, свалок в лесу, полуразрушенных ферм и домов. Справедливости ради надо заметить, что свалки убирают сразу, как поступает информация в муниципалитет, да и мусорных баков в каждом лесу понатыкано.
Это сообщение отредактировал IKrevedko - 15 апр 2020 в 10:13
А что сделано тобой, что б у тебя был такой двор. У них за это деньги собирают. Не такую сумму как у нас на содержание. Как то смотрел передачу по подбору недвижимости, так там так и говорилось, что в месяц на обслуживание, благоустройство, содержание 100 - 150 баксов. Может народ из соседей просветит на чьи деньги банкет
Скорее всего меня люто негодуя заминусят, но, исходя из опыта личных наблюдений, если нашим гражданам сделать подобный двор, то в 95% случаев он через месяц будет выглядеть как на первом фото. Есть закрытые посёлки, с дикими ценами, львиными поборами от обслуживающих организаций, видеонаблюдением и охраной не только по периметру, но и на территории. Вот там подобные дворы ещё держатся за счёт того, что их ремонтируют, обслуживают, охраняют и использует их исключительно прислуга, которая в случае чего из своего кармана оплатит ущерб. Хотите меня переубедить - в подъезд свой выйдете и посмотрите на стены, обоссаный лифт, мусор у дверей и заплёванный, обосраный собаками двор. Если свинью поселить в лувр, то даже лувр через неделю превратится в свинарник.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Buzeval15 апр 2020 в 09:09