Переосмысление Хищника

Я, как офицер, давал присягу на верность одному государству. Государству, чье название напечатано в моем свидетельстве о рождении.

Жопой фильм смотрел.
Баба говорит, что в особо жаркие годы он всегда прилетал и крошил местных.

Это сообщение отредактировал TheTam - 14 ноя. 2020 г. в 12:44

Ну, старая картинка.
Удивительно, как никто ещё не запостил...
))

Цитата (qnoize @ 13.11.2020 - 23:24)

да все совсем по другому - хищник искал себе соперников и влйнов! тут совсем не служба союзу!

Судя по фильмам инопланетянин искал нелегалов. Легальных он особо не трогал. Да, на местных по жарким летам он и охотился, но особое рвение проявил при уничтожении группы зелёных беретов, бравых вояк Датча и мега вооруженной наркомафии во второй части. Почему-то группу вояк, захвативших выживших с вертолета он не тронул. Возможно в этой группе были русские военные советники? Как будто четко понимал, что тронь он советских военных советников, то или они же сами, а скорее всего местные, такое с ним сотворят, что потом его светящуюся задницу будет видно с его родной планеты.

А как же «эль дьябло касадор дэ омбрэс» и «эль каса трофэос дэ лос омбрэс»?

Жаль так и не сняли Хищник 3. По книге Артура Кварри - вообще сюжет шикарный, даже дописывать ничего не нужно было. Там где Датч совместно с Кэрриганом и сотрудниками ФБР противостоят хищнику на полярной станции. Получился бы блокбастер уровня "Нечто". Злые языки говорят, что Арнольду даже сценарий присылали, но он не согласился сниматься т.к. был очень занят выборами в губернаторы Калифорнии. Лучше бы Хищник 3 сняли чем продолжение терминаторов....

https://www.youtube.com/watch?v=d8kgPsgb6FM

Считаю, что тему можно закрыть.

Цитата (29dest @ 14.11.2020 - 15:25)

Жаль так и не сняли Хищник 3. По книге Артура Кварри - вообще сюжет шикарный, даже дописывать ничего не нужно было. Там где Датч совместно с Кэрриганом и сотрудниками ФБР противостоят хищнику на полярной станции. Получился бы блокбастер уровня "Нечто". Злые языки говорят, что Арнольду даже сценарий присылали, но он не согласился сниматься т.к. был очень занят выборами в губернаторы Калифорнии. Лучше бы Хищник 3 сняли чем продолжение терминаторов....

Открою тебе страшную тайну. Артур Кварри никто иной как Даниил Корецкий.
Тупо две первых части в книге описал с небольшим добавлением отсебятины. Третья часть отсебятина чуть менее чем полностью.

Старшина Хижняк, авторота. А они - "Хищник", мать твою... )

Цитата (Motor130 @ 14.11.2020 - 17:46)

Цитата (29dest @ 14.11.2020 - 15:25) Жаль так и не сняли Хищник 3. По книге Артура Кварри - вообще сюжет шикарный, даже дописывать ничего не нужно было. Там где Датч совместно с Кэрриганом и сотрудниками ФБР противостоят хищнику на полярной станции. Получился бы блокбастер уровня "Нечто". Злые языки говорят, что Арнольду даже сценарий присылали, но он не согласился сниматься т.к. был очень занят выборами в губернаторы Калифорнии. Лучше бы Хищник 3 сняли чем продолжение терминаторов.... Открою тебе страшную тайну. Артур Кварри никто иной как Даниил Корецкий. Тупо две первых части в книге описал с небольшим добавлением отсебятины. Третья часть отсебятина чуть менее чем полностью.

Не Данил Корецкий, а Иван Сербин.

Цитата (Limitrof @ 13.11.2020 - 20:47)

Цитата (Рамзай @ 13.11.2020 - 20:31) В этом плане гораздо "патриотичнее" Звёздные войны Там прямой отсыл на СССР в виде ситхов. Там хоть поболеть можно... Или Звёздный десант. Пауки хоть в первый раз пизды америкосам дали... Обе книги писались под влиянием "Империи Зла" Ну творение Толкиена тут вообще без конкурентов, и по отсылкам и намекам и чуть не прямым текстом.

Так то сам Толкиен говорил другое.
Из Педивикии:
Толкин отрицал какую-либо аллегоричность своих произведений, двойственность трактовок и скрытые намёки на реальные события, народы и страны. Согласно его предисловию к исправленному изданию «Властелина колец», главным мотивом книги был рассказ истории, а не подтекст:
Я должен кое-что добавить по поводу множества теорий и догадок, которые я услышал или прочитал о мотивах и смысле истории. Основным мотивом было желание рассказчика попробовать написать по-настоящему длинную историю, способную надолго удерживать внимание читателей, развлечь их, доставить удовольствие или вдохновить…
Что касается разного рода подтекста, вложенного автором: его нет. Книга не является ни аллегорической, ни злободневной.
Многое можно додумать, согласно вкусам любителей аллегорий или ссылок на реальную действительность. Но я испытываю и всегда испытывал искреннюю неприязнь к аллегории во всех проявлениях — с тех самых пор, как стал достаточно стар и внимателен, чтобы её замечать. Я куда больше люблю историю, настоящую или выдуманную, даром что она не всегда соответствует представлениям и опыту читателей