Выношу на суд воскресного утра несколько работ человека, работающего шариковой ручкой в странном стиле

кто обычного хотел ?

Цитата (Zerg0 @ 18.04.2021 - 08:48)

Гигером вдохновлялся не иначе)

Ну Гигером, это не Гейгером...

похоже на dark-art

Наш пациент.Завозите в палату.Будем вместе деградировать.

Круто,фанаты черного квадрата явно оскорбились)

Срочно в наркологию художника отправьте!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Некрономикон" Гигера напомнило. Очень круто!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже на прототип персонажа на рисунке.

рисует красиво, но он психически нездоров.

Цитата (Липуринга @ 18.04.2021 - 14:44)

И всё таки это не искусство. Техника рисования да, но не искусство. Потому что искусство определяет один своеобразный фактор (платные выставки модных художников не в счёт).

Да неужели?!

И что же за своеобразный фактор, который не даёт причислять эту "технику рисования" к искусству?

Искусство - форма творчества, способ духовной самореализации человека посредством чувственно-выразительных средств (звука, пластики тела, рисунка, слова, цвета, света, природного материала и т.д.).

Что в этом определении не соответствует творчеству этого художника?

Вопрос риторический, можешь не отвечать - и так понятно, что за фактор, который определяет соответствие искусству - это, совершенно очевидно, соответствие твоему вкусу, твоему представлению о том, что является искусством, а что - нет. Я угадал?
Собственно, ты права, но - только и исключительно в области своего субъективного мнения. Не нужно забывать, что область твоих представлений о том, что такое искусство, далеко не обязана не только совпадать, но даже пересекаться с чужим субъективным представлением об искусстве. Поэтому говорить об отсутствии каких-то факторов, которые делают эти рисунки не искусством, можно лишь в среде своих единомышленников, и то не факт, что и среди них не будет разночтений. Утверждать же, что это не искусство в отрыве от вкусовых предпочтений индивида или группы по меньшей мере самонадеянно, а по крайней мере - глупо. Потому что наверняка найдется немало людей, которые считают иначе.

Цитата

Что в этом определении не соответствует творчеству этого художника? Вопрос риторический, можешь не отвечать

Всё таки позвольте ответить. Над этим термином я размышлял не один десяток лет и думаю, что кое-что понял. Только вот поделиться этим нельзя. Ну, знаете там, как ответами на вопросы "в чём смысл жизни", или "чего хочет женщина"))

Цитата

Собственно, ты права

Надо ник менять. Одно дело, когда это происходит на форуме. Но некоторые пишут в личку и это становится уже неудобным
Пожалуй, назовусь Альбертом. Это будет означать, что у меня богатые родители. Говорят, сейчас это модно...
Это сообщение отредактировал Липуринга - 19 апр 2021 в 19:41

Цитата (Хероманд @ 19.04.2021 - 08:10)

рисует красиво, но он психически нездоров.

Тогда и многие советские школьники тоже. Мы рисовали подобное на партах.Как сейчас с этим обстоит, неизвестно, но по слухам парты покупают сами школьники. Возможно, поэтому директор разрешает их украшать граффити

Ирек Кашапов