Кто такой Малевич? Художник, чьи картины в крупнейших музеях мира и оценены миллионами $!) Но это ничего, так бывает! Мне не пофигу Малевич, Хендрикс и «Сержант Пеппер…» от Битлов! Я понял - на это всё тебе «начхать»! А на что не «начхать»?
Аж сами Битз! Ах-ах-ах! Как я посмел что-то вякнуть про аж самих Битлз?! Всё просто. Мне из их творчества нравится процентов 20 от силы. Остальное - не нравится Только и всего. Если (к примеру) рассматривать кучку экскрементов - какая разница, кто автор?
Я уже понял - не нужно повторяться - Малевич, Хендрикс и Битлз, на них «начхать» - и на эмоции меня не раскачать, дорогой Rumer
Я в третий раз задам вопрос, который игнорируется - какой художник, музыкант, режиссёр по твоему хорош?)
А насчёт оппонента - вот цитата: «…И я понятия не имею, чего его так все дружно зачем-то помнят» / веет лёгким высокомерием! Правда Rumer пропал куда-то, надеюсь он найдётся и ответит на мои лёгкие выпады!
Да никакого высокомерия. Ну вспомни чёрный квадрат Малевича. Да мне вот начхть, что это Малевич. Это просто чёрный квадрат и он мне - пофигу. Так же и с Хендриксом: миллионы людей говорят и пишут, что "ах-ах-ах, это бриллиант". А по мне - это просто чёрный квадратик. И вообще неважно, кто его нарисовал.
«Мне начхать» - это уже не лёгкая, а тяжёлая форма высокомерия / хотя нет - слово «высокомерие» тут неуместно - скорее эгоцентризм!) Кто такой Малевич? Художник, чьи картины в крупнейших музеях мира и оценены миллионами $!) Но это ничего, так бывает! Мне не пофигу Малевич, Хендрикс и «Сержант Пеппер…» от Битлов! Я понял - на это всё тебе «начхать»! А на что не «начхать»?
Пы.Сы. Очень интересно мнение критика-консерватора!)
Самая большая ошибка,это путать понятия "мне не нравится" и "я не понимаю".
Я вот тоже не понимаю искусства Малевича,Энди Уорхола,я не понимаю стихов Маяковского, некоторых групп конца 60-х,начала 70-х (не буду уточнять что бы не вызвать негодования)...Я делаю про них посты,потому что они заслуживают как минимум обсуждения. Но это мои проблемы,и я не в коем случае не хочу делить жизнь на чёрное и белое. Раз есть люди,которым это нравится,значит не грех поинтересоваться-почему так?
P.S. А ещё мне нравится,что на ЯПе есть место для нормальных,интеллигентных разговоров умных,образованных людей.
Самым большим «грехом» в музыке я считаю «запланированную коммерцию», когда музыкант пишет на потребу публике… выше я писал как Курт Кобейн послал Металлику и Ганз’н’Роузиз с их предложением совместного тура… я с Куртом согласен - но обсудить музыку (хоть и коммерческую) Ганз’н’Роузиз готов, эта группа была явлением в своё время… каким-ни-каким)
А то, что есть место на ЯПе, где можно обсудить Малевича и Хендрикса - спасибо тебе, мой Друг это твоя трудная, но нужная нам работа!)
Самым большим «грехом» в музыке я считаю «запланированную коммерцию», когда музыкант пишет на потребу публике… выше я писал как Курт Кобейн послал Металлику и Ганз’н’Роузиз с их предложением совместного тура… я с Куртом согласен - но обсудить музыку (хоть и коммерческую) Ганз’н’Роузиз готов, эта группа была явлением в своё время… каким-ни-каким)
А то, что есть место на ЯПе, где можно обсудить Малевича и Хендрикса - спасибо тебе, мой Друг это твоя трудная, но нужная нам работа!)
Металлика то в начале карьеры была вполне некоммерческая группа, так как трэш метал в те годы был практически андерграундным направлением...
А вот помню читал интервью Брюса Дикинсона в журнале Ровесник: Вот такой отрывок из интервью:
— Это, так сказать, предыстория, но как произошло «грехопадение», и от «Джетро Талл» ты качнулся к хэви-метал?
— Слушай, а существует ли «металл» вообще? Был блюз, блюз и остался, только он изменился. Для меня блюз это не стиль или жанр, это музыка, и ради этой музыки я пришел в рок. Законодателями моды в тяжелом блюзе были «Лед зеппелин». Это великая группа, но их манера меня не вдохновляла, так же, как и Джими Хендрикс — они слишком импульсивные, неуправляемые, и эмоциональность, по-моему, подавляла собственно музыку. Я вовсе не против импровизации, но она не должна заглушать мелодику, становиться самоцелью, а у «Лед зеппелин» и Хендрикса очень часто было именно так. Образцом рок-группы для меня были и остаются «Дип перпл», я не знаю других исполнителей, которые играли бы так свободно, непринужденно и в то же время мощно.
Вот это интервью, но переводчик чуть схалтурил:
«New Musical Express: I always thought Led Zeppelin were terribly overrated, like Jimi Hendrix, who made a few revolutionary tracks and a lot of shit. Deep Purple was what really moved me. I'd never heard a band play with so much power, so loose and yet so ballsy.
Я всегда считал, что Led Zeppelin чересчур переоценены, как Jimi Hendrix, который записал несколько революционных композиций и много дерьма. А вот Deep Purple был тем, что действительно меня тронуло. До них я никогда не слышал чтобы группа играла с так мощно, так свободно и, тем не менее, так напористо»
Это был 1988 год, и переводили достаточно свободно! Смысл совершенно другой! И да - мне нравится это - Дикинсон признаёт за Джими революционные композиции , а что касается дерьма? - какая группа не делала дерьма?)
Хром, дружище! Ой, горяч! Ой, спорщик!!! Слушай, ты читать любишь? Наверняка же. Вот, когда время будет, - зайди в темы к Rumer-у, пожалуйста. Удовольствие получишь и увидишь, что ему совсем даже не чуждо чувство прекрасного, что нет в нём никакого высокомерия (ну, - я не увидел). Просто имеет человек свою точку зрения на мир, отстаивает её - не возбраняется же, правда?!
Это сообщение отредактировал Jel - 17 янв 2022 в 21:00
Хром, дружище! Ой, горяч! Ой, спорщик!!! Слушай, ты читать любишь? Наверняка же. Вот, когда время будет, - зайди в темы к Rumer-у, пожалуйста. Удовольствие получишь и увидишь, что ему совсем даже не чуждо чувство прекрасного, что нет в нём никакого высомерия (ну, - я не увидел). Просто имеет человек свою точку зрения на мир, отстаивает её - не возбраняется же, правда?!
Да, спорю - но в тоже время умею признать свою ошибку! Кстати в теме ТС было, я доказывал-доказывал ссылаясь на Вики, а оказалось Вики совсем ненадёжный источник… так я извинился! Моя ошибка!
К Rumer зайду… и у меня к нему совсем нет какой-то злости, мы общаемся просто… так получилось, что сегодня я адвокат Джими! Но ты меня знаешь - бывает я такую критику навожу в темах ТС - что ого-го! - Лита Форд (наверно) до сих пор икает! Я откровенен, говорю что чувствую…
Хром, дружище! Ой, горяч! Ой, спорщик!!! Слушай, ты читать любишь? Наверняка же. Вот, когда время будет, - зайди в темы к Rumer-у, пожалуйста. Удовольствие получишь и увидишь, что ему совсем даже не чуждо чувство прекрасного, что нет в нём никакого высомерия (ну, - я не увидел). Просто имеет человек свою точку зрения на мир, отстаивает её - не возбраняется же, правда?!
Да, спорю - но в тоже время умею признать свою ошибку! Кстати в теме ТС было, я доказывал-доказывал ссылаясь на Вики, а оказалось Вики совсем ненадёжный источник… так я извинился! Моя ошибка!
К Rumer зайду… и у меня к нему совсем нет какой-то злости, мы общаемся просто… так получилось, что сегодня я адвокат Джими! Но ты меня знаешь - бывает я такую критику навожу в темах ТС - что ого-го! - Лита Форд (наверно) до сих пор икает! Я откровенен, говорю что чувствую…
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
Кто такой Малевич? Художник, чьи картины в крупнейших музеях мира и оценены миллионами $!) Но это ничего, так бывает! Мне не пофигу Малевич, Хендрикс и «Сержант Пеппер…» от Битлов! Я понял - на это всё тебе «начхать»! А на что не «начхать»?
Аж сами Битз! Ах-ах-ах! Как я посмел что-то вякнуть про аж самих Битлз?! Всё просто. Мне из их творчества нравится процентов 20 от силы. Остальное - не нравится Только и всего. Если (к примеру) рассматривать кучку экскрементов - какая разница, кто автор?
Добрый вечер всем! Хорошо, что тема продолжается). По поводу Битлз и так других зачинателей в разных сферах мое мнение: их можно не любить, можно не понимать, НО если они были первыми и сделали что-то, что расширило горизонт для остальных- уже за это можно их уважать. Для понимания: таблица Менделеева помогла всем остальным химикам перестать метаться и открыло больше возможностей и понимания. Так и в роке, были значимые фигуры, вносящие новое и расширяя дорогу для всех последующих. И Следующие могли играть и петь, зачастую, лучше. Но если они были честны, то упоминали кто им подсказал и показал эту возможность.
Самым большим «грехом» в музыке я считаю «запланированную коммерцию», когда музыкант пишет на потребу публике… выше я писал как Курт Кобейн послал Металлику и Ганз’н’Роузиз с их предложением совместного тура… я с Куртом согласен - но обсудить музыку (хоть и коммерческую) Ганз’н’Роузиз готов, эта группа была явлением в своё время… каким-ни-каким)
А то, что есть место на ЯПе, где можно обсудить Малевича и Хендрикса - спасибо тебе, мой Друг это твоя трудная, но нужная нам работа!)
Металлика то в начале карьеры была вполне некоммерческая группа, так как трэш метал в те годы был практически андерграундным направлением...
Да-да, но потом ребята поняли, что можно просто рубить бабло и не притворяться всяким андеграундом!)
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
Да много есть известных групп, которые могут не нравится и вообще оставлять равнодушными....Про многие могут быть и негатив некий, но вообще в шоу-бизнесе уже сложилась определенная табель о рангах. Т.е. некоторые исполнители, которых принято расхваливать, хотя то есть и не хуже просто им не так повезло с коммерческой раскруткой, пиаром...
Хром, дружище! Ой, горяч! Ой, спорщик!!! Слушай, ты читать любишь? Наверняка же. Вот, когда время будет, - зайди в темы к Rumer-у, пожалуйста. Удовольствие получишь и увидишь, что ему совсем даже не чуждо чувство прекрасного, что нет в нём никакого высомерия (ну, - я не увидел). Просто имеет человек свою точку зрения на мир, отстаивает её - не возбраняется же, правда?!
Да, спорю - но в тоже время умею признать свою ошибку! Кстати в теме ТС было, я доказывал-доказывал ссылаясь на Вики, а оказалось Вики совсем ненадёжный источник… так я извинился! Моя ошибка!
К Rumer зайду… и у меня к нему совсем нет какой-то злости, мы общаемся просто… так получилось, что сегодня я адвокат Джими! Но ты меня знаешь - бывает я такую критику навожу в темах ТС - что ого-го! - Лита Форд (наверно) до сих пор икает! Я откровенен, говорю что чувствую…
В жизни, Jel, ничего хорошего - от того, что говоришь правду! Мягко говоря недолюбливает меня много народу, и лишь габариты спасают от пиzzzдюлeй!
Захожу к своему клиенту, давно не виделись - смотрю, а он как шарик! Хотя худел и следил за питанием, я ему тож советы давал! Я говорю - «Эй, Братишка, может жрать надо поменьше!» - он обиделся! Даже скорее расстроился! Но… может перестанет бухать и жрать как не в себя! - задумается мож?)
Накину на вентилятор)) Про вкусы. Вот для меня лично альбом Geordie - Don't Be Fooled By The Name (1974) вообще входит в топ 5 любимых, наряду с ( привет ChromPam)" A Night at the Opera", битловским ( не Сержантом, и даже не Белым) "Abbey Road", LZ II ну и In Rock + Japan. И я не восторге от "Hair Of The Dog" допустим, но обожаю "Play 'N' The Game". Где то так)
Это сообщение отредактировал ramones13 - 17 янв 2022 в 21:54
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
“Who” - первые стали разбивать инструменты, “Kinks” - написали первую хард-рок песню, “Cream” - первая супергруппа… Джими Хендрикс - первый стал использовать гитарные процессоры… я люблю первопроходцев!)
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
“Who” - первые стали разбивать инструменты, “Kinks” - написали первую хард-рок песню, “Cream” - первая супергруппа… Джими Хендрикс - первый стал использовать гитарные процессоры… я люблю первопроходцев!)
Я люблю «Аквариум»! Я люблю «Зоопарк»! Я люблю «Секрет»! Я люблю «Странные игры»! Я люблю «Кино»! Я не люблю «Землян» – Я люблю только любительские группы!
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
Фильмы Гая Ричи.. Да там можно только первые пару пожалуй посмотреть... И всё понятно. Остальные такие же. Когда его называли вторым Тарантино, мена, например, это жутко коробило. Разные они. Сильно.
Хром, дружище! Ой, горяч! Ой, спорщик!!! Слушай, ты читать любишь? Наверняка же. Вот, когда время будет, - зайди в темы к Rumer-у, пожалуйста. Удовольствие получишь и увидишь, что ему совсем даже не чуждо чувство прекрасного, что нет в нём никакого высомерия (ну, - я не увидел). Просто имеет человек свою точку зрения на мир, отстаивает её - не возбраняется же, правда?!
Да, спорю - но в тоже время умею признать свою ошибку! Кстати в теме ТС было, я доказывал-доказывал ссылаясь на Вики, а оказалось Вики совсем ненадёжный источник… так я извинился! Моя ошибка!
К Rumer зайду… и у меня к нему совсем нет какой-то злости, мы общаемся просто… так получилось, что сегодня я адвокат Джими! Но ты меня знаешь - бывает я такую критику навожу в темах ТС - что ого-го! - Лита Форд (наверно) до сих пор икает! Я откровенен, говорю что чувствую…
Соглашусь. Если вот со старта не ошибаюсь, Румер путешествует. А это как минимум достойно и интересно.
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
Да много есть известных групп, которые могут не нравится и вообще оставлять равнодушными....Про многие могут быть и негатив некий, но вообще в шоу-бизнесе уже сложилась определенная табель о рангах. Т.е. некоторые исполнители, которых принято расхваливать, хотя то есть и не хуже просто им не так повезло с коммерческой раскруткой, пиаром...
Зашёл к нам на репу один знакомый, он коммерсант / ну он и спрашивает - «а чё, может вы звёздами станете, денег заработаете!» - я ему говорю, вот представь - у тебя пара хороших силикатных кирпичей - больше ничего, как думаешь - ты сможешь разбогатеть с этих двух кирпичей? - он говорит: «ну одни кирпичи нет, не разбогатеешь, надо связи, деньги, вагоны этих кирпичей - откаты, людей нужных знать!» - я ему - в музыке тож самое! Когда-то менеджеры вкладывали свои деньги в группы - теперь ты должен заплатить менеджеру, и будут тебе просмотры и слава! И мож даже немного денег отобьёшь
Веселое обсуждение вышло. И каждый имеет право на свою точку зрения, и каждый по своему прав. Я лично абсолютно не воспринимаю группы так называемого " Британского вторжения" - Ху, Кинкс, Кримс, Холис и т.п. Почему? А фиг его знает. Каждому свое и это прекрасно. Малевич? Да пусть будет, мне не холодно не жарко. Не воспринимаю абсолютно, хотя большинство в абсолютном восторге, фильмы Гая Ричи. Вот не могу до конца не один досмотреть). Такие дела.
“Who” - первые стали разбивать инструменты, “Kinks” - написали первую хард-рок песню, “Cream” - первая супергруппа… Джими Хендрикс - первый стал использовать гитарные процессоры… я люблю первопроходцев!)
Я люблю «Аквариум»! Я люблю «Зоопарк»! Я люблю «Секрет»! Я люблю «Странные игры»! Я люблю «Кино»! Я не люблю «Землян» – Я люблю только любительские группы!
Майк настоящий, честный и добрый был! Хороший фильм «Лето», многие думают что фильм о Цое, но фильм-то о Майке Науменко!
Накину на вентилятор)) Про вкусы. Вот для меня лично альбом Geordie - Don't Be Fooled By The Name (1974) вообще входит в топ 5 любимых, наряду с ( привет ChromPam)" A Night at the Opera", битловским ( не Сержантом, и даже не Белым) "Abbey Road", LZ II ну и In Rock + Japan. И я не восторге от "Hair Of The Dog" допустим, но обожаю "Play 'N' The Game". Где то так)
Это мой любимый альбом… “Ssssh” - Ten Years After, 1969 г.
Кстати, Элвин Ли (TYA) дружил с Джими, если мне не изменяет память эту песню он посвятил Джими, где-то читал - уже не помню где…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только и всего.
yaplakal.com