Почему это история потеряна? Почему никто из историков упорно не хочет замечать что до крещения была высоко-развитая хазария и никаких славян на территории руси вообще никогда небыло?
История частично утеряна. Но утерянное явно не такое как старттопике. К примеру взять те же Хмельницкую и Тернопольские области. Там находят довольно и скифские могилы, и черняховские т.е. готские, и собственно славянские. Проходит Адрианов вал. Но это и близко не подходит к написанному.
Почему это история потеряна? Почему никто из историков упорно не хочет замечать что до крещения была высоко-развитая хазария и никаких славян на территории руси вообще никогда небыло?
История частично утеряна. Но утерянное явно не такое как старттопике. К примеру взять те же Хмельницкую и Тернопольские области. Там находят довольно часто и скифские могилы, и черняховские т.е. готские, и собственно славянские. Проходит Адрианов вал. Но это и близко не подходит к написанному.
А космические корабли? А битвы с рептилоидами были?
Цитата
государства Киевская Русь в 9 веке
этот термин "Киевская Русь" придумали историки в 19 веке для удобства, а различные княжества были и до, и после...
Совершенно верно. Даже в образовании Киева в летописях временных лет, где Кий и Кай образовали город, про русь ничего нет, по тому что была изначально и это естественно.
Охуеть как информативно. А так, основу современной общей истории составляет ИГР. Написана во времена абсолютной монархии в угоду ей. Православной монархии. Пиздец там автырь в письме жжот напалмом "Самодержавие есть палладиум России; целость его необходима для её счастья." И тд. Задача труда - показать какой пиздец был у славян до князей и централизованной власти и какими грязными дикарями они были до христианства. Полной мерой исполнено, что уже заставляет относиться с некоторым критическим взглядом к труду. Даже у него же иногда есть несоответствия, то славяне чуть ли не чуханы какие, то ссылки на византийские списки, что они цивилизованные люди. Много там вопросов короче. Труд больше идеологический, чем исторический
Евреи всё затёрли нахуй, вместе с памятью. Молодцы, хуле.
Уже бегают по теме - минусят... Вот в этом и вся их суть...
А славяно-арии в курсе что всех их правители начиная с грозного были антисемитами?
Потому Русь так долго и продержалась. Ненавидимый многими Сталин тоже евреев ... не любил. Потом К власти пришли "толерантные. И теперь Россия в жопе...
При раскопках на территории Франции учёные нашли древние кусочки меди. Таким образом было доказано, что древние галлы пользовались телеграфной связью. При раскопках на территории Германии учёные нашли кусочки древнего стекла. Таким образом было доказано, что древние германцы пользовались оптоволокном. При раскопках на территории России учёные ничего не нашли. Таким образом было доказано, что древние русичи пользовались спутниковой связью.
Зайди в местные музеи,что нашли, всё там. Да и от многих городов ничего не осталось,после не давнего монголо-татарского нашествия. Десятки городов были стёрты и остались только на страницах летописей. Даже от города Рязани почти ничего не осталось, что говорить о небольших городах. Городища копают,и то, если место примерно известно, а в чистом поле или лесам никто искать не будет. Многие города даже и не нашли,где то были,а где не знают. несколько километров туда,или сюда.
Все правильно, трудно найти. Но уже найденные остатки ничего особенного собой не представляют. Убогие городки к примеру по сравнению с тогдашними городами Средней Азии. И это уже при Руси. А раньше наверняка было ещё хуже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Совершенно верно. Даже в образовании Киева в летописях временных лет, где Кий и Кай образовали город, про русь ничего нет, по тому что была изначально и это естественно.
Кий, Кай, и Герда тогда. И снежная королева. Забьем уж на легенду про Кия, Щека, Хорива и сестру их Лыбедь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Евреи всё затёрли нахуй, вместе с памятью. Молодцы, хуле.
Уже бегают по теме - минусят... Вот в этом и вся их суть...
А славяно-арии в курсе что всех их правители начиная с грозного были антисемитами?
Потому Русь так долго и продержалась. Ненавидимый многими Сталин тоже евреев ... не любил. Потом К власти пришли "толерантные. И теперь Россия в жопе...
То есть правители антисемиты разрешили евреям затирать историю? Вот это что называется поворот. А кроме сталина евреев не любил и гитлер но это конечно совпадение... Но, самое интересное что сталин судя по количеству жертв больше всего не любил селян - может они тоже евреями были? Православными евреями как известно кто?
Это сообщение отредактировал ISA333 - 19 янв 2022 в 18:00
Ну, не питкин, конечно, но тоже нормально. Хотя, откровенно говоря, это вполне может быть и кусочком правды. Просто посмотрите. Историю вымарывают, переворачивают с ног на голову даже в пределах 100 лет, не смотря на множество исторических записей в подлинниках, а уж что там было даже 2000 лет назад - весьма размыто. Про более отдалённые сроки - там практически нет никаких исторических данных, нет ни записей, только редкие исторические артефакты. Как говорят сами историки - большая часть того, что сейчас описывается про весьма отдалённые времена- банальные домыслы, основанные на предположениях всевозможных философов (ну не было раньше историков) и через переписывания более поздних "алхимиков". Вся эта ядрёная, частично фальсифицированная фигня за неимением чего либо другого нами и изучается.
Эту тему,о древних славянах, и эта гнида Гундяй не обошел. По его словам ,только бородатые бабы в черных платьях вывели наших предков из дикости и второсортности
Вероятнее всего он говорит о продвижении войск Святослава и навязывании им православия. А насчёт выведения дикости - есть такое хорошее сравнение - можно вывести девушку из деревни, но вывести деревню из девушки невозможно...
Почему это история потеряна? Почему никто из историков упорно не хочет замечать что до крещения была высоко-развитая хазария и никаких славян на территории руси вообще никогда небыло?
История частично утеряна. Но утерянное явно не такое как старттопике. К примеру взять те же Хмельницкую и Тернопольские области. Там находят довольно и скифские могилы, и черняховские т.е. готские, и собственно славянские. Проходит Адрианов вал. Но это и близко не подходит к написанному.
А скифы какое отношение к славянам имеют?
Есть версия,что скифы это союз племён, в их состав входили разные племён,например, в гуннский союз входили и славяне. У Геродота были царские скифы,скифы-кочевники,скифы-земледельцы и пр., кочевники вероятно иранцы, земледельцы возможно славяне..
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 19 янв 2022 в 17:59
Почему это история потеряна? Почему никто из историков упорно не хочет замечать что до крещения была высоко-развитая хазария и никаких славян на территории руси вообще никогда небыло?
История частично утеряна. Но утерянное явно не такое как старттопике. К примеру взять те же Хмельницкую и Тернопольские области. Там находят довольно и скифские могилы, и черняховские т.е. готские, и собственно славянские. Проходит Адрианов вал. Но это и близко не подходит к написанному.
А скифы какое отношение к славянам имеют?
Есть версия,что скифы это союз племён, в их состав входили разные племён,например, в гуннский союз входили и славяне. У Геродота были царские скифы,скифы-кочевники,скифы-земледельцы и пр., кочевники вероятно иранцы, земледельцы возможно славяне..
Там где жили скифы славяне появились лет через 500, вместе с готами, которые их вытолкнули с висло-десенского междуречья.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com