да, тема очень жестка и возможно не особо подходящая под развлекательный сайт... но мне безумно понравилось и очень интересно было узнать что есть такие "злые" гении...
А вот на инсталляции Демиена Херста я все-таки планирую как-то на днях попасть (кажется он будет в Киеве до 20 сентября).
по-моему, санитары в психушке ушли в отпуск и он оттуда сбежал. не знаю, опасны ли социально такие люди, но то, что с головой у них не в порядке эт точно.
Вот Хагенс мене реально торкает, а Херст как-то не пропер практически. Не вижу художественной ценности. Фактически, нового он не создал. Ну да ето имха моя. А вот еще один мастер мертвечинки. Мне нравится. Joel-Peter Witkin (Джоел Питер Уиткин)
Психи, а всё в художники лезут со своими шизами. В наше крокодилье время каждый второй шизоид норовит назвать себя автором, гением. Все рвутся приписать себе оригинальное мировоззрение, хотя за этим стоит не более чем отсутствие воображения и маниакальные наклонности... Вот взять этих горе "художников". В их работах нет ни грамма художественности. Только трупы. Трупы в разрезе, трупы расплющенные, трупы наформалиненные. И ничего больше, никаких образов абсолютно. Всё равно что в морг сходить - и то информативнее будет. Печально не то, что такие уникумы плодятся и "творят", а то, что, судя по всему, это их недотворчество пользуется спросом, люди приходят и реально с задумчивыми минами проникаются какбэ искусством, тоже, наверное, считая себя ниибаццо оригиналами и эстетами. Только до эстетизма, а равно как и до искусства этой ереси как до звёзд. С равным успехом можно любоваться коровьими лепёшками - этими весенними инсталляциями, созданными самой природой.
В общем, обнимите меня кому не жалко, ну, вы поняли, что я имею в виду)))
Джоел-Петер Уиткин (родился в 1939, американец) — фотограф. Более двадцати лет интересуется духовностью человека и ее воздействием на физический мир. Находя красоту в пределах гротеска, Уиткин изучает эту сложную проблему через людей, чаще всего отвергнутых обществом — гермафродитов, инвалидов, людей с физическими недостатками, фетишистов. Его фотографии бросают вызов традиционному пониманию красоты и благопристойности. В своих работах он часто ссылается на знаменитых живописцев — Босха, Гойю, Веласкеса, Ботичелли, Пикассо.
Посещая медицинские школы, морги, психиатрические больницы, Уиткин ищет своих моделей, которые, на самом деле, представляют собой многочисленные «я» самого автора. Получающиеся снимки красивы, гротескны, вызывающи, их «отвратительная красота», столь же неотразима, сколь и запретна.
Добавлено в 02:07 Кстате, в таких работах намного труднее понять их ценность, но кое-где она есть! Не всегда снимают трупы ради трупов! Конечно, использовать пластифицированные части трупов как подставки - это чересчур, по крайней мере для нашего времени. Но например пластификаты эти как скульптуры - очень красивы. А коровы эти разрезанные - и мысли никакой особой не видно, и просто уродско!!
Этот чувак реальный гений! Но не из-за своего искусства, в нем я не вижу ничего гениального, а только лишь потому как он умело на__бал и продолжает на__бывать уже в течении 20 лет всю общественность! Вся его гениальность в том, что он сам сделал себя гением подкупив всевозможных представителей СМИ, которые только и делают, что год за годом прославляют его работы. Кстати, его знаменитую черепушку усыпаную бриллиантами за 100 лимонов "купила" его же компания. Этим самым он просто напросто поднял себя до статуса одного из самых оплачиваемых художников. Повторяю, я не вижу ничего гениального в его работах. А те тысячи человек, которые уже побывали на его выставке, пошли туда лишь потому, что видели о нем статьи в каком-нибудь глянцевом журнале.
Перефразируя классика (А король то голый!): унылое гогно!
Самое хреновое то, как уже заметили, что он от маньяка не отличается ничем. И ещё хуже то что он, и ему подобные, как упомянутый здесь же Хаггенс, возможно уже вдохновили сотни и тысячи настоящих маньяков. Которые, имея подобные наклонности с трудного детства, подумают - "А чем я хуже? Да я его запросто переплюну и по жестокости и по кол-ву трупов..." Это - не что иное как деградация общества, и пример йухового использования капитала. "При совке", несмотря на то что "то ли одна седьмая, то ли одна пятая населения" сидели в зоне, такие вещи пресекались сразу. Это одна из положительных вещей, теперь в прошлом.
"вумную рожу" - И не надо коситься на Украину. Пинчук - зять Кучмы - отнюдь не украинец, не надо. Энтот пинчук видимо, набив капитал, вспомнил что он не очень то образованный и бросился в "искусство". То он Коэльйо - автора околомистической бульварной литературы для кухарок - приглашал и чуть ли руки ему не расцеловывал, как какому-то дяде волшебнику. То он, вспомнив происхождение, Спилберга приглашал снимать фильм о евреях расстреляных в Бабьем яру. (Между прочим, фашисты тогда стреляли всех, и украинцев, русских и всех остальных там было расстреляно раз в 10 больше чем евреев.) Чем та история со Спилбергом закончилась - хз. Не интересовался, вроде даже снял что-то. А теперь уже за гогно-выставки взялся...
Поблевал, минусанул. О вкусах спорить не принято, но это мудизм по типу шедеврального говна малевича и большей части мазни многих современных двинутых умом, которых почему то считают художниками.
Вершиной гения автора будет рачлененка собственного тела и закупоривание его в стеклянный аквариум Кста,пока рассматривал сиё творчество, параллелъно вкушал вкуснейший супчик. Как толъко просмотр дошел до коровы, моя трапеза закончиласъ... А я сделал вывод: "Искусство способно уталитъ голод"
Это сообщение отредактировал ЗеленыйЧай - 1 мая 2009 в 12:31
Тема смерти во все времена будоражила умы людей и не зря до революции в России существовали так называемые анатомические театры, куда во время вскрытия трупа,любой обыватель мог зайти пощекотать себе нервы или получить хорошую порцию адреналина. Творчество)))? Демиена Херста мне непонятно и неприятно.
Людей он ещё не пробовал в своих "картинах" использовать? Ах, забыл добавить. Теме крестик, художнику - нехватки внимания со стороны окружающих, то есть - MuHyC
Это сообщение отредактировал Ko39BKo - 1 мая 2009 в 17:36
не буду говорить что о вкусах не спорят, ибо только о них и спорят. Мне кажется афтар упорот, а его искузтво гагно. И если его работы это искусство смерти, тогда порно как бе "искусство любви"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и 
"-"
yaplakal.com