Сейчас инженеры лбы наморщат и изобретут - дешёвую и более эффективную замену литию.
Угу... Изобретут... Всё бы хорошо, но есть "нюанс" - если не полениться посмотреть таблицу Менделеева - литий - это и так САМЫЙ лёгкий металл, который способен создавать ионные растворы. Так что "на единицу массы" улучшить не получится. Проблема не в технологии, а в таблице Менделеева.
Все прочие технологии с "огромными ёмкостями" требуют "нюансов физических условий", в подавляющем большинстве случаев - существенных температур. А без "разогреть на несколько сотен градусов" у них показатели - полное Г относительно лития.
Вы чем аккумулятор заряжать будете? Самая дешевая и надежная энергия получается от распадения ядра атома! Все. Точка! До синтеза далеко и ближайшие 100- 1000 лет не предвидится. Самым важным в ближайшие годы будет переработка урана и иже с ним тяжелых ядер.
Вы чем аккумулятор заряжать будете? Самая дешевая и надежная энергия получается от распадения ядра атома! Все. Точка! До синтеза далеко и ближайшие 100- 1000 лет не предвидится. Самым важным в ближайшие годы будет переработка урана и иже с ним тяжелых ядер.
Гидроэлектростанции тоже ничего такие, недавно была новость что китайцы запустили крупнейшую ГЭС в мире-мощность как у десятка ядерных реакторов. А её построил и красота-пол века халявной и чистой электроэнергии если не забывать обслуживать.
Главные запасы лития в мире находятся в Латинской Америке, более половины всех мировых запасов.
ТС не указал, что это разведанные запасы, но ведь ещё много неразведанных. Так что могут "выстрелить" и другие страны. И ещё, сейчас технологии развиваются с такой скоростью, что может случиться так, что лет через 5 - 10 литий не будет нужен в нынешних объёмах, т.к. найдут что-то новое.
ТС, скажи, а электричество где брать, если все пересядут на электромобили? Из розетки? Никто не учитывает почему-то этот фактор.
А так же все пиздят о экологичности. Но на самом деле её нет. Да в городе будет чище, но энергию где то и из чего то надо производить. Если изобретут термоядерный реактор, без отходов, то будет экологично. Пока что энергию надо производить либо из угля, нефти, газа, атомную. Ну и экологически чистую гидро, ветра, солнца. При передачи на расстоянии энергия теряется, так что сейчас электромобиль для планеты в целом намного хуже чем работающий на бензине. Так как для электро нужно произвести ещё и аккумуляторы, но утилизировать их ещё не научились и пока что планете предрекают свалки с токсичными отработанными аккумуляторами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А переработка старых литиевых батареек, как источника лития, совсем нерентабельна?
Ага. технологии нет. Знаешь как утилизируют батареи? Никак. Их сжигают (но не полностью) если есть такая возможность... а если нет, то никак. Посмотри документалку Асафьева про всю эту хероту с электромобилями и эконормами. Там все по полочкам.
ТС, скажи, а электричество где брать, если все пересядут на электромобили? Из розетки? Никто не учитывает почему-то этот фактор.
Учитывая, что в мире переизбыток энергетических мощностей ( то, что они бестолково распределены - это уже другой вопрос), - нагрузка на них , при максимальной возможном переходе на электромобили вырастет, по грубым прикидкам на 5-8%, так это капля в море, в сравнении с тем пиздецом, что наносят углеводороды.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, скажи, а электричество где брать, если все пересядут на электромобили? Из розетки? Никто не учитывает почему-то этот фактор.
Учитывая, что в мире переизбыток энергетических мощностей ( то, что они бестолково распределены - это уже другой вопрос), - нагрузка на них , при максимальной возможном переходе на электромобили вырастет, по грубым прикидкам на 5-8%, так это капля в море, в сравнении с тем пиздецом, что наносят углеводороды.
Ну да... На 5-8%... Я выше там расчёт нарисовал. Надо всего 2,5. Только не 2,5%, а в 2,5 раза увеличить генерацию. И это если не делать промежуточных накопителей (что малореально).
К сожалению литий- тупиковая ветвь. Нужно что то на порядок более энергоемкое и ресурсное....
Компактный термоядерный двигатель?
Сам подумай- если такое будет доступно всем... Оклахома Сити будет много где... .... даже не в виде плохих замыслов а просто распиздяйства... Да и не дорастем мы до такого в обозримом... Вариантов то немного- либо прорыв в хим запасании Эл. Энергии. Либо как то революционно модернизировать ДВС чтоб получить КПД 99% ...( Знаю, фантастика, но... ) Понятно что все это теории. А кто его знает как получится...
О разработке месторождений в Мурманской и Иркутской областях объявил Росатом. По плану, к 2030 году местная добыча сможет покрыть потребности страны. Как пойдёт на деле, предугадать сложно.
Объемы добычи будут сооветствовать потребностям страны
А по факту: уже последние лет 10 перед производителями стоит вопрос о необходимости новой батарейки, литивые уже не годятся по соотношению размер - емкость. щас ищутся новые технологии для новых батарей. Поэтому нельзя с уверенностью сказать, что будет через 10-15 лет на рынке. Может быть будет найден новый слав без лития и тоды вообще будет другая проблемка. А новые батареи появятся ;))))
Вот вы шутите ,шутите, а ведь совсем недавно британские учёные спрогнозировали что через 15 лет британские учёные смогут с уверенностью сказать что литиевые батареи перестанут быть конкурентными абсолютно новым батареям на основе новейших разработок... ))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com